16 июля 2016, 12:03
Моя Абсолютная Радость.
Состояния сменяют друг друга, бывает то хорошее то плохое то нейтральное, и если это мои состояния Я хочу только хорошие, а остальных не хочу.
В этих попытках удержать хорошее, Я терплю полный крах, состояния постоянно меняются и удержать какое-то определенное не получается. Автор-деятель не справляется с задачей, что явно уязвляет идею могущества.
И тут приходит спасительная идея Абсолютного Плюса, Я воодушевляюсь новой супер идеей — возможностью устранить этот минус навсегда — Сделать так, чтобы мне было хорошо именно когда мне плохо или никак. Минус превратить в плюс, чтобы получить Абсолютный Плюс.
Для этой супер задачи, мне нужно УДЕРЖИВАТЬ плохо или никак и стараться сделать из это плюс. А удерживание минуса — это отталкивание плюса. Круг замкнулся.
Это может называться безусловной радостью, но если вы заметили условие тут абсолютно конкретное — Я должен получить плюс когда минус или ноль.
Это основа негативной стратегии, где плюс будет всячески искореняться ради достижения Абсолютного Плюса. Понятно, что эта война с плюсами приводит к еще большему погружению в минус и ноль, поэтому требуется еще больше усилий и это погружает еще глубже.
Выход из этого цикла только один — осознать весь этот механизм, четко увидеть все его скрытые неприятием части.
В этих попытках удержать хорошее, Я терплю полный крах, состояния постоянно меняются и удержать какое-то определенное не получается. Автор-деятель не справляется с задачей, что явно уязвляет идею могущества.
И тут приходит спасительная идея Абсолютного Плюса, Я воодушевляюсь новой супер идеей — возможностью устранить этот минус навсегда — Сделать так, чтобы мне было хорошо именно когда мне плохо или никак. Минус превратить в плюс, чтобы получить Абсолютный Плюс.
Для этой супер задачи, мне нужно УДЕРЖИВАТЬ плохо или никак и стараться сделать из это плюс. А удерживание минуса — это отталкивание плюса. Круг замкнулся.
Это может называться безусловной радостью, но если вы заметили условие тут абсолютно конкретное — Я должен получить плюс когда минус или ноль.
Это основа негативной стратегии, где плюс будет всячески искореняться ради достижения Абсолютного Плюса. Понятно, что эта война с плюсами приводит к еще большему погружению в минус и ноль, поэтому требуется еще больше усилий и это погружает еще глубже.
Выход из этого цикла только один — осознать весь этот механизм, четко увидеть все его скрытые неприятием части.
137 комментариев
это ты меня вдохновила, своим :)))
казалось, что это что-то недостойное, и был стах — а вот тема с крутыми и любовью позволяет выйти с этим плюсом, прожить его на опыте и понять что он не страшный :))
просто другой нет, кроме относительной, но может случится неприятие этого факта и тогда появляется это стремление заполучить абсолютную, и тут стартует вся эта тема с деятелем и страданием.
и вот это плюс «искренности» тут и не видно, ради чего вся движуха.
первые — это ищущие, а вторые — это нашедшие.
я вот ща увидела этот удерживаемой образ «искреннего ищущего»… увидела возмущения на идиотизм типа «у тебя что-то не то с запросом, раз тебя может интересовать что-то хорошее или вообще что-то».
искренний ищущий должен быть страдальцем — все всегда должно быть плохо — когда плохо — это хорошо, потому что подтверждает мои пылкие намерения)) — радость должна прийти на моих условиях, когда мне плохо — в итоге жизнь дерьмо, гайки закручены.
может более глубокий уровень, фиксации связанные с телом и т.д.
А если сначала есть ощущение что ты ползаешь по дну, и в то же время где то понимаешь что нет никакого дна, как будто вообще ничего нет, смотришь вокруг и не за что ухватиться… это что?
но я не вижу других вариантов. так ведь получается, что сначала зона комфорта (там, где тебе легко и чувствуешь себя в своей тарЭлке) довольно большая, есть что делать, что-то захватывает и впечатляет. затем эта зона начинает сужаться, т.к. интересы отпадают и отпадают (а интересоваться чем-то насильно никто не может). и вот остается все меньше из того, что делать комфортно. иными словами дно — это максимально отброшенное количество интересов, но всегда есть что отбрасывать до более менее приемлемого состояния. дно — это не минус, на мой взгляд, а это максимально возможный плюс — получается, что лучшее из возможного, т.к. все другое еще хуже, менее приемлемое… а если бы было приемлемым, то человек этим бы занимался. а раз не занимается, то для него это минус (раз это его отвращает).
ну вот и спускается человек все ниже в дно, держась за хоть что-то хорошее… максимально хорошее, что осталось, другого просто больше не остается в мире.
А есть дно в «минусовой стратегии» — это когда ты себя накручиваешь и накручиваешь, всё больнее и больнее — как Ира ниже где-то написала, в надежде что это однажды в плюс перевернётся.
Но я с днами особо не знаком — больше в теории, обычно болтаюсь где-то посредине :)
невозможно говорить о минусе не подразумевая плюс.
Или еще такие мысли, что это все временное, а мне нужно постоянное.
А еще идея Приятия — это звучит что я этом нужно остаться и сидеть. Например Скука или Одиночество.
Другой бы уж нашел чем себя развлечь, а тут ведь идея про приятие. Что типа если в ней сидеть сиднем, то она волшебным образом перевернется и превратится в радость.
формула проста: должно произойти не то что происходит.
значит, где-то есть ТО и мне его надо — отправляемся на поиски :)))
но это все-равно все избегание.
но прикол в том, что в этом нет ни малейшей необходимости.
то к чему ты тянешься уже здесь, вместе с тем что избегается и деятелем который должен перейти, но не может.
как в этом не может быть необходимости, если плохо? ну если тебе плохо в этом месте, разве не естественно, что ты хочешь это поменять?
а еще я составляла хорар (астрологическая карта на вопрос), и одна знакомая-астролог мне сказала, что у меня все без перемен! опять без перемен!
хочу перемен, а их нет, хочу перемен, а их нет, хочу перемена их нет, — чего тут еще можно дождаться.
если хочется пить, нужно пойти, налить воды и выпить, иначе не жажда не утоляется.
можно конечно поразмышлять над несправедливостью жизни, которая не должна мне дать засохнуть, требовать влаги, но у меня не получилось ее уговорить :)))
вот на этом примере, можешь сказать что куда от чего избегается)
вариантов много, но почему-то ты не идешь, а предпочитаешь избегать это разговорами о ненависти к жизни.
я считаю, что высшая сила преграждает мне путь и мне приходится есть то, что не нравится. а я этого не хочу!
а желание есть, поэтому конфликт.
А как же та РА что до всего есть?
А еще как мне кажется что переживание аспектов основы как раз и дают эту РАдость. Разве нет?(
Меня еще как-то подруга спросила, а если тебе вместо Просветления дадут Любовь взаимную как ты хотела — в Любви и Согласии, ты откажешься?
Я сказала что откажусь.
Так как от так в любви любви, а потом он например раньше меня умрет, и я свихнусь от горя.
Или вот умирать буду и страдания там всякие предсмертные.
Нет, мне нужно Просветление, так как это — избавление от страданий! И как следствие Радость и Счастье.
блин, ну мы же не можем так сделать, чтобы впечатляла жизнь чем-то… ну если не впечатляет уже ничем, что еще остается делать… да и делать тут особо нечего. вот так все и сводится к точке стремления к радости, чтобы она всегда была, как вот в писаниях сказали..))
Но как будто ум так заточен, все это искать где-то там, в другом месте, и опять в мысли. А потом опять разворот. И вот мне кажется что это все всегда тут есть, только не видится за побегом туда и там(
в некоторых монастырях медитируют долго, чтобы отключить говорильню. но что толку, — все равно она срабатывает всякий раз на разные обстоятельства… и все рвемя крутитца это блабла про то, тчо мне делать как мне жить и как мне быть..(
но когда проживаются мучения все эти, там вообще не до разговоров. просто обрушивается тяжелое состояние, и начинается: «это ужасно. это п-ц. зачем мне это все надо.» и не понятно, как это все прекратить…