26 июля 2016, 13:04

Попытка не интуитивного раскрытия знания « Я есть»

Представляет интерес личный опыт отношений каждого с этим принципом.
При первом подходе казалось, что достаточно интеллектуально понять его и
всё будет ок.
Но не тут то было.
Вроде, всё происходило правильно.
В медитации включилось состояние «Здесь и Сейчас».
Начиналось свидетельствование ощущений тела, мыслей, чувств.
Обычная работа Свидетеля.
Среди мыслей свидетельствуются мысли и о «Я есть».
Но они остаются без последствий.
А, собственно, что ожидалось?
Ожидалось эмоциональное подтверждение этого принципа.
Хотя бы чувство удовлетворения, что «Я есть» является безусловным
фактом.
Или не фактом, а главной иллюзией в иллюзорном мире?
  • нет
  • +4
(1):  prostoTA

11 комментариев

prostoTA
Простите, ничего не поняла. С интеллектом, наверное, что- то случилось. Отключился.
altofek
Обезмыслились :)))?

Интуитивная оценка ближе к истине.
Kolobok
В дзене для этого используют коаны ) Иллюзии ведь возникают, когда в жизни появляется нечто ЗНАЕМОЕ, которое превращает все в серость. И когда в учении говорят о некой реальности, то этот указатель не на то, что есть какая то реальность, а о том, чтобы проснуться от знания. Знание это невежество. Потому что оно все делает серым, убогим, напичкивает тяжестью. А неведение это пробуждение, всегда новое все и свежее. Но это не отсутствие знания, это когда нет цепляния за знание. Нет кого то вне знаний, кто цеплялся бы за них.
prostoTA
Так здорово, когда некому :)
altofek
Есть блёстки истины (проговаривается это только со своей колокольни. Не сочтите за менторский тон)
В чём блёстки?
Знание, как фактически известно, СИЛА.
Но опыт показывает(даже без законов Мэрфи) «Под давлением все ухудшается».
Дать всему происходить само собой, преимущественно интуитивно, спонтанно, не просто.
Но интуиция без переработанных в подсознании, опять таки, знаний и опыта является просто словом, пустым звуком.
Gor
Ты специально избегаешь местоимения «я» при формулировании мысли и написании текстов?