2 ноября 2016, 22:05
SerjВыбор
«Если снимать (фиксировать) функциональные процессы, которые идут в мозгу, когда человек должен принимать какое-то решение, простое решение, мозг принимает это решение за 20-30 секунд до того, как человек об этом узнает. Мозг дает сигнал субъекту о том, что он, человек, якобы принял это решение самостоятельно.»
Татьяна Черниговская.
Всё общественное управление построено на вере в осознанный выбор… Построено на ответственности, на поощрении и наказании. А о какой отвественности может идти речь без способности сознательно принимать решения?.. По крайней мере правомочность системы наказаний уже ставится под вопрос.
Далее, религиозные убеждения… Само собой пропадает всякий смысл в избегании греховности, в стремлении к праведности, в идеях ада и рая, в спасении.
Какой смысл в перерождениях, если отсутствует выбор действий для лучших воплощений?.. О карме тоже не может быть речи… Без базового принципа осознанности принятия решений во всём этом теряется всякий смысл.
Забрав у человека право выбора забираем у бога право судить. Бог теперь не рассудит… Но одновременно с этим наделяем человека правом безответственности и безнаказанности. Вину теперь никто не понесет, а в ад невинные души не ввергают. Но и заслуг перед господом не выхлопотать теперь. Несознательные добрые поступки райские врата не распахивают. Поэтому придется теперь богу идти на пенсию…
Не видать теперь человеку спасения… В нирвану не пробиться- всегда будет недостаточно сострадательным… К богу тоже не пустят- всегда недостаточно свят. Потому что если бы реально мог принимать осознанные решения, то уже давно бы был в нирване, как у бога за пазухой.
Татьяна Черниговская.
Всё общественное управление построено на вере в осознанный выбор… Построено на ответственности, на поощрении и наказании. А о какой отвественности может идти речь без способности сознательно принимать решения?.. По крайней мере правомочность системы наказаний уже ставится под вопрос.
Далее, религиозные убеждения… Само собой пропадает всякий смысл в избегании греховности, в стремлении к праведности, в идеях ада и рая, в спасении.
Какой смысл в перерождениях, если отсутствует выбор действий для лучших воплощений?.. О карме тоже не может быть речи… Без базового принципа осознанности принятия решений во всём этом теряется всякий смысл.
Забрав у человека право выбора забираем у бога право судить. Бог теперь не рассудит… Но одновременно с этим наделяем человека правом безответственности и безнаказанности. Вину теперь никто не понесет, а в ад невинные души не ввергают. Но и заслуг перед господом не выхлопотать теперь. Несознательные добрые поступки райские врата не распахивают. Поэтому придется теперь богу идти на пенсию…
Не видать теперь человеку спасения… В нирвану не пробиться- всегда будет недостаточно сострадательным… К богу тоже не пустят- всегда недостаточно свят. Потому что если бы реально мог принимать осознанные решения, то уже давно бы был в нирване, как у бога за пазухой.
(1):
Jamm
39 комментариев
Вот что к чему думается. И так почти всегда.
Ну и еще допустим «я смогу» и хоп получилось, теперь «смог»
Это как с предсказаниями… Срослось, значит работает
Или с верой в бога… Облажался. Значит слабо верил
Теперь взвалили всю ответственность/безответственность на «мозг» и выкинули все обратные связи, как положительные так и отрицательные. Короче фигня всё вместе с старушкой — «открывателем».
Поэтому если вас вдруг осенила гениальная идея выкинуть «себя» и усадить на трон (рулевым) мозг — пожалуйста. Но лучше всё же вспомнить хотя бы школьный курс биологии. Собаку Павлова например :)
ТЫ снимаешь ответственность с «я» и перекладываешь её на «мозг». Типа «оно само».
Ну пусть там мозг рулит, не важно. Но тебя ведь не это беспокоит?
Пусть ты слил «себя», «я», ответственность. Но ведь границы остались реальны в твоём восприятии? Теперь ты пытаешься их как то склеить, замазать, оправдать, манипулировать ими.
Вот такой парадокс: «я» не реально, а всё равно разделение есть!
Либо уж тогда выкинь всю эту хрень теоретическую, которая ничего не объясняет, либо выразись ясно.