11 марта 2017, 13:19

Моделирование.

Было «я вижу», «я думаю», «я действую», в попытке превзойти это я с помощью абстракции Сознание, это «Я» было заменено на Сознание, теперь оно оказалось деятелем.
Поэтому и самовопрошание перестало работать, «исчезло» Я к которому можно было задать вопрос, потому что есть идея что его не должно быть, потому что оно иллюзия.
Что делать?
Превзойти его новой абстракцией, Дух, Бог.
Плод здесь очевиден, все функции переедут с Сознания на Дух.

Выход из этого один: заметить, что всё это моделируется в уме, вернуться к началу к «Я» — будет уже легче, не нужно поддерживать все эти абстракции.

А дальше, передохнув, можно будет спокойно изучить первоисточники, и с трезвой головой разобраться в сути того, о чем говорили Мастера.

32 комментария

bodh45
Как то будет. Призывы к здавомыслию никогда не работали… потому что здравомыслие каждый трактовал по своему:))
xdim
для трактующих здравомыслие, есть отрывок из сказки о Буратино:
advaitaworld.com/blog/59139.html
bodh45
Неплохо ты смоделировал, целый пост получился:)))
xdim
если тебя предупреждают о том, что не стоит совать пальцы в розетку, можешь называть это моделированием и посягательством на твои права и свободы, разделением, происками эго, как угодно…
если ты уже настроился получить этот опыт, никто тебя не остановит.
мое дело предупредить тех кто может это услышать.
Dragon
Ты думаешь это поиск субъекта?! Который появляется только как условное разделение в 3СС?!
xdim
я думаю, что выбивание опор с помощью других моделей, приводит только к моделированию, возможно более изощренному.
xdim
одни опоры заменяются на другие, а суть остается та же, но с другими декорациями.
bodh45
Пардон что встреваю… но по моему речь о том, что настоящий поиск не заключается в поиске субьекта. Настоящий поиск это поиск не2, или Бога.
xdim
все наоборот.
bodh45
То есть?
xdim
ты ищешь то что не терялось, поэтому уже действуешь из лжи.
xdim
хотя по сути это одно и тоже, но такая постановка как раз и приводит к противоположному результату.
Dragon
Все украдено до нас!:) есть опоры которые не объедешь!:)
xdim
а не надо их объезжать, нужно вернуться тем же путем назад.
иначе остается объездная «бороздка».
нажим вредит, лучше уж пусть всё останется как есть.
Dragon
Вот и возвращаемся!:) а по пути возникают все эти темы, открываются эти слои, то есть они не создаются сейчас, они повторно раскрываются, по мере продвижения к первой ошибке… вот как у Раманы есть ахам кара, а есть ахам вритти а есть АХАМ… вот и попробуй объехать эту ахамвритти, но это для Раманы это очевидно что это мысль об АХАМ… о сознании, об абсолюте, о Боге… а у нас это Бог.
xdim
Рамана предложил способ, и он не о том как объехать, а совсем наоборот:

«Само-исследование слежением за путеводной нитью ахам-вритти как раз напоминает выслеживание собакой своего хозяина по его запаху. Хозяин может находиться далеко, в неизвестном месте, но это вовсе не мешает собаке выслеживать его. Хозяйский запах является безошибочным ключом для животного, и ничего, кроме этого, например одежда, телосложение, рост и т. п., не имеет значения. Этого запаха собака держится, не отвлекаясь, в течение всего поиска и в конце концов достигает цели.

Подобным образом в вашем поиске Самости единственно надежной нитью является ахам-вритти, „я есмь“-ность, которая суть исходный факт вашего переживания. Ничто иное не может вести вас непосредственно к Само-осуществлению.» Рамана.

только так можно вернуться назад, по тому же пути по своим следам, исследуя то что есть.
иначе это уход в сторону, создание новых сущностей с последующим в них запутыванием.
Dragon
Дом один а дорог к нему много, каждый хвалит ту по которой он НЕ ШЕЛ…
Floyd
Какой же надо обладать ослиной, тупой натурой алчного животного, чтобы даже после долгих лет поисков, скитаний, опытов, не осознать простоты и очевидности. Ведь то, что есть не нуждается ни в каком пробуждении, в отличии от того, которого никогда не было. Если всё есть Бог, Брахман, Абсолют, Пустота, и так далее, то в нём (а он везде) нет и не может быть несовершенства. Одно совершенно, два совершенно, всё совершенно. Об этом говорят учения и опыт. Но прийти со своей правдой и навязать её кому-то невозможно, потому как это путь столкновения и противодействия. Осознанность, если таковая конечно открылась на пути без пути, не предполагает в себе навязывания кому-то своих идей, путей и способов достижения. Её Свет в первую очередь выражен терпимостью, глубоким состраданием, а не дониманием. В этом выражение её действия.
svarupa
Какой же надо обладать ослиной, тупой натурой алчного животного, чтобы даже после долгих лет поисков, скитаний, опытов, не осознать простоты и очевидности.
феля ты с собой снова разговариваешь… или я что-то не понял.
Dragon
Твоя экспрессия в первых строчках и есть то что ты критикуешь в последних!:)
Floyd
Экспрессия это генетика. Нет здесь никакой критики.
svarupa
ты генетикой свое быдлячество не оправдывай…
Moderator
Неформальное предупреждение за грубость.
svarupa
очень мягкая реакция… учитывая совокупность заслуг данного персонажа.
услышал.
Floyd
Прошу воздержаться от дальнейшего обсуждения со мной (или меня) на этом форуме. По правилам это будет приравниваться к флуду (отдых от сайта 3 дня).
Moderator
Предупреждение за оскорбления, насмешки, грубость, мат. Следущее нарушение — отдых от сайта 7 дней. Помните, что споры с модератором, приравниваются к флуду и отдых увеличивается на 3 дня.
Floyd
Кого я оскорбил? Можно получить ответ?
Floyd
Над кем насмеялся, кому нагрубил?
Rezo
Думаю он появляется гораздо раньше… В 3сс просто такая форма…
xdim
СС — это модель.
поэтому если ты рассматриваешь где появляется субъект исходя из СС, внимание не в опыте а в воображении.
Rezo
да 3сс это чисто условно ограниченное пространство…
GodFather
Мёртвые мастера так прекрасны… их всегда можно подогнать под своё понимание.
А живые — опасны, ибо видят тебя насквозь :)