19 марта 2017, 18:01
Про лица и характеры.
Коробила оскорбительная избирательность: почему одним все, а другим ничего? Конечно, — рожденный красивым и смелым, всегда будет желанным гостем на пире любви, другой же, чуть более недоумочный, а тем более нелепый человек, обречен сидеть на задворках, малодушно злиться и завидовать чужому успеху, что будет делать его еще менее привлекательным и нелюбимым. Но с другой стороны, что такому существу остается делать? Если б ему было дано больше способностей, как дано другому за просто так, стал бы он тратить время на борьбу против кого-то более умелого? Он бы сам по себе блистал… А когда не дано, что ему еще останется делать?..
На днях вот читала книгу по физиогномике. (Физиогномика – это наука о строении лица). Там пишут, что на лице человека отпечатаны его способности и предрасположенности.
Есть, к примеру, «благородные лица». Это лицо Сталина, Ленина, Наполеона, Че Гевары, Английской Королевы и т.д., т.е. лица, на которых «написано», что эти личности будут во главе каких-либо изменений в мире (сейчас каждый про себя подумал).
Есть «возвышенные лица». Эти – у лидеров движений, одаренных организаторским талантом, и ведущих за собой (здесь уж точно каждый про себя подумал). Сюда можно отнести учителей духовных движений: Иисуса, Раману, Толстого и других. Все они будут содержать в своих чертах что-то возвышенное, что мы назовем харизмой.
Следующая разновидность – «творческое лицо» – это лицо человека, отличающегося находчивостью и изобретательностью. Такое можно видеть у артистов, актеров, писателей, режиссеров и у другого бомонда.
Потом в этой иерархии – стандартное лицо, что у профессора, банкира, бизнесмена, преподавателя; затем будничное лицо (в этом месте обычно думают, что «это точно не я»)) – живущего на зарплату, как выразились в книге, и, наконец, низменное лицо, принадлежащее авантюристам, ворам, убивцам, опустившимся наркоманам и проституткам.
(Это, конечно, очень краткое и общее изложение, чтобы была ясна суть.)
Так каждый человек как будто на своем месте. И даже трудно себе представить, например, чтобы Че Гевара торговал на рынке сухофруктами. Или невозможно себе представить, чтобы охранник из продуктового магазина разрабатывал дизайн платьев — что-то в этом не будет стыковаться; а так как есть будто монтируется, все соответствуют отведенной роли. Конечно, это все не приговор, и лицо с течением жизни может измениться, как и характер, но пока происходит тот или иной набор повседневных действий, он полностью отображается на лице. Но все же общая гармоничная структура меняется очень редко. Если уж человек не шибко красивый, т.е. не имеет правильных черт, то это на вряд ли изменится.
Из всего этого следует, что человеку вообще некуда деваться из своей роли. Никто не выбрал лицо, а получил просто так вместе со случайным набором ген. Опытный физиономист вообще с одного взгляда определяет, каково место человека в жизни на данный момент, а также вероятность изменений. Но интересен в этом все же вопрос: одному — благородное лицо, другому — низменное, ну и соответствующее поведение обоим – первому будут свойственны щедрость и любовь, и сам он будет ею обласкан, т.к. к таким именно людям тянутся и поддерживают (все любят красивых и умных, разве не так?), а другому будут свойственны корысть и малодушие, ввиду чего он будет лезть с кулаками на каждого встречного, выбивая себе порцию любви. Причем тому, кто с «благородным», будет легче «отбиться», т.к. его ум и быстрая находчивость найдут, что предпринять. Гармоничные типы лиц/людей оказываются в большем выигрыше, чем не гармоничные. Ну так и что делать негармоничным, тем, кто может меньше и поэтому тратит всю энергию на кухонные споры? Как такую энергию перенаправить? И как вообще перестать что-то доказывать кому-то? Я считаю, что человек вступает в борьбу с кем-то от своей бесталанности и некрасивости, если бы он мог быть гением, он бы не делал этого, а занимался бы своим делом. Однако черты лица не выбирают))
Хотелось бы на эту тему что-то услышать от возвышенных лиц желательно)))
На днях вот читала книгу по физиогномике. (Физиогномика – это наука о строении лица). Там пишут, что на лице человека отпечатаны его способности и предрасположенности.
Есть, к примеру, «благородные лица». Это лицо Сталина, Ленина, Наполеона, Че Гевары, Английской Королевы и т.д., т.е. лица, на которых «написано», что эти личности будут во главе каких-либо изменений в мире (сейчас каждый про себя подумал).
Есть «возвышенные лица». Эти – у лидеров движений, одаренных организаторским талантом, и ведущих за собой (здесь уж точно каждый про себя подумал). Сюда можно отнести учителей духовных движений: Иисуса, Раману, Толстого и других. Все они будут содержать в своих чертах что-то возвышенное, что мы назовем харизмой.
Следующая разновидность – «творческое лицо» – это лицо человека, отличающегося находчивостью и изобретательностью. Такое можно видеть у артистов, актеров, писателей, режиссеров и у другого бомонда.
Потом в этой иерархии – стандартное лицо, что у профессора, банкира, бизнесмена, преподавателя; затем будничное лицо (в этом месте обычно думают, что «это точно не я»)) – живущего на зарплату, как выразились в книге, и, наконец, низменное лицо, принадлежащее авантюристам, ворам, убивцам, опустившимся наркоманам и проституткам.
(Это, конечно, очень краткое и общее изложение, чтобы была ясна суть.)
Так каждый человек как будто на своем месте. И даже трудно себе представить, например, чтобы Че Гевара торговал на рынке сухофруктами. Или невозможно себе представить, чтобы охранник из продуктового магазина разрабатывал дизайн платьев — что-то в этом не будет стыковаться; а так как есть будто монтируется, все соответствуют отведенной роли. Конечно, это все не приговор, и лицо с течением жизни может измениться, как и характер, но пока происходит тот или иной набор повседневных действий, он полностью отображается на лице. Но все же общая гармоничная структура меняется очень редко. Если уж человек не шибко красивый, т.е. не имеет правильных черт, то это на вряд ли изменится.
Из всего этого следует, что человеку вообще некуда деваться из своей роли. Никто не выбрал лицо, а получил просто так вместе со случайным набором ген. Опытный физиономист вообще с одного взгляда определяет, каково место человека в жизни на данный момент, а также вероятность изменений. Но интересен в этом все же вопрос: одному — благородное лицо, другому — низменное, ну и соответствующее поведение обоим – первому будут свойственны щедрость и любовь, и сам он будет ею обласкан, т.к. к таким именно людям тянутся и поддерживают (все любят красивых и умных, разве не так?), а другому будут свойственны корысть и малодушие, ввиду чего он будет лезть с кулаками на каждого встречного, выбивая себе порцию любви. Причем тому, кто с «благородным», будет легче «отбиться», т.к. его ум и быстрая находчивость найдут, что предпринять. Гармоничные типы лиц/людей оказываются в большем выигрыше, чем не гармоничные. Ну так и что делать негармоничным, тем, кто может меньше и поэтому тратит всю энергию на кухонные споры? Как такую энергию перенаправить? И как вообще перестать что-то доказывать кому-то? Я считаю, что человек вступает в борьбу с кем-то от своей бесталанности и некрасивости, если бы он мог быть гением, он бы не делал этого, а занимался бы своим делом. Однако черты лица не выбирают))
Хотелось бы на эту тему что-то услышать от возвышенных лиц желательно)))
86 комментариев
если лицо сурьёзное, то и шутки такого человека,
будут воспринимать относительно серьёзно…
относительно некого нейтрального образца,
что отражается на субъективных оценках этого лица другими.
Исходя из истории Сталин многих людей расстрелял… Я не знаю наверняка но так написано, так говорят в передачах и я считаю это правдой. Благородным назвать это не могу.
Че Гевара работал врачом и не всегда был лидером движения.
Ну и в целом мне кажется это всё не является основанием что бы так рассуждать. Потому что мы не знаем наверняка и исходя из этого можем только судить о людях. Как буд то они делали либо только хорошо либо только плохо. Поэтому я извиняюсь. Потому что осуждаю.
Но лицо правда меняется. У меня так было я просто удивлялся
А ты чего все аватарки поснимал?))
я к тому, что все-таки харизма делает лицо, а не наоборот, качества персонажа делают его привлекательным и его лицо чудесным образом становится, благородным или низменным.
ты не замечал, что гармонично выглядящие люди умнее и добрее?
я бы сказала, что чел что-то создает, либо пишет, либо поет. или и то и другое))
п.с. я не физиономист, еси чо)) а интересуюсь этим, потому что мне для рисования это надо знать, чтобы персов разрабатывать характерных)
ну нее, у физиков-ядерщиков будет иметься какая-то странность во взгляде, как будто отрешенность, а фермер должен быть более простоват..)
Второй — вокалист группы AC/DC, хард-рок играют, пищит фальцетом
а мона я тебе перса подгоню?
второй пацан несовершеннолетний преступник
тетенька точно не актриса, скорее бухгалтер юрист или политик. а может быть что-то вроде Матери Терезы — общественный деятель
первый — байкер байк-клуба «Ангелы ада»! Бамбука отгадала!)) от себя еще скажу, что такое название скорее всего притянет людей думающий о Боге в контексте его отрицания. поэтому вероятно, что он еще и философ, или сатанист))
второй — несовершеннолетний преступник из неблагополучной семьи, осужденный за мелкие кражи, вы с Конструктором оба распознали!)
а на третьей фотке — королева Елизавета II в молодости. вы оба угадали в той или иной мере, т.к. общественный деятель ей тоже подходит!
Видите, как отпечатывается это все?
«Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин… Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России».
© Герберт Уэллс
а перекосил пол страны
красивый, харизматичный и гармоничный че-к будет любимцем у публики, от чего он будет радостней.
не красивый, негармоничный че-к будет злиться и обижаться, т.к. не получает ничего.
а вот на своем лице смотрю отпечатки невзгод или воззрения или переживаний
а мне вообще мое лицо не нравится, оно будто бы не отображает то, что я несу. вот другие отображают, а мое нет))) а ты себе нравишься?
меня всегда устраивала моя внешность и ни каких к ней претензий не было.
лицо не выражает то что ты думаешь или хочешь передать только из-за привычки носить маску. то есть мышцы не слушаются, не работают, сигнал на мимику не поступает. или еще есть причина, чувственная безграмотность организма. и еще, бывает что привыкла эмоции выражать как-то, а люди и сама чувствуешь ложь. ну это я на вскидку вероятных причин.
внешность в общем должна устраивать если не играешь в голове какого-то там гражданина, ну то есть если не выдумываешь себя.
Да и все по одежде видно, нужно их было раздеть:), тогда труднее с угадыванием было бы:)
но по лицу видно, какие гены:), у мальчика сразу видно окружение не ахти, поломанный весь.
все анализируется, но у меня, например, считывается все сразу, а потом уже идет разбор по деталям(если вступаешь в беседу и т.п.).Как говорится: «Встречают по одежке, провожают по уму».:)
второй- малолетний хулиган
женщина -прынцесса кака-нить или актриса америкосовская
первый сложнее щаз подумаю
среда влияет на развитие человека, как и человек на среду.
ко мне вот часто подходят с предложениями погадать, но после пару моих слов, отходят, иногда с проклятиями:))