16 апреля 2017, 23:01
ketzalДжед Маккена о Курсе Чудес.
* * *
Это очень затянутый способ сказать то, что можно сказать куда
короче, но еще это неплохой взгляд на утонченные
обманы царства сна и эго, на то, как и почему все за-
путывается и искажается. В этом списке ровно столь-
ко правды, чтобы вызвать к нему доверие, подманить
к западне, а потом завалить слоями религиозного ба-
рахла, сделав правду соврешенно недоступной для
любого, кто мог бы извлечь из нее пользу. Этот пере-
чень можно приравнять к буддизму по степени об-
манчивости и цепкости. В контексте царства сновиде-
ния это критически важная функция. Представь себе,
как трудно ограничивать здоровых, разумных людей
в их развитии на предпубертатной стадии. Это дей-
ствительно гениальное произведение.
* * *
Она заканчивает писать, открывает чистую страни-
цу и поднимает голову.
— Не хотели бы вы подвести итог?
— Хм, возможно, пока память свежа. «Курс» в неко-
тором роде уникальный продукт на этом духовном ба-
заре, но он абсолютно типичен для базара. Он служит
той же цели, что и любой другой товар в этом месте.
В царстве сновидений правильное это неправильное, а
неправильное это правильное. Эго необходимо, а ил-
люзия существенна. Некоторые люди излишне привя-
заны к разуму, который может разрушить нейтральное
состояние плавучести, и эго помогает им оставаться
на безопасном расстоянии. Им помогает страх, а страх
есть страх эго перед не-я. Вот почему, отстранившись
от эго, ты оставляешь страх позади. Эго не желает,
чтобы его подвинули из его зоны комформа, и имен-
но с этой проблемой призваны справляться такие ре-
шения, как «Курс чудес»: они обеспечивают нас безо-
пасным способом выразить нашу тягу к свободе. В этой
психиатрической лечебнице нет замков, но есть мно-
жество способов не покидать ее. Люди заманиваются
в ловушки наподобие «Курса» и проводят свои лучшие
годы, пытаясь следовать его наставлениям, но когда
эти годы проходят, они все там же, сидят на дне ямы, из
которой могли бы легко выбраться, но их пороховни-
цы уже пусты, и они довольствуются жизнью в норе.
«Во сне: теория заговора»
Это очень затянутый способ сказать то, что можно сказать куда
короче, но еще это неплохой взгляд на утонченные
обманы царства сна и эго, на то, как и почему все за-
путывается и искажается. В этом списке ровно столь-
ко правды, чтобы вызвать к нему доверие, подманить
к западне, а потом завалить слоями религиозного ба-
рахла, сделав правду соврешенно недоступной для
любого, кто мог бы извлечь из нее пользу. Этот пере-
чень можно приравнять к буддизму по степени об-
манчивости и цепкости. В контексте царства сновиде-
ния это критически важная функция. Представь себе,
как трудно ограничивать здоровых, разумных людей
в их развитии на предпубертатной стадии. Это дей-
ствительно гениальное произведение.
* * *
Она заканчивает писать, открывает чистую страни-
цу и поднимает голову.
— Не хотели бы вы подвести итог?
— Хм, возможно, пока память свежа. «Курс» в неко-
тором роде уникальный продукт на этом духовном ба-
заре, но он абсолютно типичен для базара. Он служит
той же цели, что и любой другой товар в этом месте.
В царстве сновидений правильное это неправильное, а
неправильное это правильное. Эго необходимо, а ил-
люзия существенна. Некоторые люди излишне привя-
заны к разуму, который может разрушить нейтральное
состояние плавучести, и эго помогает им оставаться
на безопасном расстоянии. Им помогает страх, а страх
есть страх эго перед не-я. Вот почему, отстранившись
от эго, ты оставляешь страх позади. Эго не желает,
чтобы его подвинули из его зоны комформа, и имен-
но с этой проблемой призваны справляться такие ре-
шения, как «Курс чудес»: они обеспечивают нас безо-
пасным способом выразить нашу тягу к свободе. В этой
психиатрической лечебнице нет замков, но есть мно-
жество способов не покидать ее. Люди заманиваются
в ловушки наподобие «Курса» и проводят свои лучшие
годы, пытаясь следовать его наставлениям, но когда
эти годы проходят, они все там же, сидят на дне ямы, из
которой могли бы легко выбраться, но их пороховни-
цы уже пусты, и они довольствуются жизнью в норе.
«Во сне: теория заговора»
89 комментариев
можно и глаза повредить…
Как флюгер показывает направление ветра...:)
КЧ — самобытное недуалистическое философско-эзотерическое учение, элегантно интегрирующее в себя элементы христианства, восточного мистицизма, элементы современной психологии и психоанализа, некоторые идеи платонизма и гностицизма, с четкой структурой материала и ориентацией на практическое применение изложенных идей.
там же всё упирается в доверие… если его нет, но есть желание раскрыть, тогда дело пойдёт, а если нет желания раскрыть, тогда будет «смотрю в книгу, вижу фигу», хотя будет казаться что всё понял.
это как в дзогчен, тексты мастеров доступны в интернете, и после прочтения может показаться что всё ясно, но без передачи от мастера это просто новые иллюзии взамен старых, а чтобы передачу получить нужно доверие мастеру, а чтобы оно зародилось нужно предварительные практики поделать пару тройку лет… вот так всё сложно, несмотря на то что в дзогчен постоянно говорят о мгновенности реализации и неконцептуальности учения))))
в индийской сиддханте вообще жесть, даже рассказывать не буду, там доверие нужно сразу, иначе экстрим который пойдёт при обучении вообще не пережить)))
в доверие вообще почти всё всегда упирается, но это знают не только хорошие и добропорядочные пробуждённые)))) доверишься пути, своему мастеру, хорошей книге, верной практике, дело пойдёт) но и доверишься обманщику, слепому, заблудшему, тоже дело пойдёт… вопрос куда) И за Курс я бы не подписалась… ну а так каждому своё)
Вот а так что читаю на сайте понимаю, нравится и с опытом совпадает. Я про курс
Что для Тебя Своё…
определилась или нет..??
Ты такая загадочная...:)
Духовное Просветление это состояние, в котором эго свободно от всех заблуждений, включая само эго. «Реализация истины» – ещё один подходящий термин для описания этого состояния. «Разоблачение лжи» – более точно, но менее используемо. «Постоянное пребывание в недвойственном сознании» тоже имеет свои плюсы. Процесс становления просветлённым это намеренный акт самоуничтожения. Ложное «я» совершает убийство, и оно же погибает – самоубийство во всех смыслах, кроме физического. А поскольку не существует истинного «я», чтобы заполнить пустоту, возникшую в результате ухода ложного «я», то никакого «я» не остаётся. Отсюда правильно будет сказать, что «не-я» это «истинное я». Невозможно осознанно выбрать или желать Духовного Просветления. Желать его, значит неверно понимать его. Эго не может желать своего отсутствия. Процесс пробуждения происходит не из любви к истине, а из ненависти ко лжи – ненависти такой силы, что она сжигает всё, ничего не жалея.
наслаждаясь игрой в детской песочнице!
ЧЬи? Где? Ау?
Какие громкие слова, но не кружится голова!
У МЕНЯ, да даже и у меня врагов нет даже вне сайта, в так называемой «жизни», а у как
с эти у вас?
Что касается Джеда М., то он не разделяет, а вообще отметает в сторону ВСЕ учения, потому что для НЕГО они не имеют никакой ценности, а просто ненужный балласт.
Ну типа «убей Будду».
Он не снисходителен, как Рамана к приходящим неофитам, который, как и многие другие Учителя исходил из принципа «козе баян, икону папуасу», а радикален в своих книгах.
Отсюда его непонимание теми, кто имеет своего ГУРУ(Будду) и ещё не «убил» его в «себе»…
Таков, в принципе и Нисаргадатта Махарадж, только чуть более мягок, чем Маккена.
Интересен в этом плане ученик Махараджа, Стивен Волински, который посвятил ему последнюю книгу и который показал, КАК именно тот учил…
Обратиться внутрь себя и открыть СЕБЯ во всём СОЗНАНИИ, вот и всё.
И все чудеса.
что для эго как структуры всегда лучше — никто, чем кто то… С никто очень хорошо выстраивать отношения, тем более такие сложные, как то — преодоление иллюзии.
но, НО проекция в обратную сторону, разве не является всё той же проекцией.… А?!
НЕ2 — это НЕТ ДВУХ,
это отсутствие каких-либо отношений…
… на эту главную указуху всегда мало ух.
* )))
.
Джед озвучил то, что и многие другие видят (попадались мне оч даже критические статьи по кч) – его узкозаточенность очевидна. Хотя есть места (и ты лучше знаешь) – где кч прямо приравнивает истинное восприятие к знанию… но они не столь ярко бросаются в глаза на фоне общей картины. А вот в традиционных учениях оперируют обоими понятиями – и нети-нети и ити-ити, те же махасиддхи ну наверное не были тупыми, когда говорили, что видение существует только здесь, только сейчас. Или когда дзенские монахи говорили, что вот этот цветок и есть Будда – и жгли священные книги. Ты в иллюзии – самого лучшего учения в мире… И это возможно (так, чисто предположение) – твоя последняя иллюзия, так как прокачен ты по маму не горюй…
… разбирись с этим, дружеский совет,
ты рано начал проповедовать.
.
ты чё то выдумываешь)))
смешно))))
Да, а я видел — и не одну)
Совершенное восприятие имеет много общих черт со знанием и делает возможным переход в него. Последний шаг при этом принадлежит Самому Богу, ибо последний шаг в твоем искуплении, казалось бы, принадлежащий будущему, был Господом осуществлен при твоем сотворении. И разделение ему не помешало. Творению невозможно помешать.
… так, навскидку,
в ур-тексте ещё гораздо больше таких вот оговорочек по фрейду.
Так реальному ничего не угрожает.… или как, А?!)
* )))
.
ты издеваешься?)))
Не-не, КЧ на этот уровень не тянет,
но вот то, что пульсирует за общим контекстом мне как раз понятно, я это прямо чую…
(хотя может и авансирую зря)
* )))
.
или меня глючит или тебя… или нас обоих)
как считаешь?
знаешь почему мне смешно от этого?
потому что так говорят только люди, которые меня очень мало знают…
которые знают хорошо, говорят как раз наоборот, что я слишком несерьезно к великим учениям отношусь)))
у меня и правда есть лучшее учение в мире, и лучший мастер… для меня конечно… но это не КЧ и не Иисус))) поэтому твои «аргументы» так смешно для меня звучат)
слушай, я бы с тобой лучше просто встретился и выпил чаю (пиво терпеть не могу, к сожалению))) ну или по скайпу созвонился) а то я смотрю что тут на форуме такая тенденция сильная проецировать, что даже самых знающих о проекциях она подкашивает. это наверно потому, что одни буквы люди видят, не видно выражения лица собеседника, не слышно его тона, не ясно когда он делает паузы (текст то сплошной) и что он передает в них и т.д., слишком большое поле для фантазий)
Да не переживай ты так за понимание, мне вот пофиг реально — важно другое, что это даёт лично тебе в продвижении. Равность я употребил в смысле — приближения, а не прямой тождественности, о которой повторюсь — в курсе увы не слова…
КЧ это не классическое НЕ2,
а его «особая», западная версия (и все изгибы-перегибы на лицо). Восточная вот — Удовольствие и боль потеряли свою власть надо мной. Я освободился от желаний и страха. Я обнаружил, что целостен и ни в чём не нуждаюсь. Я увидел, что в океане чистого осознания, на поверхности вселенского сознания вечно поднимаются и опускаются бесчисленные волны проявленного мира. Как сознание, они все – я. Как события, они все – мои. Существует таинственная сила, присматривающая за ними. Сила эта – осознание, Я, Жизнь, Бог – не важно, как вы её назовёте. Это основание, первичная основа всего, как золото – основа золотого ожерелья. И она так глубоко и сокровенно наша! Отделите от ожерелья имя и форму, и увидите золото. Освободитесь от имени и формы, от желаний и страхов, которые они создают, – и что останется?
Да, останется пустота. Но эта пустота заполнена до краев.
Это вечный потенциал, как сознание – вечная действительность. Прошлое, настоящее и будущее – они все там. И бесконечно большее.
Нет идеи «моего тела», отличного от других тел. Для меня это просто «тело», а не «моё тело», «ум», а не «мой ум». Ум сам присматривает за телом, мне не нужно вмешиваться. Что должно быть сделано, делается нормальным и естественным образом (Махарадж).
(пысы,
встретимся думаю, почему нет,
но не сейчас… сейчас занят по гланды)
.
.
Да, комфортнее и прикольнее стало. Но я просила полное тотальное изменение восприятия при чем показываю как. И глухота как в танке :)))
Какие то подарочки да приятности шлют. :)))
Он делал комментарий на свою собственную (не верную) интерпретацию понятий Курса (чудес в частности). И дело здесь не в том, что он недостаточно умен, а в том, что Курс сложен для понимания особенно в начальных главах. Я, например, стал понимать их хорошо (по сравнению с первыми прочтениями) где-то с 5, 6 прочтения Курса и непосредственно самой практики… Поэтому неудивительно, когда появляются такие чудные интерпретации и критика, и Джед не первый и не последний.
К тому же, на мой взгляд, Джед не перерос «синдром первого Сатори» (сужу об этом на основании его жесткого неприятия религиозных и духовных организаций, отрицания морали и заносчивости)…
Когда человек получает «опыт» Сатори, у него появляется точное знание, что никакие концепции и переживания не являются той сущностью, которую человек знает (выражаясь языком Курса) в Сатори. И поэтому он отрицает всю относительность без разбора, ему кажется, что самый прямой — это путь отрицания. Сатори вовсе не значит, что человек понял в чём была ОШИБКА и в чём её ИСПРАВЛЕНИЕ, он просто вылетел в переживание Плода благодаря практике или преданности или сильной устремленности к истине. Теперь он будет жить двумя параллельными жизнями — как Абсолют и как иллюзорный персонаж или разум, который он будет отрицать как реальный. Но сам опыт Сатори скоро превратиться в воспоминание и на фоне неисцеленного мышления он совсем не будет переживаться (негативные эмоции гарантируют такую степень жесткости, что знание сущности гарантированно будет скрыто). Далее человек будет учить себя (и возможно других) что ошибка в относительности как таковой, поэтому вероятно он перестанет работать с относительностью (своим мышлением и своими реакциями) и будет только её отрицать. В какой-то момент ему станет ясно, что это не работает. Его разум всё также болезенно реагирует, он всё также мыслит эгоистично.
Тогда можно снова вернуться к Учению и найти В ЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ причина болезненности разума и исправить её там, где она и есть. И чем лучше он будет понимать где эта причина и в чем она заключается, тем БОЛЬШЕ он будет уважать все духовные Учения и все благие начинания вцелом. Потому что ошибка и её исправление находятся на относительном уровне, не абсолютном. И все даже мелкие благие деяния добавляют в исправление этой ошибки как на коллективном, так и на индивидуальном уровне… Ошибка — в решении быть отдельным, Исправление — в отмене этого решения, прощении этого решения в себе и других и замещением этого решения на другое — решение исцелять и исцелиться.
это просто застревание в 4 состоянии, как Васиштха это назвал)
на любом этапе можно застрять на годы, от этого никто не избавлен)
он много чего говорил, очень-очень много)))
на заборе тоже можно написать о сдаче и Боге, но разве забор от этого становится мудрее?)))
именно мне кроме его медитаций ничего не приглянулось, так сказать)
тексты его читал когда, для меня были как вода, много воды… но это для меня) конечно, для кого-то он мастер, я в этом не сомневаюсь, и обоими руками за, если это помогает человеку.
Вы видимо переросли первое сатори, раз такой всевидящий!:)
Человек все-таки существо очень внушаемое.
Много важности. По мне всё проще твоё или нет. А рынок то в голове(это про его пост)
Это происходит почти со всеми духовными учителями, особенно с теми, кто прозрел вне традиций — эмоционально они перестают созревать в том возрасте, где обнаружили прозрение.
Они не видят необходимости работать с эмоциями и чувствами — ведь раньше эмоциональное тело было связано со страданиями личности и желание избавиться от страданий двигало на пути, а когда личность становится персонажем и страдания исчезают, то исчезает и заряженность что-то делать с проявлениями негатива.
Но эмоционально-чувственное тело так и остаётся неисцелённым.
* )))
.
.
+
.