21 июня 2017, 00:24

Игра в салки.

Личность хочет стать Атманом,
где личность — концепция отделенности, Атман — концепция всёединости.
Концепция стремится к концепции, и всё это УМ.
Но Атман не знает никакого Атмана,
и в этом Его тотальное отсутствие беспокойства,
а личность знает себя как личность,
и это — бесконечное беспокойство,
извечная ипотека стремлений, достижений и изменений к лучшему.

27 комментариев

Diamir
Еще хуже! Атман, знающий себя как личность, хочет стать Атманом!:)
tulukut
Ой, беда у нас с этим ..))
Lucifer
Но Атман не знает никакого Атмана,
и в этом Его тотальное отсутствие беспокойства,
а личность знает себя как личность,
А разве личность может сама по себе что-то знать или не знать? Может быть личность знается, а не знает, и есть ли тут два — Атман и личность? Адвайта-веданта говорит — что нет
Lucifer
Но Атман не знает никакого Атмана,
и в этом Его тотальное отсутствие беспокойства,
А что тогда получается —
личность — концепция отделенности
как-то совершенно независимо от Атмана существует? Экая самостоятельная концепция :))
tulukut
ты как всегда сам всё поделил, и сам нашёл противоречия.
Молодец. Хароший мальчик)
tulukut
такое ощущение, что ты не понял пост.
ну, или не читал.
А что, цель Веданты свести все контексты(?) к одному знаменателю?
— тогда бы она сводилась к одной фразе: «Всё есть Брахман!»… и никаких тебе джив))
Lucifer
«Всё есть Брахман!»… и никаких тебе джив))
Ошибкой этого поста является приписывание Атману какого-то собственного ограничивающего качества:
Но Атман не знает никакого Атмана,
и в этом Его тотальное отсутствие беспокойства,
ну и естественно это качество и «отделяет» концептуально его от УМА, который беспокоится и знает себя — вот на что я указываю
tulukut
Бог неописуем, неделим и неизменен — это тоже качество?
Ум же, найдёт Богу 72 имени, опишет Его, и даже разделит на аспекты.

ты понял суть? или ум уже окончательно поработил тебя?))
Lucifer
или ум уже окончательно поработил тебя?))
Чего-то не пойму -кого вообще может поработить ум? Ты вот вроде на сатсанге в Ганновере всё чётко сказал — что есть только одна сила — а тут начинаешь задавать странные вопросы
tulukut
))) чудной ты совсем.
Ты в посте увидел борьбу двух концепций, а по твоему мнению должна быть одна, ОБЩАЯ.
Но контекстов много.
Что поделать…

Париться?:)
tulukut
Чего-то не пойму -кого вообще может поработить ум? Ты вот вроде на сатсанге в Ганновере всё чётко сказал — что есть только одна сила — а тут начинаешь задавать странные вопросы
Ты так и не понял до сих пор ЧТО ЖЕ ОБЩЕЕ. ЧТО ПОДВОДИТ ВСЁ ПОД ОДИН ЗНАМЕНАТЕЛЬ.
Нет Макс, не термин(Брахман, Сознание, Бог)
Вот поэтому я тебе и говорю всю дорогу, что твоё понимание — просто умозаключение.
Но ментальная «понимашка» — это не пробуждение.

а писать(мне) — можно что угодно. Термины так и останутся терминами(буквами).

Адьюс, мой мальчик _/\_

медитируй.
Lucifer
Ты так и не понял до сих пор ЧТО ЖЕ ОБЩЕЕ. ЧТО ПОДВОДИТ ВСЁ ПОД ОДИН ЗНАМЕНАТЕЛЬ.
Нет Макс, не термин(Брахман, Сознание, Бог)
А я не считал никогда -что это термин :))) Гонишь что ли?
Вот поэтому я тебе и говорю всю дорогу, что твоё понимание — просто умозаключение.
Какое моё понимание -если у меня нет никакого понимания вообще :))
tulukut
Какое моё понимание -если у меня нет никакого понимания вообще :))
)))
ну-ну)
tulukut
А я не считал никогда -что это термин
а что это чёрт возьми, если не термин???
набор букфф, актуальный только такому… как ты.
Lucifer
актуальный только такому… как ты.
Какому? Интересно — каким ты меня видишь?
Lucifer
а что это чёрт возьми, если не термин???
ну как бэ говорить бесполезно об этом -это же будут термины, а увидеть можно
Lucifer
Ты в посте увидел борьбу двух концепций, а по твоему мнению должна быть одна, ОБЩАЯ.
Причём здесь концепции вообще? Ты ведь постом некое своё видение хотел донести — для чего писал то?
tulukut
ух, тебя ерошит!))
Тот, у которого нет мЫнений:))
Lucifer
ух, тебя ерошит!))
Что значит ерошит? :) (смешное слово)
Lucifer
ты понял суть? или ум уже окончательно поработил тебя?))
После того, как Хуэй-ко отрубил себе руку, Бодхидхарма, наконец, спросил что ему надо.

«У меня нет в уме (синь) покоя,- сказал Хуэй-ко.- Пожалуйста, успокой мой ум».

«Вытащи его и покажи его мне,- ответил Бодхидхарма, — тогда я успокою его».

«Но когда я начинаю искать свой ум,- возразил Хуэй-ко,- я никак не могу обнаружить его».

«Ну вот,- рявкнул Бодхидхарма,- я и успокоил твой ум».

В это момент у Хуэй-ко и произошло просветление,
Clarity-OM
и в этом Его тотальное отсутствие беспокойства
пуст и чудесен...:) без всяких о Себе-Атмане песен..:))))))
tulukut
не грустен, и не весел:)))