1 июля 2017, 22:51
Блог Clarity-OM ← Clarity-OM Clarity-OM

Вопрос " мудрецам"....:-)

Позволю себе немного «помудрствовать» :-)
Пока в сознании господствует идея о некой «Истине», в том же самом Сознание..., явно или скрыто присутствует.., как «То» сомнение о неистиности, чего либо.., да и страшно вымолвить.., Самой «Истины»:-)
Однако .., как сие возможно в свете «Истины» ..???
О " Мудрейшие" не соизволите ли любезно прояснить сие.., не прикрываясь «Мудростью» прочих «мудрецов»....?:-))))))
(3):  sergiy, Zemlyanin, WTF

37 комментариев

Zali
Истина в вине!
Clarity-OM
Наливай..:-) пока не залили «мудростью»..:-)))))
Platonio
А здоровье в воде, и правда — в водке))
sergiy
хороший вопрос)
klb
Истина, это то, что придумали люди для обозначения того, чего нет, для обозначения того, что не есть «то, что есть»
sergiy
для начала, чисто формально,
«истина» и, например «закон»,
в чём различие, так просто)
klb
я привел определение «истины», как я её понимаю. Что вы понимаете под словом «закон»?
Zemlyanin
Привет, ШактиОМ.
Вот если бы я такой вопрос задал себе,
то, интересно, как бы я на него ответил…
Ну типа…
Вот приходит человек в тренажерку…
И он может теоретизировать хоть да конца света.
Ничего не изменится. Надо просто тупо заниматься.
Просто делать и делать, и делать.
И в какой-то момент, однажды… включается состояние…
ну назовём это Потоком. И дальше делание становится другим,
полностью живым что ли…
Вот как-то так.
tnc
Надо просто тупо заниматься.
Так в этом-то главная и тема. :) Ответ на эти и подобные вопросы не может быть получен без того чтобы тупо заниматься, и заниматься. А вот тупо заниматься эти-то вопросы как раз и не дают. Поэтому всё что остаётся — это просто бегать за теми, кто предлагает тупо заниматься, и задавать такие вопросы. Вот вопросы и задаются, бег бегается, а тупо занятий делать-делать-делать как нет, так и нет. :) Одна пустая болтовня.
Clarity-OM
Так в этом-то главная и тема. :) Ответ на эти и подобные вопросы не может быть получен без того чтобы тупо заниматься, и заниматься. А вот тупо заниматься эти-то вопросы как раз и не дают. Поэтому всё что остаётся — это просто бегать за теми, кто предлагает тупо заниматься, и задавать такие вопросы. Вот вопросы и задаются, бег бегается, а тупо занятий делать-делать-делать как нет, так и нет. :)
и вот результат
Одна пустая болтовня.
чуть в сторону и «мудрые» плывут в ими же самими налитой воде...:)
tnc
У мудрых есть вопросы только к мудрецам. :) К «мудрецам» у них вопросов нет. :)
Clarity-OM
какая «мудрость»...:)))
Zemlyanin
Вот ещё пример… тупой такой (из жизни шудр).
Чтобы научиться ездить на двухколесном велосипеде, надо просто пытаться.
Делать и делать и делать, никакое понимание ничего не дает. Только действия и их количество.
Однажды они переходят в качество. Всё.
Clarity-OM
Вот ещё пример… тупой такой (из жизни шудр).
Чтобы научиться ездить на двухколесном велосипеде, надо просто пытаться.
вообще, для начало не плохо иметь велосипед...:) а к нему человека со здоровым вестибулярным аппаратом и не искалеченным тел«ом»..:))))
1234
Для начала неплохо иметь того, кто раскажет зачем велосипед и как на нём ездить.))
Clarity-OM
велосипед.., он для того чтобы быстро покинуть место ...:)))
1234
Место везде место, чего покидаем то так торопясь?:)
Sharok
что б не заморачиваться «имуществом» — проще перейти к процедуре обучения плавания )
1234
Какой смысл в этом переходе… плаванию обучается система тела-ума а это опять же «имущество»))Поэтому от себя никуда не уедешь и не уплывёшь, хоть заобучайся))
Clarity-OM
Ответ на этот вопрос лежат за гранью понимания логического ума.., он в Т«ОМ» что можно назвать Видеть корень заблуждени«Я»..., это за пределами логического мышления и прочих ментальных спекуляций на тему., каких угодно учений и воззрений.., туда ведёт только честное само-исследование..:)
Zemlyanin
Уважаемый, ШактиОМ то, что ты написал, выглядит очень красиво.
Я что тут посмел вякнуть-то… мы с приятелями жестко в свое время обсуждали этот вопрос.
Пришли к пониманию, что понятия типа «честное самоисследование» абсолютно неопределимо. Что это? Для нас это оказалось полной абстракцией…
А вот конкретные упражнения, причем на счет, да с ежедневным увеличением количества… это уже система координат, в которой можно двигаться. Однажды количество переходит в качество.
Отвечать на это необязательно, это я так, для себя написал… Спокойной ночи.
Clarity-OM
Пришли к пониманию, что понятия типа «честное самоисследование» абсолютно неопределимо. Что это? Для нас это оказалось полной абстракцией…
значит это было нечто иное..:) а никакое не сомоисследование..:)
А вот конкретные упражнения, причем на счет, да с ежедневным увеличением количества… это уже система координат, в которой можно двигаться. Однажды количество переходит в качество.
и какими же упражнениями упражняются в истине?:)
Zemlyanin
Привет. брат ШактиОм.
Насчет «самоисследования»…
Я просто хотел сказать, что это абстрактное понятие. Типа «достойная зарплата»? Это сколько?
Для одного 200 тысяч, а для другого 30 и т.п.
Вот когда намечаешь и делаешь конкретные действия, (молитвы, мантры, заповеди из Нагорной Проповеди, атма-вичару (кому что подходит), кстати, учитывая их количественно, наприер, сегодня хотя бы час, завтра час двадцать и т.п.), то однажды тебя «выбрасывает» в некое новое качество. Это как в тренажерке — сначала через силу, на воле, делаешь и делаешь, а потом вдруг — раз! — и велючился в некий поток, всё пошло как бы само и в радость.
Ну вот как-то так. Если тебе такое неинтересно, просто забудь мою писанину и всё.
Спокойной ночи.
Blackmore
Неистина всегда неистинна :) Сама мысль истина, а то о чем она — вымысел.
Clarity-OM
Ну да..:) горячего нет.:) Есть только холодное в отсутствии горячего..:) которого собственно нет:)))))))
Sharok
то что «исть» и исть истина )
Zali
Хорошо сказал, Друг, классически))))))
WTF
Стремление к совершенству,
к истине и тд самый главный по прояве попандос. Стремление к идеалу — ночной кошмар отравляющий твое собственное же существование, это не истина, записывать не надо, так жизненное наблюдение, бро.

.
Sharok
Стремление к идеалу — ночной кошмар отравляющий твое собственное же существование
а если не стремиться — считай что помер.
WTF
Категоричненько)

* )))

.
Sharok
да я как-то и за тобой толерантностии не заметил ))
WTF
У братвы основной вопрос — к чему стремишься?

Знаешь,
он меня всегда напрягал)

.
Sharok
ну конечно! — они ж подразумевают, что ты должен стремиться к тому же, что и они. А тут — полный попандос! )
WTF
И так во всем,
а ты говоришь — считай что помер,
с тем что творится в социуме — считай и не жил)

.
svarupa
че отвечал
WTF
к воровскому ес-но)

* )))

.