Модели описания себя. Выход за пределы моделей.

Есть две глобальные модели описания себя.
Первая модель, один конец палки, – это модель «я в мире», в которой я маленький и ограниченный взаимодействую с большим миром, который действует по своим законам. В этом мире все люди действуют независимо от меня, я не вижу, что я что-то на кого-то проецирую, я их боюсь и стремлюсь отделиться. Это мир иерархий, хаоса, шума, страха, ненависти и деления территории. Единственное светлое начало в этой модели описания – вера в Бога, на которого вся надежда на спасение и защиту.

Когда человек устает таким образом взаимодействовать в мире, он постепенно начинает переходить на другую модель: «Мир во мне». И это второй конец палки. Для перехода на такой тип восприятия происходит движение внимания от множественности к чему-то более единому и фундаментальному, к тому, что труднее описывается словами, чем плотные материальные объекты. Я уменьшаю уровень шума, замолкаю и становлюсь внимательным наблюдателем. Я замечаю, что то, что я вижу – это не какие-то разрозненные хаотичные куски чего-то непонятного, а связанные непосредственно со мной, с моим восприятием вещи.
На переходе к этой модели начинают происходить чудесные вещи, замечаться частые синхронизмы своих мыслей и их отображения в мире. Усилий для получения того, что нужно, затрачивается все меньше. Каким-то образом начинает видеться постоянный диалог меня и мира, с последующим ослаблением границы между оными. Теперь я вижу, что все люди – это мои проекции, а затем даже – мой кукольный театр. Все они что-то отображают для меня. Я становлюсь магом, вне которого такого мира быть не может.
Такую модель также называют солипсической («не существует мира вне меня», «все в моей голове»), но пройти ее необходимо, и именно непосредственно увидеть, что все во мне, и вот для чего.

Когда мы находимся на уровне «я в мире», то нам кажется, что это так и есть на самом деле, потому что таков наш непосредственный опыт.
Но когда мы перемещаемся на другой тип мировоззрения «мир во мне», то мы и тут уверенны, что все так на самом деле, потому что теперь таков наш непосредственный опыт.
Получается и там нам было очевидно, что все обстоит так-то и так-то, и тут нам очевидно, что все обстоит так-то и так-то. И в обоих вариантах происходит вполне адекватное функционирование. Тогда что это значит? А это значит, что описания меня и мира могут меняться, стоит с этим только поработать. Переход на другую модель не является самоцелью, но это позволяет увидеть, что нет какого-то статического видения себя, а перемена может быть совершенно разительная: начинающаяся от маленького жалкого человечка и доходящая до спокойного разума, включающего в себя весь мир.
Это все указывает на то, что я – это нечто большее, чем описания и мировоззрения, тогда как описания – это только взаимноограничивающие модели. Необходимо каждую модель увидеть именно как некую модель описания себя, имеющую начало и конец.
Реальность же – это то, что не начинается, не прекращается и не меняется!