29 июля 2017, 19:09

О роли интеллектуального понимания. Часть 2.

Как я уже сказала, интеллектуальное понимание является важной частью Учения. Все остальное второстепенно. Опыт без понимания ничего не значит. Мы каждый день во сне без сновидений теряем чувство я, и это наш опыт, но, не понимая его, с утра снова начинается «Здравствуйте, а я опять живой!», принимая себя вновь за чувство я. По многу раз на дню, когда нам ничего не хочется менять в мире, в эти самые моменты, у нас уже есть самый натуральный ОПЫТ естественного состояния, но без понимания этого – это ничего не стоит. На сатсангах люди ловят флюиды всякие и энергии, но что случается через 1-2-3-7 дней? Все становится на круги своя. А почему? А потому что энергии учителей способствуют только вдохновению! Но ни одни учитель НЕ МОЖЕТ отписать кому-то таким способом проживание Реальности. К этому нужно идти самостоятельно, задавая вопросы, формулируя их при помощи слов, а не при помощи чего-то еще, медитируя и концентрируясь на своей цели. И не нужно себя обманывать, что само как-нибудь случится. Безусильно случается только после того, как на это было направлено очень много усилий.
Именно поэтому понимание нельзя недооценивать. Для начала нужно хорошо владеть такими понятиями как «отождествление», «относительность», «ограниченность», «триада знания», «Основа» и всеми синонимами этих слов. Знание каждого слова должно хорошо пониматься, ум должен быть заточен все это понимать сходу. Знания, о которых я говорю, не должны быть отброшены преждевременно. Это те шипы, которые будут вытаскивать занозы. Без острых шипов заноза сама никуда не денется.
Дальше идет сочетание Джняны (Знания) и Бхакты (Служения). Служение означает готовность все отдать (но об этом не в этот раз).
Теперь о грустном. Последние диалоги на сайте показали весьма прискорбную картину. Половина людей, выяснилось, не понимает очень простых вещей. Не понимают элементарно, что такое ограниченность. Другая половина то, что не понимает просто тупо тролит. Сегодняшний интеллектуальный диалог был прерван откровенной тупостью.
На этом сайте Учения больше нет. Вы можете называть флуд, тролинг и выяснение отношений учением, но, увы, это даже не второй сорт того, что такое подлинное Учение. Когда я хихикаю в диалоге, я сознаю, что это что-то вроде переменки между уроками. Основное же совсем не это.
Каким-то образом все смешалось. И те, кому бы прежде дали тряпку и отправили мыть полы до полного успокоения ума, сейчас каким-то образом отстаивают некое свое учение. То, чего допускается на 15%, тут на 99… Увы.

171 комментарий

WTF
Весь цикл су­щес­тво­вания здесь — за­поз­да­лая по­пыт­ка ус­тра­нить сом­не­ние в про­цес­се поз­на­ния.

И все,
все остальное пыль…

.
WTF
Особенно Основа…

.
xdim
интеллектуальное понимание может как способствовать исследованию, так и быть препятствием.
A_Hu
поэтому нужна еще чуткость и учитель.
A_Hu
чек в принципе сам чует, когда пора отпускать.
xdim
зачастую, все происходит вопреки.
A_Hu
не стоит сидеть и надеяться на это, сложа руки.
если есть желание Самопознания, все усилия должны быть направлены на это. Об этом нужно читать, говорить, спрашивать, медитировать) Все только ради Цели и вокруг Цели. Только тогда Плод раскрывается. Если желания нет, или хочу немножко того, немножко этого, то Плод не раскроется. Насильно это не входит в чью-то жизнь, только, когда действительно этого хочешь и к этому идешь.
xdim
здесь не о пассивности, а о предполагаемой направленности усилий, которые зачастую не совпадают с теми что приводят к прозрению.
A_Hu
поэтому нужно следовать тому, что говорит учитель, которому ты доверяешь!
xdim
если бы это была школа или курсы повышения квалификации — то так бы и было как ты пишешь.
A_Hu
а твое видение каково?) ждать «вопреки»?)) надеяться, сидя у окна, на что-то эдакое однажды? или направить усилия на понимание своего разума? что ты выберешь, Нео?)))
xdim
я уже сказал, что пассивность не имелась ввиду.
ты предпринимаешь усилия которые считаешь нужными, а происходит все вопреки.
A_Hu
я принимаю усилия, которые мне дает Учитель. иных вариаций нет)
xdim
учитель дает усилия?
как это?
A_Hu
дается информация от учителя, которую ты прикладываешь к себе. это и есть правильные усилия.
xdim
так это обычное функционирование ума, принимать и анализировать поступающую из различных источников информацию.
или ты хочешь сказать, что учитель в авторитете, поэтому ты слушаешь его более внимательно и придаешь его словам больше важности?
WTF
Она просто не понимает и это очень даже мило,
обыч ум интерисует — что как почем??? Ум в учении отличается только тем, что парадигма вопросов перенесена с материальной сферы на духовную и все… я ей два раза сказал, что цель вопрошания в учении не преследует задачи получения ответа на заданную тему, и оба раза она ушла в сторону…
… наша бравая отличница еще просто и не приступала к самоисследованию, все идет поиск учения (и учителя) поизящней.

.
A_Hu
Я тебе ответила оба раза, что цель вопросов — ясное понимание! И при помощи вопросов осуществляется понимание невежества! Когда оно понято, осознано, оно уходит. Если оно не понято, оно все еще закрывает Истину.
То, что говоришь ты — бессмысленно! Что за мода такая недооценивать разум и грить, что цель вопроса не ответ. конечно ответ! именно ответ! и только ответ! че-к его получает, понимает, проживает и это интегрируется в жизнь.
Mahamudra
То, что говоришь ты — бессмысленно! Что за мода такая недооценивать разум и грить, что цель вопроса не ответ. конечно ответ!
Верно) не ответ — нужен только в любых методах, которые направляют в субъективную дырку(видео Сарасвати); через вопрощание- Кто сознает? кто знает о психике? Что наблюдает воспринимаемости? Что сознает аспекты, которые исчезают в глубоком сне? Кто мыслит? — все эти вопросы останавливают ум, внимание затихает, вот здесь не нужны ответы)
В остальных случаях, ответы нужны, чтобы понимать метод, практику, что куда направлять, что исследовать конкретно, причина страданий. что есть невежество, как так получилось, что верят в себя рожденную, кто страдает… и тому подобные вопросы) — без ответа на них ум будет сидеть в невежестве, которое сам же породил, и ждать не понятно чего)
Mahamudra
В остальных случаях, ответы нужны,
Приведу один из важных примеров, как может повлиять ответ(или понимание) для ищущего: очень часто ищущий(не важно сколько лет поиска, хоть 50 лет), считает, что нужно избавится от страданий (страхи, вина, обида и так далее) и он 30 лет может делать практики, которые временно убирают вину, страх,- например, читает позитивные аффирмации, прощает, ходит на йогу, где на время занятия, вроде хорошо; и множество других практик, которые не работают с сутью страдания, а потому обида, страхи, вина появляется вновь… и вновь)
Чтобы разорвать этот порочный круг бесполезных усилий, нужно только понять, получить ответ о том, что не нужно тупо избавляться от страданий, а нужно исследовать кто страдает? и что есть корневая причина веры в страдающую… иначе это как подстригать кончики волос, которые всё равно растут)
и таких примеров, можно привести очень много) вот и решайте нужно понимание или нет) я согласен, что можно понять совсем не то, поверив кому то кто притворяется гуру; в любом случае нужность понимания никто не отменял, это подтверждают тысячи шишек набитые лбом ищущих, а также опыт авторитетных Джняни)
tnc
Чтобы разорвать этот порочный круг бесполезных усилий, нужно только понять, получить ответ о том, что не нужно тупо избавляться от страданий, а нужно исследовать кто страдает? и что есть корневая причина веры в страдающую… иначе это как подстригать кончики волос, которые всё равно растут)
Вот это и есть пример того, чего как раз не нужно делать. :)

Избавиться от страданий = избавиться от невежества. Для этого и предназначена йога — чтобы понять что «страдание» и «невежество» это одно и то же. И начинается йога с простых вещей, а вовсе не с ответа на вопрос «кто страдает» и «что есть корневая причина веры».
Йога начинается интеллектуального исследования более простых вопросов:
Что есть «действие» и что есть «результат действия».
Что есть «ответственность». Что есть «воля». Что есть «вина». Что есть долг, справедливость и т.д.
Только в работе над всеми этими вещами и выявляется суть практики — а что вообще делать нужно (читать аффирмации или интеллектуально понимать). Что это вообще за штука — интеллектуальное понимание, как она работает, с чем она работает, и что происходит в результате верного понимания.

вот и решайте нужно понимание или нет) я согласен, что можно понять совсем не то, поверив кому то кто притворяется гуру; в любом случае нужность понимания никто не отменял, это подтверждают тысячи шишек набитые лбом ищущих, а также опыт авторитетных Джняни)
Понимание — это единственно что действительно работает. :)
Mahamudra
Вот это и есть пример того, чего как раз не нужно делать. :)
Избавиться от страданий = избавиться от невежества.
я уже написал, что есть страдания — это страхи, вина, обиды, ненависть… вообщем всё то, что отравляет жизнь весь день; пока человек не упадет на кровать… и не наступит глубокий сон:)))
Но у этих страданий, есть причина -это вера в себя как тело-ума, поэтому всё, что касается этого тела… приносит страдания)
А вот у причины(вера, что ты тело-ум) страданий, есть коренная причина -это невежество, т.е незнание своей природы, а потому принимаем себя за то, чем не являемся!
Mahamudra
и если человек работает только со страданиями(страхи, вина...) — это ничего не даст)т.к убрав сегодня вину, обиду, она появиться в самое ближайшее время снова! из-за того, что причина страданий не прояснена!
tnc
и если человек работает только со страданиями(страхи, вина...) — это ничего не даст)т.к убрав сегодня вину, обиду, она появиться в самое ближайшее время снова! из-за того, что причина страданий не прояснена!
Причина страха — видение привидения там, где есть куст. А причина такого видения — страх подойти и провести верное исследование, отвращение (вина и другое). И обратное тоже верно — можно усилием преодолеть страх и приблизиться к «привидению», но не различить в нём куст. И поэтому страх будет возникать снова и снова. Также можно уговорить себя, что это «не привидение, а куст». Но и это не будет действовать долго — вера, не основанная на опыте, не есть истинное знание.
Только преодолевая страх и проводя верное исследование, и можно избавиться от страдания невежества. Как знание есть осознанное блаженное бытиё, так и невежество есть страдание.
Mahamudra
Причина страха — видение привидения там, где есть куст
какого привидения? и где оно видится?
tnc
какого привидения? и где оно видится?
Эти вопросы решаются одинаковым образом для любых привидений, где бы они не виделись. :)
tnc
Всё верно, но только вот «страхи, вина и т.д.» это не «следствие», это и есть само страдание, и само невежество, в грубой форме и того и другого. Есть и более тонкие формы невежества/страдания. Но на то и йога, чтобы избавляться как от грубых омрачений, так и от тонких.
Поэтому избавление от страха и вины — это не бесполезные усилия, если они действительно ведут к преодолению невежества (и действительно ведут к избавлению от страха и вины). Только после этого можно различить и тонкие вещи.
Mahamudra
Поэтому избавление от страха и вины — это не бесполезные усилия
конечно не бесполезные)я имел ввиду, если они оторваны от прояснения причины… корневой:)
tnc
я имел ввиду, если они оторваны от прояснения причины… корневой:)
Невозможно практически преодолеть страх чего-то, не избавившись от невежества, как и наоборот. Избавление же хоть от какого-то (любого) невежества, даже частичное невозможно без преодоления общей (корневой) ограниченности хоть насколько-то. Принцип-то везде один и тот же. И во-вторых, что самое актуальное в свете темы разговора — преодоление корневого невежества невозможно без последовательного преодоления более частных и более мелких. Невозможно добраться до корня колючего, разросшегося куста без того, чтобы сначала провести работу по удалению листьев, мелких веток, корневых веток, и ствола. Только тогда станет возможно не просто задавать вопрос «кто я», но что-то реальное делать этим вопрошанием.
WTF
Покупаешь, аньку,
зря, она и так вся в закладках...)

Дракон четко написал,
первое наиважнейшее — Учение Понимания! Потом — Учение Проживания! Но если нами не получена карта, то любое проживание любых опытов, любых нирвикальп, станет кормом разделяющего ума, будет присвоено и противопоставлено проявленному миру, ввергнет в еще большую паранойю и депрессию. Третий пункт Учение Перехода, когда появляются первые проблески естественного состояния, четвертый пункт Учение Плода! То есть такого учения вообще нет, это трансляция Мастером естественного состояния. Так вот теперь тебе будет полезна роль учителя в этих пунктах. Первый пункт — полностью на нем, если он обладает ясностью это его задача вбить в сознание ученика правильную карту. В проживании он уже бессилен, но может указать на ошибки, переход — снова на нем, он должен НАУЧИТЬ интеграции опытов и проявленного мира, ну а Плод он транслирует с первого дня, просто его не съесть!

.
tnc
первое наиважнейшее — Учение Понимания! Потом — Учение Проживания!
Понимание включает в себя ВСЁ. :) Это — единый акт слушания слов мудреца, размышления над ними и проживания их в опыте. Невозможно понять всё и сразу, поэтому этот цикл запускается постоянно — в работе над всё более и более глубокими словами. Это одно-единственное учение, ведущее к Истине. Только одни по смыслу слова, только одно по верности усилие в размышлении и только одно верное проживание. Других учений, ведущих к Истине — нет и быть не может. Только слушание слов мудреца, только размышление над ними и только проживание их. Всё! :)

То есть такого учения вообще нет, это трансляция Мастером естественного состояния.
Нет никакой «трансляции естественного состояния», это всё фантазия и выдумка. :) Никто не может увидеть «естественное состояние» нигде, кроме как в Себе самом. Глядение на Мастера — это уже отвлечение по сравнению со слушанием Его слов. Поэтому пока есть глядение на «состояния», а не попытка вникнуть в СЛОВА Мастера, всё это от лукавого.

ну а Плод он транслирует с первого дня, просто его не съесть!
Мастер ничего не транслирует. Если он не скажет вам — «да, Плод существует, и Я и есть Истина и Путь», никакого учения вообще не будет, хоть тысячи лет сидите рядом с ним. Вся «трансляция учения» — это только и исключительно СЛОВА учителя!
A_Hu
Дадада! Такое разделение по нужности ответа корректно!) На стадии размышления, активного ума, нужны правильные вопросы и правильные ответы. Ум нужно приучать думать про смерть, про старость, про конечность всего, потом чтобы появились дальнейшие вопросы: а какого фига так происходит? нужно четко осознавать, почему в мире нельзя получить наполненность, счастье! видеть, что обретение ограничено… и т.д. и т.п. и к этому можно прийти только при помощи получаемых ответов и размышлений! постепенно! у некоторых еще заблуждение есть, что невежество — это что-то одно, что можно перерубить одни разом, а это не что-то одно, а огромные слои всякого, над чем надо размышлять.
на стадии же сидения наедине с собой, нужна только тишина и концентрация внимания на Яесть.
Короче, когда ум активен — размышляем, задаем вопросы, получаем ответы, когда медитируем, там без ожидания просто смотрим в себя. Ес?
Mahamudra
когда ум активен — размышляем, задаем вопросы, получаем ответы,
до определенного времени, вы сами узнаете до какого) если верные ответы, то они переведут ум, в позицию самого тонкого слоя ума — наблюдение, сознавание)
огда медитируем, там без ожидания просто смотрим в себя.
да, просто тело сидит, и ум ничего не делает) но так не получится, т.к внимание скатывается в появившиеся воспринимаемости — и нужно используя метод вопрощания: Что сознает то что появилось?.. ум будет замирать)
поэтому «смотреть» в себя — это никуда не смотреть, но это получится постепенно; когда ум будет дисциплинирован и часть тенденций ума(мысли, которые отравляют жизнь днем-вина… страх, обида) будут прояснены!
WTF
Вот, плюсую в избранное,
сам так и шел, учение-мучение, где то год назад посадил себя в угол, после диагноза, край, и начал тупо спрашивать — зачем? Для чего!? Получал шаблонный ответ, шел дальше — и че? Это все?! Кому это надо??? И так за разом раз, за разом раз, и вышел на понимание маятника ума, т.е. как он функционирет в этой постоянной фиксируемой связке со-знания со знаниями, увидел, зацепил, и сразу углубил… на третий день пошли качели, меня просто рвало и плющило, а я продолжал — и че! И че?? и че??? Валили любые аргументы ума, и шел дальше, пока не перехватил эту корневую фиксацию ума опредилиться… дальше, был натуральный излом… оставить все как есть, или отпустить (этот вопрос пришел прямо из глубины сознания) — и я решил — отпускаю…
… и меня вырубило на этом,
в отключке был сутки. И когда очухался, то очухался уже другим, я знал как работает — ум… я знал его от и до. А дальше пошла уже просто интеграция и все)

А ты, учение-учение…

.
WTF
Какие здесь к черту компетентные вопросв мастера,
или тем более книжки-буквари,
самоисследование проводиться, только один раз и все)

Если тебя парит правильность,
то ты еще к нему и не приступал, друг мой.

.
WTF
компетентные вопросв мастера,
или тем более книжки-буквари,

Вопросы к мастеру…

.
tnc
Какие здесь к черту компетентные вопросв мастера,
или тем более книжки-буквари,
самоисследование проводиться, только один раз и все)
Попытка сказать о самоисследовании что-то «своими словами» никогда не будет зачетной. Верные слова о самоисследовании сказаны. И сказаны давным-давно. Казалось бы, достаточно сравнить то что хочешь сказать ты — и то, что сказано мудрецами чтобы понять что ты говоришь что-то не то… Но нет же. В голову такие простые размышления не приходят. ))) Всегда хочется сказать «короче» и «понятнее». Ага. )
tnc
в отключке был сутки. И когда очухался, то очухался уже другим, я знал как работает — ум… я знал его от и до. А дальше пошла уже просто интеграция и все)
Это всё — бесполезное описание бесполезного опыта. :) И не более того. Почитай слова мастеров истинных учений (того же буддизма), которые обращены от учителя к ученику. ТЫ НИГДЕ НЕ НАЙДЁШЬ такой вот глупости там. Зачем же ты транслируешь тут эту свою глупость?
WTF
Я не дхармо-мастер,
ничего не продаю и не покупаю… и за самоисследование знаю сам лично, а не по СЛОВАМ гуру всех мастей. Да, в буддизме строго настрого запрещено делиться инсайтами, могут наказать. Но мы не в буддийском монастыре и смысл самоисследования приоткрыть не грех, не грех и услышать…

… полезно, бро)

.
A_Hu
смысл в том, что ты свой опыт считаешь чем-то особенным!))
это было чем-то воспринимаемым? значит все! выбросить и забыть!))) нас интересует только то, что всегда здесь, а не то, что пришло, ушло. какая разница, что у тебя было в прошлом годе?) это не важно!) пха.
WTF
чудо ты в перьях,
я как раз вышел на енту самую непознаваемость, и вырубило меня не в смысле, что стих ум как махамудрый описывает, меня вырубило физически, выключило, гейм-овер, перезагрузка системы с отпусканием…
… врубись!?

.
WTF
В традиции гухья-самаджи это называется черный разлив,
т.е. этакая пропасть,
как падение из самолета без парашюта, высшие практики интеграции идут только после черного разлива, и только.

.
WTF
До этого опыта,
то о чем ты пытаешься говорить называют не интеграцией, а трансформацией, вроде похожие понятия, да хера там…

… интеграция только для избранных.

.
WTF
Корневой страх системы тело-ум — это падение,
медики исследовали, страх падения корневой, ребенок хватается за все, это био-прошивка, потом он переходит в сознание к-е будет хвататься за знания, определяться, фиксировать, удерживать… переживание черного разлива и есть прохождение через — падение, система уже прежней не будет.

.
A_Hu
В Веданте говорится, что тяга к странным опытам, это только первый этап познания, ты в курсе? Все эти желания пережить что-то такое светящееся, или черное разливное, или переливающееся — к Самопознания не имеет отношения! Их польза только в том, чтобы не найти в этом ничего полезного, т.к. это все тоже относительные опыты. Да, это уже не опыт получения чего-то материального типа баба-дом-машина, а чего-то уже «такого». Но когда ты увидишь, что и это нечто начавшееся и закончившееся?? Только до этого ты верил в то, что тебя удовлетворит материальное, а теперь в то, что удовлетворит опыт. Но опыт не удовлетворит никогда!!) Поэтому зачем на него уповать?)
WTF
Это опыт не-опыта,
это не какая то моделлируемая пустотность, или иллюзорность… это отпускание того, что манифестирует любой опыт, и мы все его переживем при смерти, ВСЕ…
… веданта,
чудо)

.
A_Hu
Ты сто раз умирал, но ты все еще в сансаре… значит, даж смерть те ничего не дала) Упссс....)))
WTF
Меня это уже не волнует,
вааще…

* )))

.
WTF
Принято…

.
xdim
это все-равно что археологу говорить «не копайся в земле» это тебя никогда не удовлетворит, что ты там можешь откопать нового, полезного.
xdim
если исследование не интресно, а нравится просто болтать о нем то конечно такая позиция вполне оправдана.
и не напрягся, и вроде как поисследовал, справился.
WTF
К честному самоисследованию просто страшно подходить,
и я не знаю ни одного продвинутого чела по жизни кто бы пошел на него — не будь конкретного опыта…
… потому что, если ум будет распознан в своей основе, с ним больше не будут возможны никакие игры, а это убирает из занятиями духовностью шарм что ли.

.
WTF
не будь конкретного опыта…

Не будь конкретного повода,
чет привязалось к языку эта — опытность, ха)

.
xdim
не возможно мистифицировать то что известно и исследовано.
WTF
вот именно, братишка,
ты как всегда алмазно точен.

.
xdim
это и есть обретение целостности — когда всё пространство психики исследовано, нет по этому поводу вопросов.
обращение внимание на субъекта — это способ продвигаться дальше в этом исследовании.
когда последний пазл будет осознан — поиск прекратится сам.
WTF
он по инерции еще какое то время будет идти,
но да, остановиться неминуемо…

100%

.
A_Hu
Нет, если есть какая-то инерция, значит поиск продолжается! Только ты это другими словами назвал… Инерция… Угу)) Зачем себя обманывать!? Если ты знаешь себя, то это окончательно! Ты это видишь, как лежащий на руке плод, у тебя нет к этому вопросов больше! а пока они есть, значит они есть. Значит ты все также НЕ ПОНИМАЕШЬ.
WTF
Много ты понимаешь)

* )))

.
A_Hu
аня молодец)))
WTF
а то,
жениться буем!?

.
A_Hu
я слишком стар для этого дерьма (ц) :)))
WTF
кто стар!?

.
A_Hu
кстати, о дерьме. Ренц вот тоже опыты дерьмом называет) его послушай, если мне не веришь)
WTF
От пристала как банный лист,
Ань я все корректно пояснил,
если не доходит, перечитай…

… все,
ушел, не хочу на тебе жениться, скучная ты)

.
A_Hu
тогда Диме предложи, а то че ты зря чтоли ему подмигивал, оргазмировал))
WTF
Юпитер ты злишься,
Юпитер ты приплыл… ты на подсознанке понимаешь, что раф прав кругом, но признать ты это просто не можешь. Не время еще, просто неее времЯ)

* )))

.
A_Hu
ни грамма злобы, отвечаю!)) вообще пропали все эти чувства негативные уж давно. у меня на все одно чувство удовлетворенности!))
и память еще как у рыбы)))
A_Hu
Димка обиделся, минус влепил)) да я прикалуюсь)))
WTF
Не оправдывайся,
все норм…

ХА!!!)))

.
A_Hu
это и есть обретение целостности — когда всё пространство психики исследовано, нет по этому поводу вопросов.

нет, этого не достаточно. когда исследовано пространство, ум можно назвать чистым, но невежество остается, если остался ум.
на сам деле ты это сам поймешь, потому что такая ситуация, чистой психики), все равно не остановит вопрошания. просто вопросы будут все более о тонких вещах. смысла это отрицать нет.
когда последний пазл будет осознан — поиск прекратится сам.

да, поиск прекратится сам. но «сам» не в смысле, ты будешь пить пивас, а он прекратится когда-нибудь вопреки)), а в смысле, что заканчивает его не ум, но ум исследует до победного))
xdim
ты знаешь как все должно случиться, но этого не достаточно.
Mahamudra
нет, этого не достаточно. когда исследовано пространство, ум можно назвать чистым
а когда ум можно назвать грязным?
Mahamudra
грязный ум — это желания… страхи, обида, ненависть, а их в свою очередь порождают мысли и вера в обособленность свою!)
Mahamudra
когда исследовано пространство, ум можно назвать чистым, но невежество остается, если остался ум.
грязный ум — это желания… страхи, обида, ненависть, а их в свою очередь порождают мысли и вера в обособленность свою!) поэтому тут еще, нужно выяснить как именно Исследовать, чтобы ушли эти загрязнения! так как это не даст, подобраться к Дырке в бумаге)
A_Hu
грязный ум — это желания… страхи, обида, ненависть, а их в свою очередь порождают мысли и вера в обособленность свою!) поэтому тут еще, нужно выяснить как именно Исследовать, чтобы ушли эти загрязнения! так как это не даст, подобраться к Дырке в бумаге)

Размышления по каждому появляющемуся негативу! Нужно направить вектор не в сторону мира (все виноваты, козлы, а я прав и не изменюсь), а всегда на себя — почему возникла обида? при ответе на этот вопрос неверный вектор направления исследования — потому что меня обидели нехорошие люди; верный вектор — у меня какие-то ожидания на счет людей, с чего я решил, что мне кто-то что-то должен?
возникла зависть? неверный вектор — хоть бы он сдох, надо ему мстить))) верный вектор — почему я что-то делю с кем-то? дело не в ком-то, а в том, что мне не хватает любви!
возникла ненависть? неверный вектор — вовлекаться в ненависть, доказывать, что кто-то не прав, тратить кучу энергии на кого-то вообще вредно)), верный вектор — за что такого я держусь, какие такие святыни были задеты, во что такого я верю, что готова кого-то распять за них? Раз так, значит есть сильная вера в правильный вариант, и с ней работать надо, а не с людьми вести разборки.
возник страх? неверно — бежать от него, не смотреть в него. верно — размышляя на тему, чего я боюсь. ага. смерть, старость. почему? считаю себя телом. но во сне тела нет, значит я не тело? и т.д.
Т.е. общий вектор должен быть направлен на себя всегда, и никогда на кого-то.
Ну и наблюдать все это в себе, погружаться. я медитировала на все эти чувства. сидела, смотрела в них) в обидки, страхи, ненависти))
в конечном итоге, эти чувства не появляются!) Вот так-то))
Mahamudra
а всегда на себя — почему возникла обида?
верный вектор — у меня какие-то ожидания на счет людей, с чего я решил, что мне кто-то что-то должен?
возникла зависть? а в том, что мне не хватает любви!
это верно, только на самых начальных этапах) дальше вектор исследования должен идти на поиск того, кого обидели? кому нужно любви? и так далее..) прям берете и вниманием ищите, где это я?
Your text to link...… Пападжи о самоисследовании. Весело и просто
размышляя на тему, чего я боюсь. ага. смерть, старость. почему? считаю себя телом. но во сне тела нет, значит я не тело? и т.д.
вот здесь верно, и усилия идут в причину корневую) Всё, что вы воспринимаете -не может быть вами. Махарадж
A_Hu
Самовопрошание — это само собой!) Это попутно должно всегда идти!!)) Чтоб ум разворачивался от объектов к яесть!)) Он более неподвижным становится, когда привыкает смотреть на субъект.
Mahamudra
Чтоб ум разворачивался от объектов к яесть
не совсем, это вы говорите про медитацию как бы ключевую, где дырка в бумаги) а до этого нужно иследовать, например как Пападжи, посмотрите:)
A_Hu
у меня не открылось!)
Mahamudra
у меня не открылось!)
значит другой браузер у вас) наберите сами в своем — Пападжи о самоисследовании. Весело и просто
A_Hu
посмотрела! да, это метод главный — отбрасывание всего того, чем я не являюсь, чтобы увидеть, что останется. это вот вопрос, который стоит остро — что остается, когда ничего не остается. а вот почему он говорит в конце, что я — ничто? я вот тоже могу сказать, что после отбрасывания всего, что не-я остается ничто. но этот ответ не принимается! я не ничто, я что-то. что не так с моим исследованием?
Mahamudra
отбрасывание всего того, чем я не являюсь, чтобы увидеть, что останется
Что вы хотите увидеть?.., помните видео, где компьютерная игра от первого лица — Your text to link...
После отбрасывания(не цепляние) вниманием за всё, что есть и движется на экране, вместе с телом(в комп.игре видно обычно только ноги, руки) -разве можно что то увидеть!?)
Mahamudra
если хотите, напишите пост потом отдельный по этой теме, когда проделаете и будет ясность насчет этого метода!
A_Hu
когда будет ясность, напишу!)
A_Hu
а с желанием тоже надо разбираться. нужно именно ясно осознать (это приходит с размышлениями), что любая смена ситуации при том, что дает какие-то няшки, обязывает заплатить какую-то жертву. например, если парень хочет жениться, то при исполнении желания он получит женщину, но теряет личную свободу. если че-к хочет машину, то, приобретая ее, он теряет капитал, и у него появляются проблемы и новые расходы, за которые ему надо больше париться. и т.д. т.е. в мире НЕТ абсолютного приобретения! Всегда в банке варенья будет ложка дегтя, какой-то камень предкновения, который никогда не решить. Все ситуации ограничены этим. В них есть плюсы и минусы. Тогда смысл менять шило на мыло всякий раз? При этом понимании ум расслабляется. что само приходит — хорошо, что не приходит — тоже хорошо, потому что оно не стоит того, чтобы ради него париться (ничего не стоит), т.к. когда мы паримся по поводу чего-то, хотим этого, то не учитываем жертву, которая идет в довесок всегда!) а че-к так устроен, что ему нужно абсолютное, безграничное! чтобы не надо было за это платить какой-то жертвой!)))
Mahamudra
а с желанием тоже надо разбираться. нужно
верно тож, на начальных этапах) дальше исследование идет вниманием в — кто желает?.. в теле или во вне тела никого не найдется, так и нужно)
но почему то есть чувство кого то отдельного всё равно, отчего так?.. что такого возникает каждый день, что появляется чувство такое!? и вот здесь нужно наблюдать весь день, что же создает чувство личности!) из чего состоит эта личность?
A_Hu
из чего состоит эта личность?
чувство я и проявления ума!)
A_Hu
а что по-твоему такое исследование? опыты свои собирать?)) все учителя только о том, что опыт надо оставить там, где он есть! никакого почета он не заслуживает, ни один!) потому что нас интересует Безграничное, а не ограниченное. А опыт, ЛЮБОЙ опыт, априори ограничен. И даже сумма ограниченного не даст Безграничного.
A_Hu
Но опыт не удовлетворит! Все переживания в бодр. и во сне — это непрекращающиеся опыты! А гл. сон — это вообще опыт отсутствия чувства я. И что с того? Наша задача, если мы стремимся к Истине, не опыты собирать, а смотреть на переживателя этих опытов) это ед-нное продуктивное, если тебя, конечно, интересует самоисследование)
если ты еще веришь в опыты, в то, что они могут тебя наполнить, тогда ты все еще веришь в обретние счастья через получение чего-то нового. поразмышляй над тщетностью получить безграничное путем получения ограниченного!
xdim
переживатель — это опыт?
xdim
это понимание.
следующий этап — проживание.
A_Hu
я уже писала сто раз, понимание-проживание в одной связке: Понял-Прожил.
xdim
нет, это заблуждение ставить знак равенства.
A_Hu
в одной связке, это значит одно вытекает из другого естественный образом.
Zali
Да, обычно бывает так: прожил, а потом понял…
Все эти Писания, о которых тут так тужится ТНК, нужны лишь для интеллекта, «пытающемуся» только всего лишь «понять»…
Махарши так и сказал однажды одному ученику:
Писания не нужны ни мудрому, ни невежественному.
Они нужны лишь пытающемуся…
К слову сказать, ДЖ. Кришнамурти, по его признанию, не прочёл ни строчки этих индуистских Писаний. Думаю, что лишь благодаря тому, он порвал с теософами, а то мы бы получили ещё одного Гири(((. А с развитого интеллекта ох как трудно эти гири убирать…
Знал одного профессора МГУ, лет 14 проторчавшего в одной из неосект, прежде чем он там понял, что почём…
В основном они нужны для религий и сект, а не адвайты.
Пример секты ИСКОН у всех на виду, они помешаны на Личном БОге… и т.д. и т.п.
A_Hu
Это тоже бобуйня!)))
WTF
Новое слово выучила,
бобуйня это со своей доской и классом,
а это опыт…

.
WTF
Это ТЫ в смысле

Все,
шоу закрыто, гуляем)

.
A_Hu
:)) Все, что ты считаешь важным пережить, ум услужливо состряпает! Все, что угодно! Рили!) У некоторых там че-то светится в темноте, к некоторым Боги приходят, у некоторых еще чего! Это все бобуйня!))) Развлечения ума такое, понимаш? Ну раз было, то было. Кайфанул, молодец, не обломался)) Но на таких вещах не рекомендуется залипать)
WTF
Глюпий, глюпий кролик!)))

* )))

.
A_Hu
сам дурак! сам дурак!!))))
)))
newarrow
А что ты хотел, Раф… Это сайт учения — это слово прямо на первой строчке в about. А ты все — опыт, опыт. Че моск паришь людям? ))
WTF
Граммотно и остроумно,
спасибо Серый — посмешил… на самом деле, повторюсь, никому по настоящему не нужно учение, за редким, редчайшим исключением. Людям нужны красивые няшки, которые можно переберать время от времени получая удовольствие, все. И это касается абсолютно всего…

… абсолютно)

* )))

.
A_Hu
иронично то, что это говоришь ты...)))) мистер «дайте мне черное разливное и побольше сыпьте»)))
WTF
Ай, зацепило,
выдыхай, бобер, выдыхай)

Вон у тебя кавалер мудрый, иди ему ноги массируй, якак нить сам)

* )))

.
A_Hu
я еще придумала, цени:
Раф a.k.a Черный разлиф))))

я с иронией тут сижу, поверь)))
A_Hu
или просто Черный… Черныш...) если коротко)))
WTF
* )))

Вот так вот)

.
A_Hu
и ЧО?? у нас каж день вырубается система в глубоком сне! наркоз, кома, потеря сознания, перебухал, передоз — тоже многие проходили! и ЧО???))) у кого-то понимания прибавилось от этого всего?)) отождествление куда-то сошло от этой кратковременной потери чувства я? субъекта не было только в тот момент, когда ты был в отключке, а когда ты очухался, то снова и субъект объявился, чего тогда это стоило?? три рубля, а то и меньше!)) ПоЭл?))
WTF
Не хами,
маленькая эще)

.
tnc
и ЧО?? у нас каж день вырубается система в глубоком сне!
Ну так людям «и так ясно» — сегодня у меня было плохое состояние (страдание), а надо чтобы было хорошее состояние (кайф). Если я могу получить это, просто усевшись в позу лотоса, или задалбывая себя вопросами «кто я» (без желания разбираться), то если я получил этот кайф хоть как — вот я и молодец. Понятно, что при методе самоизнасилования вопросом «кто я» любви к словам мудрецов не прибавится. А от этого вопроса — тошнить будет. :) Но кайф вроде уже получен — вот и появился у нас ещё один «просветлённый молодец», который ненавидит слова писаний. Но зато может рассказать как добыть этот кайф «своими словами».

А то, что здоровые люди способны получать свой кайф, пользуясь словами писаний «по любви», «по естеству», и поэтому ЛЮБЯТ слова писаний, т.к. это помощь им в их понимании (а не в кайфе как таковом), это вообще никак не принимается. А почему? А потому что такие люди не делают ничего толкового словами. Слова не используются для понимания, но для чего-то другого. Для самоизнасилования. Для самоуговоров. Для введения себя в когнитивный ступор. И т.д. и т.п.
И получается вроде всё ок — «мастера прошлого говорили, и я говорю». :) А то что всё это было с разными целями и использовалось по-разному, уже никого не смущает. Свой кайф он получил? Получил. Вот вам и новый мастер-фломастер очередного нового учения. :)
A_Hu
Согласна!))
WTF
Аня со всем согласная)
Все что подтверждает твое видение — все в кассу, вот подумай над этим, почему это именно так… это и будет не шаг, а шажище на пути самоисследования… А тнк, как и махамудрый отстаивают здесь свою (заметь, пишу одну на двоих) — парадигму из которой живут… Ну городские джняни, че!? Ученин действительно пленяет @ бг, йога вашитхи, патанджали, шанкара, махарши — это реально мощно, да и стильно как не крути… и ты либо со временем станешь, как они, законниками, либо отисследуешься и начнешь таки жить, солнц…

… вот такой вот,
довольно нехитрый выбор тебе предстоит.

Без обид)

.
tnc
Я не дхармо-мастер,
ничего не продаю и не покупаю… и за самоисследование знаю сам лично, а не по СЛОВАМ гуру всех мастей
Об этом, блин, и речь. :) Что сам лично, а не по словам писаний. Стыдно должно быть, а ты гордишься этим, бро.
tnc
просто смотрим в себя
Не просто «смотрим в себя», но продолжаем тонкие усилия по всё тому же пониманию слов мудреца. :) Смотрим себя с попыткой понять. Как когда-то слушали с попыткой понять, и как когда-то размышляли с попыткой понять. А иначе всё смотрение в себя ни к чему в итоге и не ведёт. Как и просто слушание, как и просто мысли на тему. Попытка сбросить с себя груз невежества, усилие (и не просто усилие, а усилие «в правильную сторону», из знания этой самой «правильной стороны», которое было получено размышлением над СЛОВАМИ), вот что важно.
A_Hu
ты не слышишь!)
tnc
так это обычное функционирование ума, принимать и анализировать поступающую из различных источников информацию.
Вот ведь, открытие какое, да? Да, это и есть обычное функционирование здорового ума — уметь принимать и верно понимать поступающую из достоверных источников информацию. Никто ничего другого не придумал — философия в этом смысле ничем не отличается от физики. :)
WTF
вот,
блин, в точку)

+ 1

.
Mahamudra
А потому что энергии учителей способствуют только вдохновению! Но ни одни учитель НЕ МОЖЕТ отписать кому-то таким способом проживание Реальности.
только это не энергия учителей на сатсангах, а просто энергия, никому не принадлежащая) ум может поймать состояние… в любом другом месте, хоть на природе, хоть от слов любви партнера; или как например, у Д.Хардинга остановился ум, когда он посмотрел вокруг со скалы высотой 3000 м — так случилось состояние всеобщности, где нет чувства обособленности! потом чувство обособленности вернулось) а на сатсангах в 99 % случаев ум, ловит какой то опыт левый -радость и т.п;
потом чувство обособленности вернулось
как думаете, почему возвращается всё на круги свои?
A_Hu
только это не энергия учителей на сатсангах...

не хотела именно в этом посте подробно раскрывать этот аспект, но точно так и есть!!) ожидания самого ученика влияют на него, сама атмосфера «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались...» делает свое дело). те или иные энергии везде одинаковые, хоть на природе, хоть на концерте, хоть дома за сериалом)) нет разницы!) если цель — схватить энергию некую, то подойдет любая смена обстановки. но при сильной вере в разделение, новые ощущения проецируются на учителя, создается ощущение, что это он источает что-то эдакое.)) а это, конечно, не так.

поэтому меня прикалывает такая шутка как «прямая передача»)) и «энергетическое учение»)) меня тут распнут за это, но я ниче не могу поделать с тем, что мне это оч смешно)))

как думаете, почему возвращается всё на круги свои?

потому что случайный инсайд ничего не дает! нужно ясно понимать, в чем невежество?
tnc
«прямая передача»)) и «энергетическое учение»))
Полностью по книжкам учиться вряд ли получится. Хотя «прямая передача» также не обязательна быть осуществлена лично. В писаниях сказано что это должно быть «словами писаний из уст учителя», т.е. конкретному ученику. Таким образом, не оговаривается конкретный канал коммуникации, хотя традиционно это делалось при личном присутствии в одном месте и учителя, и ученика. Но так ведь и письмами обменивались, возьмём классические «писания» в Библии.
A_Hu
Если имеется ввиду интеллектуальная передача, то ничего не имею против. Без знания, просто на энергии, в молчании даже некоторые это проделывают, что может получиться? Ученик будет сидеть и надумывать что-то, проецировать.
Передача может быть только — передачей знания, а не чего-то еще. В Веданте компетентный учитель из традиции комментирует Писания, так Учение всегда остается живым Словом.)
tnc
Без слов учение Истине невозможно.
1234
Вам смешно только потому что в вашем опыте этого не было, но те кто вышел за концептуальное понимание не смеются над теми кто ещё не «дошол» Поэтому ваш смех, смех над собой.
A_Hu
Это смех над разумом, который любит себя обманывать!))
1234
Разум который любит себя обманывать-улыбаюсь)Вы это познали на опыте или услышали от кого то?
1234
Кто смеётся над разумом то?
Mahamudra
нужно ясно понимать, в чем невежество?
конечно, иначе человек будет делать всё подряд, кроме прояснения насчет невежества, которое и приводит к вере в страдающую личность и к самим страданиям!
Например, человек будет ездить в Индию и искать учителей, чтобы поймать состояние и найти ответы на вопросы, о своём предназначении, судьбе и тому подобное! но поймав состояние и услышав ответ про судьбу -страдания не прекратятся; так как невежество — не в отсутствии состояния. которое нужно словить и не в ответе про судьбу) а в том, что мы принимаем себя за то, чем не являемся и страдания происходят, именно как следствия этого невежества -мы считаем себя ограниченным телом и личностью, думаем об этом каждый день, что создает чувства вины, обиды ., страха и так далее) зная суть невежества, все усилия будут идти в этом направлении! а не на совершения бесполезных действий, как поездки, поиски состояний, опытов, ответов про судьбу, как стать счастливым и много всего еще, что не помогает — прояснить невежество)
vitaly73
как думаете, почему возвращается всё на круги свои?
Потому что остаются не вскрытыми базовые фиксации. Есть ещё спрятанный в бессознательном некий опыт, на который идёт опора. И вот персонаж оживляется и оживляется, как ни в чём не бывало! :)
Mahamudra
Есть ещё спрятанный в бессознательном некий опыт, на который идёт опора. И вот персонаж оживляется и оживляется, как ни в чём не бывало!
это в корне не верно:) сами поймете со временем.
vitaly73
Понимание это всего лишь первый этап на пути. :)
koshka
как понимание отделено от опыта?
vitaly73
Никак не отделено.
Mahamudra
Понимание это всего лишь первый этап
а второй этап для вас какой?
vitaly73
Практика.
Mahamudra
Практика
какая именно, если не секрет?.. и как вы её делаете после того как встали утром с постели?
vitaly73
Ну например практика самоисследования, это разворот внимания на субъект и дальнейшее пребывание в субъективности.
Mahamudra
ясно)а третий этап какой у вас?
vitaly73
В видео всё ясно изложено www.youtube.com/watch?v=bSvjMWWYJ9Q
Mahamudra
если не трудно, своими словами)
vitaly73
Если не трудно, то посмотрите видео.:) Там всё из первых уст, рассказано, разжёвано и возможно большая часть вопросов отпадёт. :)
Mahamudra
честно, не могу смотреть:)
Mahamudra
если вы полностью согласны с тем,. что говорится в видео, тогда у меня к вам вопросов нет)
tnc
На этом сайте Учения больше нет
На сайте есть большое количество литературы. Также тут есть более-менее адекватные некоторые представители некоторых учений. Есть и неадекватны представители неадекватных учений, но куда от них деваться на межконфессиональном сайте? Сайт «для всех», и скорее было бы странно, если бы тут кто-то попытался учить «всех» каким-то одним учением. Но и полностью бесполезным даже для простого общения этот сайт называть нельзя — тут есть иногда возможность провести одну из стадий интеллектуального понимания. А именно — размышление вслух, в диалоге. А без такого рассуждения понимание в итоге тоже невозможно.
A_Hu
Да, наверное, с фразой «Учения больше нет» я погорячилась!) Это лично мне прикипел флуд и хамство, внедрившиеся в мой диалог, поэтому я так сказала...)
tnc
Ну, уж если и быть радикалом, то до крайности. :) Учения тут никогда и не было. :) И быть не могло. :) И это — вполне хорошо и естественно.
A_Hu
Было, было)
tnc
Ну, возможно и было. Для учения нужен учитель, и нужен ученик. Возможно, и были тут адекватные учителя адекватных учений со своими учениками. Может, я просто что-то упустил. :)
Zali
Учитель, Парабрахман внутри.
Царствие Божие внутри Вас Есмь! Ищите и обрящете!

Меньше интеллектуальных )) философий. Пора их отбросить.
tnc
Меньше интеллектуальных )) философий.
Как смешно. :) Во-первых то что вы зацитировали — это и есть философские слова. Во-вторых, «ищите» — это и есть попытка понять эти слова. Ничем иным, кроме (нтеллекта) понять их просто-напросто невозможно. «Понять» как отбросить глупость. Да, для этого потребуется ещё и размышления ума (глупость в уме). Да, для этого потребуется ещё и отбросить и практическое проживание этой глупости (глупость ещё и в опыте). Пора? Ну, решать вам. Коли вам пора — флаг вам в руки. :)
Zali
Благодарю ВАс!
Мой флаг всегда при мне.
Он БЕЛЫЙ.
1234
Опыт без понимания ничего не значит

Понимание приходит с опытами, интелектуальное учение для того чтобы ум созрел, поэтому говорят сухая спичка может загорется от одной искры.
Знание каждого слова должно хорошо пониматься, ум должен быть заточен все это понимать сходу. 

Это ваше представление о том как должно быть, вместо того чтобы увидеть обезьяну (ум) как обезьяну, начинают увлекатся её совершенствованием. Это не плохо и не хорошо, но когда начинают утверждать что-то одно засчёт другого это выглядит не совсем правильно.Стоит рассмотреть кто хочет в совершенстве овладеть учением и для каких целей?
Zali
«На сатсангах люди ловят флюиды всякие и энергии, но что случается через 1-2-3-7 дней? Все становится на круги своя. А почему? А потому что энергии учителей способствуют только вдохновению! Но ни одни учитель НЕ МОЖЕТ отписать кому-то таким способом проживание Реальности. К этому нужно идти самостоятельно, задавая вопросы, формулируя их при помощи слов, а не при помощи чего-то еще, медитируя и концентрируясь на своей цели. И не нужно себя обманывать, что само как-нибудь случится. Безусильно случается только после того, как на это было направлено очень много усилий.»

Ваш пост заставил многих задуматься и вступить в диспут)
Уже это хорошо, по сравнению с псевдо-попугайскими коанами, заполонившими сайт)))
Однако интеллектуальное понимание может быть огромным препятствием на последнем этапе, практически неразрешимым.
Прохождение через духовный кризис неизбежно (как и в других любых случаях жизни.
Видится, что всё дело в отработке «прарабдхи-(судьбы).
Об этом говорит опыт мудрецов: Махарши, Махараджа, Шри Ауробиндо, Кришнамурти, Гопи Кришны и прочих…
И ещё, что мне представляется важным- искренняя устремлённость стремящегося)))
Zali
Что касается вышеописанных флюидов, то Вы совершенно правы: народ в большинстве своём гоняется именно за этими эмоциональными флюидами, даже не понимая этого, думая. что он ухватил истину и «спасён».
А на самом деле погружается в сектантское болото, сознательно, но не осознавая этого.((((
Dragon
ЕВсе именно так, у меня учерение 4П!:) И первое наиважнейшее — Учение Понимания! Потом — Учение Проживания! Но если нами не получена карта, то любое проживание любых опытов, любых нирвикальп, станет кормом разделяющего ума, будет присвоено и противопоставлено проявленному миру, ввергнет в еще большую паранойю и депрессию. Третий пункт Учение Перехода, когда появляются первые проблески естественного состояния, четвертый пункт Учение Плода! То есть такого учения вообще нет, это трансляция Мастером естественного состояния. Так вот теперь тебе будет полезна роль учителя в этих пунктах. Первый пункт — полностью на нем, если он обладает ясностью это его задача вбить в сознание ученика правильную карту. В проживании он уже бессилен, но может указать на ошибки, переход — снова на нем, он должен НАУЧИТЬ интеграции опытов и проявленного мира, ну а Плод он транслирует с первого дня, просто его не съесть! Обнимаю!:)
A_Hu
Приветик, Дракон!) Понимание идет в связке с Проживанием сразу! Понял-Прожил. Как это можно разделять на этапы, удаленные по времени? С постепенным пониманием/осознанием слоев невежества оно рассеивается, и если понимание действительно было, оно интегрируется в жизнь! Обычно последовательность такая: Информация-Размышление-Ассимилирование в жизнь. Невозможно, поняв что-то, остаться прежним, т.к. это все одна система. Если понял, то уже изменил что-то в мировоззрении! А это, в свою очередь, повлияло на действия, т.е. интегрировалось в жизнь. Поэтому единственное важное — это Вектор правильного понимания, от этого потом зависят и действия и желания. Но это не одно какое-то секретное понимание), а постепенная работа над каждым вопросом, способствующим избавлению от невежества.
A_Hu
Это когда ум активен. Когда наедине с собой, то он должен только отбрасывать «не я», и оставаться в яесть.
A_Hu
Насчет Учения перехода и Плода — это мне вообще не понятно!) Если человек пытается словить «естественное состояние» от другого человека, то он в большом заблуждении же.
Gor
Чувствуется школа и традиция.
Системность лезет из всех щелей )
xdim
главное завернуть в красивую обвертку и правильно преподнести.
маркетинг.
Gor
Не думаю что это относится к этому тексту.
Чувствуется, что это личный опыт и понимание хоть и в рамках определённой школы
xdim
да это не к тексту, я ошибся.
tnc
Чувствуется, однозначно.