Субъективное в контексте самоисследования....

NgoMa:
Ну ты чудак! Я говорю лишь о своей оценке происходящего, она строится на очень большой базе данных, и является правдой в последней инстанции. Почему я должен иметь ввиду какую то еще правду? Для меня это так, это очевидно! Я это излагаю. Ты можешь излагать противоположное мнение, но ты начинаешь меня уговаривать как девочку, потому что рулит не сравнение а противопоставление. Есть мнение изложи свое, а не пытайся заставить меня мое изменить.

Дракон, иной раз читаю и просто удивлюсть :-), я отнюдь не собираюсь менять, чьё либо и твоё в том числе мнение, но ведь сайт он о самисследовании, а не о твоём мнении, которое правда в последней инстанции, и такая правда есть у каждой субъективной оценки, ты видишь о чём пишу? Это некий пакет опытов и толкований оных в уникальном контексте, то есть знаемое, и от этого не уйти, как от опоры в любого вида дискуссии, это и есть призма, уникальное искажение дающее быть индивидуальности в этом мире…
И ни кого не минует чаша сия, это то что и делает нас людьми, однако я о другом, о самоииследовании, о том что понимается под ним, и тут кто в лес кто по дрова, в основе или частный случай со своими конкретными задачами, или конкретно поиск некой истины, так вот о способах и методах, имея задачу придётся выбрать способ её осуществления, это то что назыаается практикой, и в традиции Адвайты одна из основных, это Атма -вичара, и она не поиск третьих углов и прочих построений, моделий ума, она способ аыйти за них, и увидеть иначе, часто ей приписываются некие конкретные задачи и способы, однако это только указания, на то как начать её, и в процессе открывается нечто новое, меняющее взгляд координальным образом, как то выход за пределы знаемвх форм и отождествлений и видения, их как иллюзий обусловленных знанием формы и привязки внимания к ним, как к неким неизменностям, это своего рода кубики конструктора, из которых потом и формируется, то что есть «знаемый мир»… Если практика ведёт к видению, что эти формы, просто клеше ума, сотканные из вещества сознания, то одно это само по себе решает множество проблем к которым в принципе не подойти, не поднявшись на этот условно назовём уровень сознания, любой кто вышел на него видит с иных позиций, это всё равно, что подниматся в гору, чем выше тем больше открывается, и это даёт простор видению, и освобождает инергию она более не удержавается знаеием формы, как неизменности, это касается и тела в том числе, это просто игра энергии проявления, одновременно с этим видно и то что есть нечто неизменное, глобальная неподвижная глубина, и эти два суть одно, вот выход на это видение и есть результат практики, это координальным образом меняет отношение к миру форм, и он больше ни есть истина в последней инстанции… Человек в этом состоянии (на этом уровне ) прекрасно видит все противопоставления, и прочие углы и узлы удерживающие энергию, и они начинают растворятся, они иллюзия ума майя,
И любая оценка ума с этих позиций (планов сознания) не более чем субъектиность. (частность ) и человек не может этого не видеть, однако в иллюзии. ( относительном) это его больше не беспокоит, сама концепция иллюзпрного видится, как рабочая гепотиза (концепция) с целью дальнейшего продвижения в самоииследовании, как далеко и кто зайдёт на этом пути, это уже из областей предположения, и прочитав эти строки, каждый увидит сам, однако поднявшись на вершину, человек увидит, именно То что увидит......., но в относительном, знаемом как иллюзорный мир (мир проявлений), от контекста он не уйдёт...:-)
я собственно к чему всё это написал, практика самоииследовпния это удочка, а что и кто поймает зависит от…, тут решите вы...., в вашем контексте и видении вопроса, любые цели призраки ума, и цель найти себя истиного одна из.., однако она вполне себе цель, не хуже и лучше прочи.....:-)
PS. Всё выше изложенное, не более чем субъктивное в контексте....:-)