Просто с запятой получается: я есть-указатель на присутствие, а то — указатель на Абсолют, и что есть бытие в этом ряду не пойми что.А я есть то, что есть бытие -это указатель на Абсолют.Я вот так вижу.
Разве вдох выглядит как выдох? Вдох это вдох воздух идет внутрь тела, а выдох-воздух идет из тела.А видимость бытия -это как золото и кольцо- кольцо-это то как золото выглядит.И то что есть кольцо-это золото.
Ну бытие пустотой это комфортно :)) только бытие в пустоту не вмещается :)) окружило. Не кстати, пустота не источник естьности, еси чего. Так что абсолютомбыть не получится, это уже слишком замудренная замута :)) веселая тема. Очень помогает осознавать все портреты эгсолюта :)))
Когда Шанкара утверждает, что Брахман и есть проявленный мир, это то же самое, что и бытье, видимость небытия. Т.е у него брахман — это не абсолют, а небытие, так? А бытие и небытие как части Меня — это Абсолют(Парабрахман)-?
Бытие и небытие это описание одного и того же, просто с разными знаками. А так как эти знаки предполагают какое то существование (форму), то это указывает на их иллюзорность. Т.к. бытие не может быть ограниченно формой.
Да, но это Знание не приводит к действию. Это не изобретательность, а чистое творчество. Тут даже узко специальная природа изобретения меркнет в сравнении с этой абстрактной творческой способностью Бытия :)
Да. Любая попытка «толкования» смысла бытия возможна, но всегда открыта для ошибки, т.к. имеется в виду восприятие смысла. Подобные несообразности суть результат твоих попыток видеть себя одновременно и разделенным и не разделенным. Здесь не поможет никакая изобретательность…
С позиции бытия можно и такое утверждать. В нем любые части есть то же, что и целое. Лишь восприятию присуща частичная осведомленность. Оно будет подразумевать что то еще… какую нибудь пустоту за скобками, в противовес полноты.
Возможно ли восприятие, если исчезнет всякая дуальность, суждение и не останется ничего, за исключением полного равенства?
У бытия нет никакой позиции, то была шутка :))) Любые состояния это всё уровни восприятия, поэтому они всегда открыты для вопросов и сомнений. Ценность твоя — вне восприятия, т.к. она вне сомнений.
55 комментариев
Возможно ли восприятие, если исчезнет всякая дуальность, суждение и не останется ничего, за исключением полного равенства?