22 октября 2017, 23:43

Всем ХОРОШО

Наконец, до меня дошло, что всем хорошо! Никому ничего ни от кого не нужно!

***
Помню тот сон, когда мне было страдально. И я писала в Вордик, как мне грустно и одиноко. 600 страничек написала за все время, между прочим. Но, если честно, не страдала я – наслаждалась. Наслаждалась своими тупиками, безлюбовиями, скуками, и даже самим страданием (но если наслаждаться, то это уже и не страдание вовсе); и радовалась, когда получалось сочно об этом сказать. Мне не было плохо на самом деле, я кайфовала от себя, только не признавалась. У меня был интерес пережить то, что я переживала. И я бы не стала это заканчивать тогда, т.к. было чувство, что мне надо именно это; а слова учений, что я слышала, воспринимались, как надписи, мимо которых я шла своей дорогой, известной только мне. Мы все знаем, в какое время, как и куда нам пора сменить курс.

Каждый из людей находится в своем путешествии, и ВСЕ, без единого исключения, дойдут до самосознания, когда переживут все, что им нужно пережить в мире. Каждый просто тянет время, кто как может, выжимает эту тряпку до последней капли. Правильно, так и надо. Ничего из этого больше не повторится. И торопиться некуда. Хорошо уже сейчас, не где-то там! Это, пожалуй, единственное, что нужно осознавать, переводя внимание на настоящий момент, который ни в чем не нуждается.

Здесь нет тупых, отстающих, омраченных и каких-то еще в таком духе. Есть только любовь, идущая под разными флагами, и интерес пережить то, что хочется сейчас: у кого-то это пока еще целая гамма чувств, захватывающих ум, а для кого-то чувства уже, словно птицы в небе, лишь касаются слегка своими крыльями и тут же улетают. Но что из этого лучше, что хуже? Это разное, но прекрасное каждое по своему. Конечно, болезненнее всего было в личностном, однако, положа руку на сердце, я бы не стала это прекращать, недоиспытав все до конца. Всему свое время.

Вот прав был Сита, сказав однажды, что у женщин такая физиология, что они ближе к самоосознанию и после не стремятся учить, в отличие от мужчин (заметьте, все признанные учителя мужчины), потому что чувственный женский ум о любви ничего сказать не может.

Всем спасибо за совместную игру в войнушку!)) Зла ни на кого не держу и не стремлюсь его причинять… да и все несерьезно в этом реалити-шоу Сознание ТВ. Здесь только наслаждение собой, своим бытием и больше ничего другого!)

Просто знайте это. Амним!))

79 комментариев

Sharok
если честно, не страдала я – наслаждалась.
я как-то вспомнил детские рыдания… и вспомнилось, что это так сладко! )
A_Hu
Да, все сладко! Но это, как на каруселе, — все орут, пока она крутится, но, когда прекращается, сразу забывается, как орал, и хочется еще на какой-нибудь аттракцион!))

Мы в парке развлечений здесь!)) Иногда в комнату ужасов люди заходят и оттуда орут: «помогите, помогите»! А самим нравится)))
Sharok
Мы в парке развлечений здесь!))
версия не хуже любой другой )
A_Hu
Все версии — развлечения!))
Sharok
Если исходить из того, что развлечение — это удовлетворение потребности ощущений, то создание версий — это поиск разнообразия ощущений )
A_Hu
Может быть, может быть)
Skater
я как-то вспомнил детские рыдания… и вспомнилось, что это так сладко! )

Может просто у вас память короткая и вы не помните как оно реально было?:)
Я с содроганием вспоминаю такие ситуации:))
Sharok
с памятью всё нормально ) — помню даже собственное провоцирование этого процесса, дабы испытать (пережить) это чувство.
У всех, наверное, по-разному. Некоторым и оргазм не нравится.
A_Hu
А ты в настоящее возвращайся вниманием, в настоящем нет нужды и содраганий никогда!)
А прошлое оно ведь перефабриковывается частенько)
Skater
Ты выступала когда-нибудь на публике с речью, танцем или чем-то подобным?
A_Hu
Не часто, но было… в школе, в инстике… а что?
Skater
А то что невозможно быть 100% в здесь и сейчас, тебе это скажет любой атлет, даже самый выдающийся. Нервозность и страх присутствуют, из-за того что в любом случае идёт два фильма паралельно в голове. Один фильм: «как было и будет» (он и создаёт страх облажаться и прочее) и второй: «здесь и сейчас», побеждает конечно тот, кто больше вниманием погружен во второй, но если сильные травмы из прошлого, этого сделать не удастся. А вывод такой, что говорить об этой практике здесь и сейчас легко, но ещё проще проверить себя в реале, действительно ли слова тождественны опыту. У Экхарта Толле слова не расходятся с делом, он в любой ситуации вниманием глубоко в моменте, кстати как и Рам Цзы с Драконом и это чувствуется. Приди на Сатсанг к Дракону, попроси выступить немного у доски, расскажи своё видение и если у тебя не будет страха облажаться или просто внутреннего дискомфорта от публики или самого Дракона, значит, то о чем ты пишешь достигнуто на всех уровнях. Почему я предлагаю сделать это, потому что я общался с самыми великими тренерами и олимпийскими чемпионами и меня всегда волновал вопрос волнения во время ответственных моментов, так вот все говорили об одном, что волнение есть! Но Мастера адвайты, которых я видел в живую (это Рам Цзы и Дракон), излучают тот покой о котором говорят и это видно.
A_Hu
А что плохого в чувстве волнения? Тем более, если у че-ка нет частого опыта или в первый раз, то волнение будет скорее всего. Если это частый опыт, то и волнения не будет. У телеведущих нет волнения в моменте, просто потому что опыт есть публичных выступлений, но ты же не пойдешь на сатсанг к Ольге Бузовой, (а ведь она уверенно будет держаться в силу профессии)…

Плюс ко всему прочему, волнение не противоречит моменту..) Но, на ск. я все же помню, мандраж у меня лично был только до, когда начинался процесс, волнения уже не было)
Skater
У меня помимо стресса во время выступления, проявляются панические атаки и в повседневной жизни, причины которых я вижу в далёком прошлом и воспоминания тех ситуаций Sharok назвал сладостными, в моем случае это нет так. Почему публичное выступление? Потому что это мощный катализатор, при котором можно увидеть реальный уровень скопившихся проблем.

А ты в настоящее возвращайся вниманием, в настоящем нет нужды и содраганий никогда!)
А прошлое оно ведь перефабриковывается частенько)


Ты даёшь такой совет, но при этом считаешь что волнение (это и есть стресс) должен быть на месте. Это говорит о полной некомпетентности в данном вопросе, потому что пребывание в здесь и сейчас — это не отключение фильма «прошлого и возможного будущего», а тотальная невовлеченность в него, вот в следствии этого и появляется возможность говорить о покое в «здесь и сейчас» и конечно же там ни места волнению.
A_Hu
а тотальная невовлеченность в него
я поэтому и говорю, что с чувствами все в порядке, если появляется какой-то мандраж, так и хорошо! когда ты переводишь внимание на настоящий момент, чувства разлетаются, словно птицы!
это не отключение фильма «прошлого и возможного будущего

он сам отключается со временем, потому что в нем нет надобности никакой! что там мусолить?!
ну поволнуешься непосредственно перед выходом и что дальше? потом начнешь и перестанешь волноваться, будешь полностью в действиях. почему столько важности на этом чувстве? это просто чувство! пришло и ушло! что осталось?! вот что важно, а не какие-то чувства)
Skater
По-моему это софистика. Что может остаться, если чувство одно за другим сменяются? И если есть стресс, негатив в этих чувствах, тогда о каком покое в моменте ты говоришь?
И ещё момент, если ты говоришь о сознательном переводе внимания в момент сейчас, значит ты точно не о том о чем Мастера говорят. В твоём случае это избегание, а не приятие.
A_Hu
Что может остаться, если чувство одно за другим сменяются?

То, что не меняется в отличие от чувств!

И если есть стресс, негатив в этих чувствах, тогда о каком покое в моменте ты говоришь?

Покой придет со временем! Если пока захватывает стресс и негатив, значит пока этим увлечен больше…
Я не испытываю стрессов и негативов. Нет таких чувств вообще. То волнение, о котором я говорила, оно не стрессовое (что вообще такое стресс — я не знаю, по-моему это уже ум постфактум все усугубляет, когда описывает: «о у меня был стресс!» но ты уверен в этом?)).
Да и то внутренний покой все это поглощает быстро.
И ещё момент, если ты говоришь о сознательном переводе внимания в момент сейчас, значит ты точно не о том о чем Мастера говорят
А как еще ты будешь переводить внимание, если не сознательно? Что ты вообще тогда собрался делать? Джняни тебе скажут именно о сознательном обращении внимания на присутствие, как недвижимое и неизменное качество всего. Если ты это не будешь делать, то ты продолжишь сансару свою с болями и пр. финтифлюшками. Если не хочешь, тебе придется учиться различать преходящее и то, что остается неизменным. Назови это как хочешь — момент здесь и сейчас, я-есть, присутствие, фон бытия, чувство существования — это нужно начать замечать, если твоя цель покончить со страданиями. Другого пути нет! Без различения ничего не произойдет. И это именно сознательное обращение внимания!
Skater
В посте ты пытаешься закрыть тему раньше времени и тут же пишешь о сознательной практике… Ты точно читала Раману Махарши или только отрывки в интернете, вырванные из контекста? Он говорил что для джняни пребывание в естественном состоянии безусильно. Ты пишешь здесь фантазии на тему, но никак не глубокое понимание слов Мастеров, хотя темы заявляешь очень серьёзные в этом посте и в комментариях.
Давай вернемся к реальной практике, сходи на Сатсанг к Дракону и выступи там и мы посмотрим на видео твою глубину, ведь только по транслируемой энергии можно определить глубину человека.
Как говорил Серафим Нео в Матрице: «Избранного можно узнать только в бою».
A_Hu
В посте ты пытаешься закрыть тему раньше времени и тут же пишешь о сознательной практике…

Я тебе отвечаю на вопрос! Ты же пишешь о стрессах… Или ты будешь писать о стрессах, а я тебе в ответ говорить о том, как джняни пребывают безусильно. Это не в тему будет чуток…

А зачем мне ходить по семинариям чужим и там что-то вещать? это же глупо… Какой у меня может быть мотив так делать?)
Skater
А зачем мне ходить по семинариям чужим и там что-то вещать? это же глупо… Какой у меня может быть мотив так делать?)

Третий раз пишу — проверить на опыте своё понимание!
A_Hu
Так мне ничего не надо проверять, вот в чем все дело..)) Я уверена в себе)
A_Hu
Это разве моя проблема?)
Skater
У тебя есть сильный мотив вступать в споры с Драконом здесь, почему тогда это не сделать в живую?
A_Hu
И зачем вступать в споры в чужом монастыре? Может, мне еще к баптистам сходить, или к католикам, или к православным, а то последний раз один поп утверждал дичайшую ересь…
Skater
Ты называешь Дракона чужим монастырем? И его и твоё учение строится на концепциях недвойственности, в конце концов сайт с названием каким?
Ты же не пишешь на православном форуме или даже буддийском, ты пишешь с Драконом на сайте адвайты, очень редком учении. Поэтому абсолютно логично было бы в живую дискутировать, это проверка себя.
A_Hu
У меня нет учения, я говорю именем Адвайты, если что-то говорю об этом, передаю инфу, которой тысячи лет (начиная от Шанкары), я это не придумывала, а взяла готовое, исследовала и сказала, что это так. А Дракон говорит от своего личного имени, у него аутентичное учение (о чем он сам сказал), и оно расходится с тем, что говорят все признанные Джняни. И на форуме я это скажу, раз так сложилось, что мы все здесь собрались. Но специально за кем-то ходить, доказывать… это просто высшая степень несвободы)
Skater
У меня нет учения, я говорю именем Адвайты

Очень бесстрашно звучит!!!

за кем-то ходить, доказывать… это просто высшая степень несвободы)

А вот это звучит, как страх даже в мыслях столкнуться в реальном времени…

Если бы ты вышла к доске и нарисовала все свои модели про я есть и указала на все ошибки Дракона с той уверенностью с какой ты пишешь здесь, я бы приехал к тебе в Москву и поцеловал бы твои лотосные стопы, и думаю не только я бы так сделал!
A_Hu
Спасибо, это очень мило и весьма лестно!))

Но что за идея, что всякий че-к хочет учить кого-то?! Ты слышал такую фразу, что пробужденных мало, а тех, кто хочет учить и того меньше!)
Ну не училка я, нет во мне этого — кому-то что-то объяснять, рисовать на доске схемы некие, проводить параллели с другими учениями!
Женщины о любви молчат в реальной жизни и дурачатца на сторонние темы))
Skater
Теперь все ясно. Спасибо.
A_Hu
Я к нормальным-то не хожу учителям…
Skater
У телеведущих нет волнения в моменте, просто потому что опыт есть публичных выступлений

Натренировать искусственное спокойствие, можно лишь до определенного уровня, но естественный покой не нужно тренировать, он будет всегда и везде.
RA-MIR
Вот! Классно!:)))
A_Hu
ОбнимааааЮ)
RA-MIR
Обнимаю!:)))
A_Hu
Заметьте, кстати, когда люди в согласии, они молчат, и сказать друг другу могут очень мало — поприветствовать да обнятца, улыбнутца еще). Поэтому, наверное, для развязки сюжета создаются разногласия, война домов, учений)))) это АнНада в движении такая… и в этом тоже есть кайф бытия!)
RA-MIR
Можно в согласии и работать вместе и общаться и творить и исследовать, а можно просто БЫТЬ и просто перетекать друг в друга, улыбаться, хохотать или сидеть в безмолвии.:)))
A_Hu
Бытие Собой в себе ничего не исключает, никакие внешние действия! Но в них нет серьезности как бы… Все приходит, уходит, перетекает, а Присутствие меня остается.

Действия похожи на вспышки, частью которых становишься на время, но потом переводишь внимание на свое бытие, и как будто просыпаешься от сна в своей кровати — ничего не произошло! все хорошо, рябь прошла, все сладко да гладко, и хочется еще))

A_Hu
Как и поверхность воды на картинке, бытие окрашивается разными впечатлениями, когда они происходят, кажется, что вода принимает другой цвет, становится красной, фиолетовой, розовой, но это лишь иллюзия, отраженный свет, а вода остается водой, не окрашиваясь реально в другие цвета. так же и с бытием — бытие остается бытием, которому ничего не угрожает)
A_Hu
поэтому вся радость в том, чтобы просто БЫТЬ, а не верить в окрасы-впечатления))
RA-MIR
Красиво! Но кажется мне Присутсвие меня-это еще СОН.:))
A_Hu
Да, еще нужно обнаружить/узнать то, откуда появляется Присутствие себя!
A_Hu
До обнаружения, рекомендуется держаться только бытия своего)
A_Hu
т.к. более реального (непреходящего) по крайней мере в бодр. ничего другого нет.
но нас интересует в конечном итоге то, что не уходит даже на сон и гл. сон!)
RA-MIR
«Свое бытие» ОСОЗНАЕТСЯ, а что есть Осознавание, бытие собой и пространство в котором все это находится ВМЕСТЕ?
A_Hu
Вы перечислили аспекты одной и той же Я-естьности!) Ее можно описать как бытие, как существование, как присутствие, как осознание, как пространство, пространство осознания, как пустотность, как принцип свидетельствования — все будет про одно и тоже!
RA-MIR
А что такое Осознание без знания об осознании?
A_Hu
невербальное переживание!
слово «знание» не совсем подходит, т.к. оно означает слова.
нас интересует интуитивное знание, без слов, на него настариваемся и прибываем. а как оно формулирует, какими словами — это уже не так важно!
RA-MIR
До обнаружения, рекомендуется держаться только бытия своего)
если осознание, свидетельствование, присутсвие, существование -это одно и то же, то кто будет настраиваться и держаться СВОЕГО БЫТИЯ?
A_Hu
Это несущественный вопрос! когда такие возникают, достаточно спросить себя: кто хочет это знать? и все — вы снова погружаетесь в невербальное проживание себя.
Kolobok
Сознание развлекается создав себе такие игрушки как проявленный мир, время и пространство полностью забываясь в нем :) И когда оно наигравшись устремляется к самому себе оно вспоминает себя как Вечность… — единственно существующем времени, с единственным измерением — «всегда».
A_Hu
ДА!)
Nina
Радуюсь! )
A_Hu
И я! И безмятежно как-то, охота картиночки с деревьями-горАми прикреплять :))
Nina
Радуюсь! Слышу! ) А вот от того, что мне тычут, что надо искать г-но, я сникаю. Когда ни чего не нахожу, это означает, что не хочу туда смотреть оказывается. А ведь это чревато большим заблуждением. Либо я ничерта в этом не понимаю. Просто Себя надо слышать учиться.
A_Hu
А ты тоже тычь в ответ) Чей-то им можно тыкать, а тебе нет?!)) Если хочется, конечно.
А если не хочется, то не позволяй создавать проблемы себе, если у тебя их нет. Мысли так действуют, что если сказать че-ку, что у него то-то и то-то, он потом начинает себя чувстовать согласно этим мыслям, бытие окрашивается в какой-то мрачный цвет.
Как Амин сегодня где-то рассказал, как они над другом подшутили, и все ему говорили, что он плохо выглядит. В итоге у друга поднялась температура через какое-то время, он себя действительно почувствовал нехорошо. Потому что это психосоматика! Мы верим мыслям, мысли на нас влияют. Поэтому те люди, которые тебе внушают что-то плохое о тебе (и так еще, что ты не должна отвечать тем же), явно добра тебе не хотят. Все должно быть полюбовно.

Но знаешь, как сделать так, чтобы это не влияло на тебя?! Универсальный метод рассказываю — всегда только БУДЬ. только к этому возвращайся, это разрушит веру в мысли, и никто тебя не сможет обидеть и внушить тебе г-но о тебе, ты просто не будешь в это верить!)
Nina
Спасибо большое!) радуюсь такому вниманию )) Мне ближе второй вариант. Потому как если в ответ, то потом я себя чувствую нехорошо, болею. А жизнь научает давать в ответ. Вопрос в том, зачем колоть, если ищешь любовь.
На слове БУДЬ рассмеялся )) Представилось, что ты мне это как по секрету на ухо сказала )))
A_Hu
Еще ведь все зависит от среды, в которой колют) Если речь про Интернет, то это такое место, в котором общение и колкости часто идут рука об руку (не видела ни одного форума/чата, где бы такого не было. Форум без подколок — мертвый форум))). Тут как будто действуют свои физические законы; если их понять, то среда воспринимается точь-в-точь как компьютерная игра (Играла когда-нибудь во что-то? один в один же!).

Если речь о реальной жизни, то в ней другие законы. Там можно всегда развернуться и уйти, не выслушивая всякой чепухи о себе (если это не конструктивно и я не просила!)

Человек по своей природе не хищник же, он не должен быть агрессивным. Агрессия, желание кого-то ущемлять личностно в реалити, нападать — это следствие какой-то душевной боли ущемляющего.

Но в любом случае, если мы идем на определенное общение, то все стороны должны быть к этому готовы и желать этого…

На слове БУДЬ рассмеялся )) Представилось, что ты мне это как по секрету на ухо сказала )))

:)) Сикретик на мильен!))
Nina
Я не могу уйти из реальной жизни, куда деться из кино ), а компьютер в этом кино можно выключить )
A_Hu
В реальной жизни лакмусовая бумажка — это наши ближайшие родственники и отношения с ними. Вот это нужно налаживать, и от них действительно порой никуда не деться, ну а если речь о ком-то еще, то запросто можно разорвать те отношения, в которых неприятно (в этом смысле уйти).
Nina
Лежала сейчас свои опыты вспоминала. )) Мысли как птицы.
A_Hu
Что одно и тоже до мысли и после? Что остается неизменным? Тишина между ними! Если смотреть на это (на фон бытия), а не увлекаться птицами, то все проблемы разрешаться…
Nina
Да, между мыслями есть промежутки. И вот ты срываешься, прыгаешь в эту бездну, проваливаешься. Открываешь глава… и ты смотришь из этой бездны, этой бездной, а мысли как птицы. Надо заварить чай, надо готовить еду, надо на работу. Ну чтож пора! Встречай меня мир! )))*
A_Hu
*встречает* :))
tnc
Здесь нет тупых, отстающих, омраченных и каких-то еще в таком духе.
Ничто не исключено из полноты Бытия. :) Разные углы зрения дают разные картины мира, мираж скрывается в мираже, и эти миражи покрывают собой Реальность вплоть до её полного сокрытия от глаз видящего. :) При должном исследовании миражи тают под воздействием света Истины, но кто же может сказать что «их не было»? Миражи — это грани Реальности, а как у Реальности может быть что-то в принципе нереальное, исчезающее в полное Ничто? Реальность разворачивает миры, и Реальность их сворачивает — и всё это происходит РЕАЛЬНО. :)
Иначе не было бы никакой реальной нужды бороться с отсутствующими тупостью и омрачениями. ;)
A_Hu
Я вижу так: есть у людей желание нацеплять на себя те или иные роли. Роли я вижу, и могу их различить, назвать какое-то поведение таким-то или таким-то, но реальных страданий или того, кого бы коснулась эта роль, не вижу!
Biryza
:)) Есть у тебя талант излагать стройно, Анют! Может и 600стр только тренировка:) А если роман?!
A_Hu
Привет, спасибо!!! Как приятно!))
Посмотрим, посмотрим))