avatar

неделимость

Даже Любовь — не ваша Истинная Суть.
Для Любви нужен «кто-то», кто переживает эту Любовь.
Но что происходит, когда знающий и знаемое схлопываются в Одно?
Деления породили этот Мир,
вернутся к неделимости — это раствориться в своей Истинной Сути.
Понравилось (7):  veter, A_Hu, vitaly73, Vichara, mks-t, nufnuf, Konoply

83 комментария

avatar
avatar
Пустота уже относительна. И уже познана.
avatar
100%
avatar
что то ты всё перекрутил на изнанку… как по мне…
avatar
Сергей, подскажите, много раз слышал «Бог Есть Любовь», почему так говорят, или это глупость какая?
avatar
это про Бога, как Животворящий Принцип.
В Веданте — Я Есть Брахман.
Но это не про Абсолют(Парабрахман).
avatar
+3
ты же должен так обьяснять, чтобы даже такие как я понимали..:)))) А я ничего не поняла...:)
avatar
ты же должен так обьяснять, чтобы даже такие как я понимали..:)))) А я ничего не поняла...:)
Когда уходит убеждение «я есть тело» — весь мир феноменов переживается как ЭТО ВСЁ ЕСТЬ Я.
И это Любовь. Безусловная и не от чего не зависящая.
avatar
да. но тот кто переживает эту безусловную любовь не отделён от своего источника что ты кличешь пустотой..., там где якобы нет деления и познания… А значит ??? и возвращаться некуда.А значит и пустота это тоже деление и возможность познания.
avatar
что значит и есть любовь. А знаешь… Вот так надо жениха выбирать… Сказать ему сразу что хочу такой то дом, столько окон и такую машину и на море. ДАЁШЬ? Не даёшь иди гуляй… И не надо мне больше песен о любви… Пускай кошкам поёт...:))))
avatar
им пускай пустоту предлогает… Я больше такое н хаваю...:))))
avatar
нет. ты просто то, непознаваемое. Вечность.
а мир — это временно.
avatar
+1
да и мир я ТОООООЖЕЕЕЕЕЕ,,,,
avatar
вполне самопознаваема......, но в ограниченных пределах и возможностей.
avatar
-3
да и мир я ТОООООЖЕЕЕЕЕЕ,,,,
Ну он просто выделяет непроявленное -как настоящую реальность, а проявленное -типа так не понять что, не пришей кобыле хвост
avatar
ну чё ты вот припёрся и опять начал свою шарманку… как всегда… кобылий хвост… Отхлестать бы тебя селиконовым кнутом...:))))
avatar
-3
Отхлестать бы тебя селиконовым кнутом...:))))
Садо-мазо любишь?, а ну да точно :))
avatar
это ты любишь… А я слышу это… Могу дать...:)))
avatar
))
ты просто умрёшь, вместе с миром, и всеми своими пониманиями,
так и не осознав свою Суть, Вечность.
avatar
-3
ты просто умрёшь, вместе с миром, и всеми своими пониманиями,
так и ты точно также умрёшь, а Суть, Вечность -она прекрасно может жить и без тебя :)
avatar
но ты можешь это увидеть прямо здесь и сейчас то что было до твоего мира?:)
avatar
-3
нет. ты просто то, непознаваемое.
И эта характеристика не подходит. Непознаваемое — предполагает наличие качеств, которые невозможно познать. Да и вообще какое может быть познаваемое и непознаваемое в игре воображения?
avatar
никакого.
ты просто не можешь схлопнуть ум.
avatar
-3
ты просто не можешь схлопнуть ум.
ты, который может или не может -это и есть ум, а природа ума пуста — вот это увидеть можно, тогда и ничего схлопывать не нужно будет
avatar
))))
ты бродишь в уме, смертный:)
поэтому и не найдёшь ничего.
на вон, читани advaitaworld.com/blog/63269.html
avatar
-4
Ну-ну — хорошая надежда для «тебя» — забраться в пустоту и там укрыться
avatar
))))
без-на-дё-жен.

макс — топи.
устал я от тебя за три года.

или ты решил перед баном набросать как можно больше своих «пониманий»?
— так сказали тебе уже — не интересно:
ни критика, ни доводы, ни метод.
но ты всё не угомонишься, параноик)
avatar
-4
без-на-дё-жен.
без надежды, надежда умирает последней, вместе с последней надеждой умирает и «я», которое надеялось… укрыться в пустоте
avatar
+3
никто и не собирался укрываться.
ты опять смотришь с позиции индивидуальности.

Пустота порождает все формы, ими является,
и все формы сворачиваются в Пустоту.
avatar
+2
макс, тебе бы до Я-Есть дойти.
Послушай Гири — он эту тему хорошо раскладывает.
avatar
-4
Не смеши, я есть, это просто установка такая, а вот те типа опыты я есть, что эзотерики получают — ну так назвали так свой глюк какой то, неужели не понимаешь?
avatar
+1
Какой тогда критерий, что например, обучение по методу завершилось? Если не определённое состояние?
avatar
Полностью меняется мировосприятие, когда ясно видишь пустотность явлений — это не какой то мгновенный необычный опыт, можно сказать, что личность переходит в новое состояние, но этого всего лишь следствие видения истины
avatar
Полностью меняется мировосприятие
Каким образом меняется восприятие, как под ЛСД, или это просто очередная смена мировозрения? типа был верующим, а стал атеистом? Ну и что меняется от токого перехода, только то, что уровне слов, да личность меняется, но это поверхностное изменение, это не трансформация, все та же энергия мысли, где продолжается внутренний диалог, постоянное индульгирование, внимание не выходит на уровень чуств и переживаний, что случилось то? не очень понятно как при помощи мысли
видишь пустотность явлений
можно влиять на физиологию, что это вообще значит «пустотность всех явлений», что конкретно изменилось в восприятии на уровне физики?
avatar
Нет это не глюк, все как и раньше в плане внешнего вида, внутренне это видится иначе, не на уровне слов, я не знаю как передать это, все что я скажу будет как бы указывать на какие то несущественные детали характера, но не коснется интуитивного видения
avatar
+1
Нет это не глюк, все как и раньше в плане внешнего вида

Зничит обыденный привычный глюк остался на своем месте + незначительные изменения в характере, которые и так меняются с возрастом в силу обстоятельств и новой инфы
avatar
+1
Ну вот… Не могу высказать, не знаю как передать, опасения как поймут, интуитивное видиние. И не глюк.
И чем это лучше эзотерического «я-есть?»
И вообще тогда зачем открывать рот, если не можешь высказать?
avatar
Я уже все написал, состояния, измененки проходят, было и нет, видение истинной природы если открылось, уже не закрывается, уловили разницу? А те личностные изменения, которые сопровождают это видение, просто следствия.
avatar
Да, у меня подобные вопросы.
avatar
Такое видиние ведь тоже субъективный опыт.Точно так же, назвали свой глюк результатом метода, видишь я так же могу сказать.
В чем настоящий критерий, что позволяет тебе сказать, вот это состояние лучше лучше другого? А не очередной глюк?
avatar
Глюк приходит и уходит, состояния приходят и уходят, а это уже невозможно развидеть обратно
avatar
+1
Да, разумно, спасибо. А что значит пустотность явлений, как это видится? В отличии от непустотности?
avatar
Я имею ввиду, раньше же ты видел явления так же. Думал о явлениях по другому, понимал их по другому?
avatar
В случае непустотности явления видятся как нечто, обладающее собственной природой, реальность которого опирается на саму себя, в случае с пустотностью — явления видятся как игра воображения, не обладающие собственной природой, они существуют существованием Ума, как к примеру глиняный горшок, существует существованием глины, если убрать из горшка глину — то и горшок исчезнет
avatar
Так а ты и я разве не являются индивидуальными позициями? Я про них и говорю
avatar
Непознаваемое — предполагает наличие качеств, которые невозможно познать.
НЕКОМУ познать.
avatar
мой мир временно. А что до моего мира???????
avatar
полный незнаемый Покой. Вечность.
avatar
почему не знакомый?
avatar
ой прости… незнаемый
avatar
и почему его сейчас в разделении и проявленном нет?
avatar
и в познании?
avatar
ЕСТЬ!
все формы — и есть пустота.
avatar
ну… и тогда зачем пишешь в посту что ты не проявленный мир.
avatar
мир временен.
Вечность безвременна.
avatar
всё временное безвременное. зачем тебе время?
avatar
зачем измерять мир…
avatar
+1
отождествляясь с объектом(телом) — зависишь от времени.
Если ты лишь наблюдаешь мир тел — время не актуально.
avatar
нет. я не наблюдаю. Я и есть всё это… я проживаю это и отождествляюсь с этим. И время есть..., но не у меня, а у отождествлений…
avatar
зачем его наблюдать? я что турист дешёвого тура из автобуса?
avatar
а действительно — а можно не наблюдать?
avatar
+1
можно совсем забыть наблюдать… :)))))
avatar
:)))))
вот я о том же)))
avatar
+1
но никогда не забыть кто ты...:)
avatar
Аминь!:)
avatar
А Парабрахмана можно переживать?
avatar
кому?
avatar
Ну вы недавно писали про абсолютное состояние, если есть состояние значит оно к чему-то относится, или это состояние само по себе? Типа «кошки, которая гуляет сама по себе» )
avatar
это не состояние. т.к. оно не переживается.
avatar
Первым переживается значит Брахман? По нашему Любовь?
avatar
да.
avatar
+1
я тебе объяснял в прошлый раз — но ты продолжаешь апеллировать проявленным.
ответь сам себе: кем ты был до рождения.
на этом всё. дальше слова не идут.
avatar
Просто я вот тут думаю, если первое проявленное Любовь, то всё состоит из неё, и видя всё -видишь её и другого увидеть нельзя, ведь Парабрахман — это не переживание и не опыт. И кто бы что не «вякал» уже совершенен и создан из Любви. Хотя может и не так… (( и надо постоянно пинать балаболов типа меня смотреть правильно, чтобы мы наконец увидели Парабрахман (
avatar
опять ты моделируешь Парабрахман как «что-то» ))
avatar
Этого не отнять ))) А про любовь очень интересно, так происходит или нет?
avatar
происходит.
и довольно эйфорийно.
avatar
КЛАСС! ) Вы просто так пинаете многих тут, что если я зашёл первый день, то подумал, что вы словили состояние, очень специфическое, очень самодостаточное, очень непохожие на все известные (по крайней мере мне) и противопоставляете эту находку всему миру. Но это первое впечатление, я понимаю, что ученики и сатсанги доказывают обратное, и это не так. И всё уже любимо и каждый балабол уже принят, завершён и совершенен и создан из любви в момент проявления ))) СПАСИБО ВАМ.
avatar
+1
ну ты просто взял сейчас и объективировал Любовь, мол нужен кто-то, кто будет её переживать, и вот появилась Истинная Суть..., так можно без конца рекурсию устраивать в ментале, а кто будет Истинную Суть переживать тогда ?
некому?, ты его растворил в ней))
а что было его сразу в Любви не растворить тогда ?
или в Сознании например!
Сознание — отличный растворитель, и не надо постоянную ментальную рекурсию устраивать в поисках субъекта, не придётся его растворять, снова и снова))
avatar
ну ты просто взял сейчас и объективировал Любовь, мол нужен кто-то, кто будет её переживат
а разве не так?
и не надо постоянную ментальную рекурсию устраивать в поисках субъекта, не придётся его растворять, снова и снова))
да без проблем.
люби и будь любимым.
и не умирай никогда.
avatar
+1
а разве не так?
, нет, это Любовь переживает тебя!
люби и будь любимым.
о да, любовь любит любить!
и не умирай никогда
, конечно друг, я и не рождался даже !))
avatar
даже не сомневаюсь)
avatar
это нечто особенное правда?
avatar
+1
несомненно.
это из рук вон выходящее…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.