2 января 2018, 13:01

До-прими свои процессы

Было ли в твоей жизни нечто, что ты очень любил делать, а теперь ты это на дух не переносишь?
Почему теперь так?

Принятие характера — тема для заядлых эзотериков понятная:
Боролся со своей алчностью, потом принял свою алчность. И теперь эта алчность — действительно твоя алчность. Твоя-любимая-алчность. Принятая алчность.
Наглость, аналогично — теперь, действительно твоя наглость (твоя любимая, принятая наглость)
Ненависть, чувство несправедливости, слабость и тд — все аналогично.
Не нужно в себе ничего менять, подстраиваться; я такой какой есть; класс! :)

Часто ищущие, послушав сатсангов, почитав форумов, или от усталости просто, приглушают свой поиск. Задушивают его. Задавляют. Перестают быть ищущими, говорят что поиски — ерунда. Говорят что приняли жизнь, себя… Я — такой! Класс!
А раньше? Не класс? Щас лучше?
Там, внутри, осталась не-принятая часть себя. Сам не прошел через принятие. Не отлюбил свой поиск…

Личность и Душа — созданы из одной и той же субстанции
Если у тебя был поиск, значит это — часть тебя! Ты прервал поиск? Считаешь что потерял на него время? Смеешься над ищущими? Тебя раздражают ищущие? — Ты просто не-до-принял СВОЙ ПОИСК!!!
Вернись, почувствуй его… Прими, переживи, отлюби… Сделай этот поиск — своим-любимым-поиском… Действительно своим поиском…
Также и со стремлением, борьбой, подстраиванием. Это все тебя раздражает? Сейчас класс, а было не то? А если вдруг ты потеряешь память, или умрешь и родишься заново? Если потеряешь это принятие себя как есть? Снова станешь стремиться, менять себя, подстраиваться, искать… Не хочется?
Так разве это принятие? Все это осталось. Никуда не делось. Просто скрылось…
Вернись. Посмотри что ты задавил, приглушил. Верни, переживи это. Оно — твое! Полюби его! Прими целиком…
Это все — части тебя! НИ ЧТО В ТВОЕЙ ЖИЗНИ НЕ БЫЛО ЛИШНИМ! НИКОГДА!

Так, что теперь, нужно брать лопату и лезть с ней во все свое прошлое?
Тебе достаточно просто находиться на волне принятия! Сам Процесс Принятия покажет тебе что не-до-принято! Ты просто принимай это! Не прячь. Ты увидишь что осталось там. Что там недолюблено? Что, тебе кажется, было не так? Что исправил и не нравится каким было раньше?
И тогда, полюби все свое прошлое… все свои процессы… Они никуда от тебя не уйдут. Любое исправление — просто непринятие. Да! И непринятие, исправление — тоже полюби! Полюби все!
Полюби все от чего отталкиваешься, все что ты боишься потерять. От-люби все обретения. Настолько что потерять их уже будет нельзя… Все что найдешь недолюбленным, непринятым — до-люби, до-прими… Не беги ни от какой части тебя!
ПЕРЕЖИВИ все свои процессы! Только по настоящему проживя их, ты действительно принимаешь их! И вот они уже не раздражают, ты не гордишься исправлением чего-то. Все принято. Щас хорошо. Но и раньше не хуже!
Все любимо! Все — по-настоящему — твое! Пережитое, Живое…
Любви тебе в новом году…

58 комментариев

Amitola
Прекрасно! Да. когда пережитое Живое — оно любимо!
Erofey
Личность и Душа — созданы из одной и той же субстанции!
Да? Серьезно?
На основе чего сделано подобное утверждение?
newarrow
Так и думал что именно к этому предложению придерутся ) Как в воду глядел ))
Ничего не хочу пояснять, сорри…
Erofey
Странное утверждение и еще более странная реакция на вопрос… :/
newarrow
да и ладно, пусть странная )
Просто отвечать придется долго. Короткий ответ спровоцирует последующий вопрос и тд. А мне не хочется… Сейчас не хочется
Могу вообще убрать эту строку если многих раздражает. Мне не жалко )
Margosha
не надо убирать ничего, раз ты так чувствуешь:)
newarrow
спасибо :) Чувствую так, конечно :) Но пишу то я в пространстве где не только я. И если оно никому не соответствует могу и убрать. И от того что я уберу это, из моего сознания оно никуда не денется, не жалко ) Но коли кому-то срезонировало, то убирать не буду )
Margosha
Ты не доллар, чтобы всем нравиться:)
Bambuka
Конечно из одной :)) И не надо объяснять. Это может любой увидеть.
newarrow
Мне тоже казалось что любой может )) И странным показался вопрос Ерофея. А ему показался странным то что пишу я )) И поди разберись — вдруг я тут один так вижу :D
Bambuka
Не. Не один. Просто под душой часто понтмают жльфийские чудеса. Не что то естественное, простое.
Erofey
Это может любой увидеть.
Ты видела душу?
А додумать — да… может кто угодно… ;)
Margosha
я видела.
Erofey
Допустим.
Личность тоже видела?
Margosha
Разумеется, вижу каждый день. Это мои реакции, мои шаблоны поведения, мои знания. Мой индивидуальный рисунок проявления в социальной среде. Есть нечто, характерное только мне и отличающее меня от других. Ничего необычного.
Erofey
Не, солнце, ты не путай Бабеля с Бебелем!
«Видеть» — воспринимать визуальный образ.
Душу можно увидеть.
Кто видел личность? Кто сравнил их «субстанции»?
Margosha
Я тебе прояснила. Субстанция одна. Что вверху, то и внизу. Другого ответа у меня нет.
Erofey
Электроны, протоны, нейтроны — субстанция одна!.. И зачем Менделеев голову ломал?.. ;))))))
Margosha
Да, они родные и создают уникальный индивидуальный рисунок. Немного алхимии и… бдыщ! Ты появился)))
Sharok
Душу можно увидеть.
а сфоткать можно? )
Erofey
а сфоткать можно? )
Иногда случаются странные снимки, однако, ничего утверждать не могу, — сам не снимал, думаю, что на сегодняшний день отработанного метода для фиксации в видимом диапазоне не существует. Иначе он бы уже использовался весьма широко и вопрос посмертного существования души не вызывал бы никаких сомнений.
Sharok
отработанного метода для фиксации в видимом диапазоне не существует
это типа как со снежным человеком и с летающими тарелками?
Erofey
Ну почему же?
Снежный человек прекрасно фиксируется известными методами. Ту другая проблема — поди поймай, чтобы зафиксировать :)))))
Sharok
Снежный человек прекрасно фиксируется известными методами.
ну как бы должен, но всё никак ))
Erofey
Пока случайно не выловили кистеперую рыбу, в ее существование никто не верил ;)
Sharok
но ведь выловили же! ) — в отличие «от».
Erofey
«Как говорили древние палеозойской эры: Терпение, моя мальчик, и их-теозавры будут наши!» (из репертуара А.И.Райкина) ;)
Margosha
Давай я попробую пояснить, как вижу это.
Личность и Душа — созданы из одной и той же субстанции
.
Бог — это все, что есть и включает в себя личность в том числе. Все создано из божественной субстанции.
Далее разверну мысль. Опыт души это то, что мы проживаем. Весь этот опыт записывается в подсознание и становится нашим рисунком души. Души есть разные: иногда говорят, мелкая душонка, а иногда — махатма (великая, большая душа). Ты, наверное, ни раз замечал в себе поступков очень благородных и красивых, а тебя этому никто не обучал. Это все память души.
Личность формирует душу, а значит, все это одна и та же субстанция.
P.s. Я специально показала два варианта: формирование души сверху вниз и снизу вверх.
Amitola
Вот из за таких постов и стоит еще находится на сайте.)
Amitola
Благодарю!:)
Bambuka
Да! Но таки все прочтется в образе благообразности и про них :))) Заметь. Ведь я уже а они… и опана. Разборки и они начали, я то пост писал чтобы они поняли. Короче, мы все тут знаем как должно быть. И никто это должно быть не соблюдает :))

Ты прав, борьба задавливается пузом эзотерики. По мне честнее все таки писать я злюсь я раздражен мне не нравится я вижу в тебе… Чем изображать какую то любовь и тихо пузыриться.
Именно, согласна прияьие Себя, своего всего. Это прикольно. Без попыток выровнять всех или нравиться. Мало того, без попыьки и ненравиться. Это знаешь на что похоже? В магазин я иду. Ну и мало ли что ответила мужику в каске или тете в бигуди. Я иду за хлебом. Надо ли принимать качества? А вот лсознавать не мешает. И любовь души это не симпатии вовсе, не такая вседоброта и вечная улыбка. Душа не выносит фальши, моей, скукоживается и не вибрирует. Зато когда раскрыто сеодце, она трепещет как будто бы весь мир это я и мои родственники.
newarrow
Чем изображать какую то любовь и тихо пузыриться
Не изображай, конечно :)
Ты же надеюсь не думаешь что я изображаю? )) Все разные. У кого чего идет, так и пусть. У каждого свое принятие
Bambuka
Нет, дорогойю я с тобой глубоко общаюсь. Ты не изображаешь.
Ну и я не про других а про себяю в контексте этого поста.
Margosha
Знаете, что я называю просветлением в последнее время?
Просветление- это умение строить светлые мысли. У просветленного человека негатив (яд) не льется из всех щелей.
Почитайте свои комментарии, что изрекаете, тем и наполнены…
Margosha
я здесь не о подавлении говорю, а об общей тенденции мыслить.
Sharok
У просветленного человека негатив (яд) не льется из всех щелей.
а если его (яд) для того и изливают, чтобы очистить сосуд от скверны, очиститься, просветлеть? )
Margosha
Не думаю. Эти шаблоны поведения войдут в привычку.
Sharok
Эти шаблоны поведения войдут в привычку.
а разве людям свойственно поведение за пределами шаблонов-привычек?
Margosha
Нет. Но мне больше нравится формировать хорошие привычки, чем плохие. Поэтому, я стараюсь, по-возможности, не общаться с теми людьми, общение с которыми ведет к деградации личности.
Sharok
стараюсь, по-возможности, не общаться
вполне логично.
Margosha
Когда осознан, видишь это. Ну, или просто не всякий круг обзения интересен. Причем, это не зависит от возраста.
Sharok
осознанность, это способность видеть последствие воплощения задуманного (желаемого)?
Margosha
Если отвечать в таком контексте, то можно сказать, что это понимание причинно-следственных связей.
Sharok
важно понимать (в данном контексте) не постфактум, а до того как.
Margosha
Да. Осознанный человек совершает меньше ошибок.
Margosha
Он интуитивно знает какой сделать шаг.
spart
Боролся со своей алчностью, потом принял свою алчность. И теперь эта алчность — действительно твоя алчность. Твоя-любимая-алчность. Принятая алчность.
Наглость, аналогично — теперь, действительно твоя наглость (твоя любимая, принятая наглость)
Ненависть, чувство несправедливости, слабость и тд — все аналогично.
Не нужно в себе ничего менять, подстраиваться; я такой какой есть; класс! :)
какая-то подмена понятий. это не приятие, если я борюсь с алчностью, то я принимаю эту борьбу. это не значит, что алчность станет хорошей и любимой, это значит, что я борящийся с алчностью такой какой есть — алчный и борящийся с этим, вот это приятие
newarrow
никакой подмены )
и то что ты пишешь тоже правильно :)
Если ты борешься с алчностью и принимаешь этот процесс, то ты принимаешь борьбу с алчностью. Алчный и борящейся — да ради бога. Никаких проблем. Просто увидь другую сторону. Пока ты только одну видишь… Не через логику прогоняй. Прочитай статью и прочувствуй, не выдергивай ее части. Это один поток… И все здесь об одном, нераздельно…
spart
я как раз ничего не выдергиваю, я хочу сказать, что ты вначале статьи даешь какое-то искаженное понимание приятия, по сути называя его изменением себя, а потом предлагаешь вернуться к тому, что ты пытаешься изменить и принять полюбив

а я говорю, что вижу приятие, как обнаружение скрытой тенденции отталкивания, скрытого (избегаемого) конфликта, скрытого вторичного вовлечения и это не логический вывод, а скорее проигрыш

ты предлагаешь мне выйти на уровень выше и посмотреть на все это как на игру?
newarrow
вначале статьи даешь какое-то искаженное понимание приятия
В начале — «дано», как в алгебре. Понимание многих эзотериков, как они это видят. То есть они уже прошли как бы одну задачу и ушли от борьбы. А дальше — решение к этому дано как бы ).
К твоему (про обнаружение скрытой тенденции отталкивания), опять таки никаких придирок нет. Все корректно также. И это как бы даже «ближе» к тому о чем я говорю о принятии процессов. Довыразить разницу через слова такие вещи я не смогу. Оно уже выражено в статье на другом уровне.
Игра — в твоем контексте метод. Немножечко не то о чем я
Konoply
Очень понравилось!!!
newarrow
Ну это после вчерашнего нашего разговора у меня дальше идея пошла ))
Так что и тебе спасибо :) А то бы этой статьи не было :)
Konoply
Обнимаю ещё раз… Приятно, что всё взаимосвязано!!!!:)
Radha
все просто, когда закончил школу, то уже не пойдешь в детский сад:) Это не приятие, а констатация факта, что ТАК Есть