27 апреля 2018, 14:14
Адекватность.
«Адекватное (лат. adaequatus — приравненный, равный) — вполне соответствующее, соразмерное, согласующееся, верное, точное, тождественное.
В теории познания термин адекватное служит для обозначения верного воспроизведения в представлениях, понятиях и суждениях объективных связей и отношений. В этом смысле истина определяется как
адекватность мышления бытию.»
(Википедия).
В теории познания термин адекватное служит для обозначения верного воспроизведения в представлениях, понятиях и суждениях объективных связей и отношений. В этом смысле истина определяется как
адекватность мышления бытию.»
(Википедия).
63 комментария
Похоже само понятие «адекватность» переписывается сейчас со скоростью мысли:))
например если это описание дороги, допустим к музею, то если ты по этому описанию можешь попасть в музей значит оно верное.
если в твоем описании брошенные камни должны летать, а они каждый раз падают на землю, значит это описание неверное.
разговор о соответствии описания и опыта.
никакой эталон здесь не фигурирует.
водить кругами это еще детский лепет по сравнению с этим.
исходя из описания, чего-то в бытии не должно быть, а оно есть.
и вот из-за этого рассогласования начинаются сложности.
есть базовые представления о реальности, о том как все в этом мире устроено, что может происходить что нет и т.д.
на этом базируется остальное мышление, и соответственно то что человек говорит или пишет.
когда я говорил «описание» я имел ввиду как раз вот этот базовый уровень.
и вот если рассогласованность есть на этом уровне, то это и называют неадекватным состоянием сознания.
естественно, что это будет проявляться на уровне мышления как неясность, спутанность, сложность.
и это будет отражаться в том что человек говорит и пишет.
Это вроде называется мировоззрение, система ценностей и приоритетов, подсознательных в том числе.
В контексте поиска и пути отражается в том что называют воззрение, и которое в начале пути является некоей точкой отсчёта.
«Называют» кто?) Неадекватными могут видится(к примеру) люди с другим мировосприятием, мышлением, но ведь не обязательно так и есть. И наверно не сложно вспомнить случаи из жизни ни один и не два, когда то что считал ненормальным, через время понимаешь что нормально(адекватно))
Странно что за минусы за этого коммент.....(
поэтому собственно и поиск.
Может как раз в том случае, когда поиск возник как раз наоборот возникли сомнения в адекватности описания?
А если нет поиска, то адекватно все описано что ли?
здесь еще нужно определиться что мы называем поиском, потому что эти вопросы волнуют в том числе и тех, кого мы называем обывателями.
просто они в данный момент не уделяют этому столько времени и внимания по сравнению с теми, кого мы называем «ищущими».
ВСе ищут Счастья, кто в чем просто. Что то тут не так, все чувствуют. Но объясняют по разному.
А как этого можно добиться?
по сути жизнь и так показывает эти несоответствия, потому что если ты например веришь что можно проходить сквозь стены то ударяясь каждый раз при попытке пройти сквозь ты и получаешь обратную связь в виде боли о том что такое несоответствие имеет место.
если ты не игнорируешь эти сигналы ты можешь по ним выйти на саму причину.
С скорее всего там под ним есть другое убеждение, что это значит что он меня не ценит, т.е. не любит. Типа, раз есть еще и другие. И уже протест не против самого факта наличия других, а против уже этого убеждения.
Но все это может мне это не нравиться, и я могу предпочитать другой формат отношений. Т.е. есть такой факт, и он мне не нравится и тут нет несоответствия. Но СЧастья тоже нет все равно.
в опыте же происходит то, что этому противоречит.
Вот болит что то. И да это то что может быть, но все равно это не нравится же?
А когда выхожу на это, что вот есть такая фигня, но это мне не нравится, то меня переть начинает, я как бы освобождаюсь что ли. КАк честность такая. Аж кураж.
так и есть.
неприятие это как раз то что не должно быть того что мне не нравится, мне должно все нравится.
то есть задача деятелю удержать одно, и избавиться от другого.
и он будет в постоянном напряге, потому что это невозможно в принципе.
освобождение от напряга вызванного глупой идеей/задачей.
А если не нравится, то это я типо не принимаю(
А так да, я понимаю, что всяко может быть и такой казус тоже имеет место быть. И это принято вместо с моей реакцией. Па башке скалкой)
Мая реакция тоже принята Существованием в момент осуществления))))))))
А то как хорошая мина при плохой игре.