7 августа 2018, 11:24
Прямо и просто о чесании СЕБЯ)
Как Эго определяется через все, что мы видим и едим)) Ведь, все это кому-то нужно, а кому, задавали себе такой вопрос? Почему так хочется почесаться хоть об что-то, и не важно, что после этого чесания будет волдырь или кожу сдерешь)) Главное помощь СЕБЕ. Но для кого ты делаешь все эти вирты с чесанием языком на лавке с бабулями, на странице тут у нас? Ведь это одно и тоже чесание. Для кого оно так не выносимо зудится? Кто знает что-то такое и желает нести свое знание в массы)) И несите, хуже не станет, кроме вашей же отрыжки, которая настигнет очень скоро, ведь знания они не безграничны, а подкорм по часам нужен. Предложение такое — посмотрите Кто требует правоты, чистоты, еды в разных вариациях, такой там гурман сидит блин)) Кто он, мне-то нечего сказать кроме того, что Тот, Кто не появлялся, не рождался и в не возможности быть знаем-вообще!!! А тот, кто хочет утвердиться, не утвердится никогда, он из ТЕЛЕВИЗОРА и не имеет значения, понимаешь ТЫ это- ВЕРНО ИЛИ НИ ВЕРНО, И ЭТО НЕ ИНАЧЕ ПРОСТО ЕСТЬ ТАКОВО!!! Все, что видишь, слышишь, чуешь, реализация Тебя, но в невозможности стать тобой и тот, кто желает выйти из фильма, не выйдет никогда, там его среда обитания и точка! А додумок может быть уйма, до тех пор, пока живого опыта не случится, прямого видения этой разводки, да будет же вам смешно, Аминь:)
(19):
Amin, snumra, Natahaalala, hahakiri, jedi, Sharok, konstruktor, Amitola, vitaly73, Prostovv, Sonisha, RA-MIR, mks-t, mpliusch, aplakhina, Mahesh, Dunkan_Mcloud, kilo, perfektmen
244 комментария
Почему так хочется почесаться хоть об что-то, и не важно, что после этого чесания будет волдырь или кожу сдерешь)) Главное помощь СЕБЕ. Но для кого ты делаешь все эти вирты с чесанием языком на лавке с бабулями, на странице тут у нас? Ведь это одно и тоже чесание. Для кого оно так не выносимо зудится? Кто знает что-то такое и желает нести свое знание в массы)) И несите, хуже не станет, кроме вашей же отрыжки, которая настигнет очень скоро, ведь знания они не безграничны, а подкорм по часам нужен. Предложение такое — посмотрите Кто требует правоты, чистоты, еды в разных вариациях, такой там гурман сидит блин
Если это кино, то почему в зрительном зале должны волноваться о персонажах кино и спасать героев от ветрянки? Какой король побежит спасать героев кино?
Ты остановит утвержления можешь? Я тол ко одно понимаю что тебя прет и что в твоем фильме реал ные они, котлрым ты орешь чтобы они проснулись. Во сне. Так?
Мне кажется все таки что ты кричишь в телевизор. Сейчас так кажется. Я просто разговаривала с Максом и он говорил что нет того кто услышит. И тут ты орешь прям кому то в кино, чтобы он перестал что то там, а потом еще и обратилась к читателям типа вы поймите что это ваша реализация. Спросила потому что прям много народу, после общения с Максом понимаю что не только я не понимаю как это нет слышащего и видящего и все явления самоосознаются. Вот и ты орешь в фильм уверенно что ест ктт то там в уме кто услышит и перестанет. В твоем уме.
неоднозначных предположений.
1. Ты считаешь, что не к кому обращаться,
но на сатсанге мастер всегда обращается к кому то.
И говорит иногда, что обращается не к тебе.
Значит можно обратиться к я, которое эго и к я,
которое является природой эго.
То есть в формуле Я есть Я, можно обратиться и к
первому Я и ко второму.
2. Все кто говорят что то говорят себе,
в смысле что все едино, но на уровне организма
это не так. Один организм может общаться с другим,
один ум с другим, это как один палец трогает другой,
несмотря на то что они оба части одной руки.
Кстати то насчет маленьких букв тоже есть нюансы. Если человек пишет сообщения только маленькими буквами, без употребления заглавных, особенно это касается своего или чужого имени, то как правило этот человек принижает и боится себя, или в подсознательном неприятии других как личности.
но она от этого не исчезнет.
Кать,
разговор с менянеткой пустая трата сил)
.
др указателей нет.
.
.
что она из тебя… отбивную сделает.
Чао, майлаф)
.
.
Но для кого ты делаешь все эти вирты с чесанием языком на лавке с бабулями, на странице тут у нас? Ведь это одно и тоже чесание. Для кого оно так не выносимо зудится? Кто знает что-то такое и желает нести свое знание в массы)) И несите, хуже не станет, кроме вашей же отрыжки, которая настигнет очень скоро, ведь знания они не безграничны, а подкорм по часам нужен. Предложение такое — посмотрите Кто требует правоты, чистоты, еды в разных вариациях, такой там гурман сидит блин.
Почему так хочется почесаться хоть об что-то, и не важно, что после этого чесания будет волдырь или кожу сдерешь)) Главное помощь СЕБЕ. Но для кого ты делаешь все эти вирты с чесанием языком на лавке с бабулями, на странице тут у нас? Ведь это одно и тоже чесание. Для кого оно так не выносимо зудится? Кто знает что-то такое и желает нести свое знание в массы)) И несите, хуже не станет, кроме вашей же отрыжки, которая настигнет очень скоро, ведь знания они не безграничны, а подкорм по часам нужен. Предложение такое — посмотрите Кто требует правоты, чистоты, еды в разных вариациях, такой там гурман сидит блин
Мне кажется или ты не можешь ответить на мои вопросы?
как бы указатель на Таню.
Это не значит что Тани нет.
на различие между персонажем и оригиналом (организмом).
Ну, ок
Мистика какая то ))
—
Катя: вот смотри кто чешется и вот механизм
Таня: есть только персонаж Катя и ее представление о других
чешущихся персонажах.
Так на самом деле никто не чешется либо чешутся персонажи
либо есть кто то еще кто чешется через персонажей.
Смотри внимательно: представь себе что возле тебя сидит красивая женщина. Опиши ее.
без указаний на конкретные персоналии.
Как ты думаешь, у него:
1) никакого эго (я) нет, глюк рассеивается
2) эго есть, просто он его видит что оно есть
3) эго есть, но перестает быть источником неприятия и противопоставления
Или ты хочешо узнаиь о чем я спрашиваю или ты хочешь мне пересказаиь что ты узнал
Ты про этот вопрос?
Тогда простой ответ.
Корм ест Демиург )
если обращение идет к корневому я, то замирание.
Если к тому кто все закончит, то облегчение
как после хорошего анекдота.
Кажется анекдоты и сочиняют ради этого чувства.
Ты сейчас говоришь, что все емть описание.
Но есть явления и есть описания.
Описания ссылаются на явления.
Но говорить мы можем только об описаниях.
Это эго, отождствленное с осознанием
Такая вот ботва )
На сознание тоже не указывает.
но ум не эго.
Эго глубже и первичней.
При чем тут черви?!
У них нет эго.
Ты опять инстинкты проталкиваешь под маской эго
с попытки влезть на дерево познания
Все четенько
Сад Эдема?
Так это метафора
Это вобще первое движение абсолюта в реализацию.
Он почти добрался.
Сознание в осознании
И сказал чтт эго не указывает на реализацию и на сознание. И еще даже до сознания. Ганеш не об этом говорит. Он говорит о сознании и о том самом коконе, которое и сотакано из сознания.
Например.
находиться не в сознании,
но в сознании отражаться (проявляться).
я уже отвечал на этот вопрос.
Эго до всего.
Зри в корень )
Это прям в опыте, слова же не передадут ничего,
будет лажа очередная.
Вот это вот чувство я-себя-сущестующего и вот без
персонажа и без созанние и даже без блаженства
которое я могу испытать.
Что это в опыте само по себе?
Ну я в опыте, голое локальное типа истинное. Это не сознание?
Да как что? Содержание сознания в опыте. Всегда, иначе не возможно.
Даже высшие аспекты всего лишь меняют созанние.
Эго тоже лишь меняет сознание.
И разоблачение эго тоже всего то меняет сознание.
Никуда из сознания не выйти.
А высшие аспекты это то что есть сознание, то есть не нет не есть.
Разоблачение жго это вранье, эшо разоблачило ложь, а разоблачителя назвали пробужленным :)) кукольный театр.
Сознание так то не меняется а скорее похоже на распознание так скащать темных пятен сощнания, ну я так вижу. Само сознание не меняется.
В этом контексте что ты назвала эго? Кто разоблачил ложь?
Они отражаются в сознании.