4 сентября 2018, 10:07

Ничто не требует собственного подтверждения и утверждения.

Ничто не требует собственного подтверждения и утверждения, потому что уже абсолютно. Подтверждение просит только Я, оно делит какое-либо явление на два. Ведь должны быть отношения но в минусе и плюсе уже есть отношения, существует явление и его отсутствие и этого абсолютно достаточно чтобы происходила регистрация. На пример ты хочешь убрать одну часть, например, остаться без любви не приемлемо и это приносит боль. А почему, да просто тут все, есть же Любовь, противопоставление включается неизбежно )) Ну вот такая идейка есть у тебя)) И вот вторая часть, это кайф любви и вот его хотелось бы оставить, только есть момент, они появляются вместе и разделить их вообще невозможно. Есть и минус, и плюс одного явления и это не говорит о разделении, покуда не появится этот Разделяющий. Ставящий мостик между тем и этим, это еще называется противопоставлением. Например, появилось противопоставление между красотой и не красотой. И если Ты останешься в одном из них, этого будет достаточно, чтобы Я исчезло. Потому что Я не может существовать в одном, ему всегда нужна вторая сторона, через которую оно поддерживает свою жизнь, утверждая себя. Каким образом ты можешь увидеть стол без отсутствия стола и это уже регестрируется и они появились вместе и так со всём, во всех темах духовных, физических, эмоциональных и т.д. И это всё есть реализация. Ты и плюс, и минус сразу. Когда же произойдет увидение таковости, станет все ясно, то что бы Ты не увидел, не почувствовал, не почуял, не пережил — всё является реализацией Тебя, а Тебя не узнать. НО ты есть, но только не что из перечисленного и возможного не является тобой. Все знания, вся жизнь в своем виде- это реализация Тебя, но не в возможности быть Тобой. Ты только и успеваешь ахать, охоть от этих явлений, и плюсов, и минусов – класс, не правда ли, всевышний шутник!)))

  • нет
  • +27

48 комментариев

Amitola
Всё замечательно. Но вот как то мое мышление шепчет тихонько при этом — «Должен попасть в промежность, то есть в нейтральность». При этом Живой номинальный элемент мышления (Заяц) уже поджатый — ему (то есть мне) надо уже быть ответственным за такое перемещение на нейтралку, в надежде получить бонус:)
Rosa
А какое бонусы в нуле? интересуюсь
Amitola
я тоже хотел бы знать;) Но в посте говорится о пространстве, а это тоже как бы между.)
Katya
как ты отпределяешь комп стол стул? что должно быть уже чтобы ты мог видеть это все
Amitola
Но «пространство» тогда только в мышлении, а по факту есть только явление в виде стула. Если присмотреться что определяет стул то видна тоненькая полосочка прозрачно беленькая. Если посмотреть что определяет тоненькую полосочку то это расплывчатый фон разных цветов. А вот что его определяет, то фиг знает что. Что то смотрит на него и всё. Могу только придумать что то)
Amitola
А вот как, с каким чувством переживается «не красота»? исходя вот с этого — " Например, появилось противопоставление между красотой и не красотой. И если Ты останешься в одном из них, этого будет достаточно, чтобы Я исчезло." «Не красота» если переживается с тягостным чувством то тогда получается страдание. Если с радостью, то тоже «не нормально»., ведь всяким жестокостям же радости нет. Тогда вероятно только покой в переживании.
Katya
Все ясно написано в тексте а по поводу пространста скажу — только при нахождении пространства ты можешь видеть вещи! не иначе.
Amitola
Я же не против. Мне интересно кто это занимается нахождением пространства?)
tara
Может быть, если бы были абзацы, я бы что-то и поняла)
Katya
ха ха ха все вам не то но это нормально не удивительно)))))
tara
Нее, я похоже воспринимаю инфу короткими посылками.
Типа есть мысль… И я ее буду думать:)
Dragon
Здесь есть ошибка, минус и плюс это уже отношение, есть явление и его отсутствие этого достаточно чтобы его зарегистрировать.
Amitola
Да. А я чую что что то не так, а сказать не знаю как. вот и копаю сбоку)
Katya
все так- выразить иногда не выходит, и не выйдет это сделать верно! не отрицаю бывают ошибки -нормально)
RA-MIR
Да, тоже заметил, и разделяющий появляется намного раньше, а плюс и минус уже после его отождествления с одним из явлений.
Amitola
Да уж. Вот поэтому у меня всплыли куча вопросов)
RA-MIR
Оставь вопросы посмотри на я, у кого всплыло, об нем речь.
mks-t
а я. Разве не требует своего пожтверждения
Katya
Там же так и написано ТРЕБУЕТ!)))))
Konoply
Блиннн… Ничего не поняла…
Konoply
Я не понимать стала что такое плюс и что такое минус… Где они??? Как можно о них говорить… Когда я вижу всегда что то ОДНО… Либо либо…
Katya
минус это на пример нет яблока и есть
Konoply
Для меня отношение это то что я сама создала подсознательно, то что проявлено. Это глубокая честность… Глубокая.., поэтому до неё не каждый может погрузиться..., очень много отвлекающих манёвров ума и хитросплетений, зависимостей и страстей… Вот они самые и есть то что противопостовляется проявленному… Определённо сказать где минус а где плюс невозможно…
Konoply
Это не имеет значения как крутить палочку… полюсов… Факт боли в том что противопоставляется реальность проявленного с сознанием непроявленного. ЭТО БОЛЬ. Это и есть отношение. Но их нельзя исключить. Их можно прояснить. И тогда будет ясность.
Konoply
Никакого другого для отношений нет. Есть только вот два этих аспекта которые друг друга трут до дыр… Это и есть два человека…
Konoply
То что проявлено ты знаешь но знать не хочешь. А то что непроявлено в сознании ты хочешь так сильно что опять знать не хочешь… Поэтому ты знаешь лишь то что хочешь. Так кажется… Что знаешь. А на самом деле ХОЧЕШЬ. А ЗНАЕШЬ другое. И вот конфликт. СТРАХ внутренний. Бессонница валидол, валерьянка и жопа счастья.
Konoply
Я слишком много ЗНАЮ меня пора убить… Как быть счастливой? счастья которой в сознании только? Когда я реально ЗНАЮ проявленность… Она всё разрушает все иллюзии счастья.
Konoply
в проявленности нет второго варианта… Нет. Хоть тресни. Твоё отношение к этому? ??????????? Вот теперь и поговорим об отношениях. Которых не не должно быть. Когда они есть.
Konoply
А какие они есть??? А как проявлены так и есть… Без вариантов. Это глубокая честность.
RA-MIR
А отношения по твоему бывают положительные и отрицательные? У тебя?
Konoply
Отношения сами по себе не существуют положительными или отрицательными. Существует взгляд н ато что проявлено… положительный или отрицательный, который на прямую зависит от сознательно желаемого непроявленного. Поэтому отношение как само по себе безвинно что бы судить его наличие. Потому что отношение это лишь варианты подхода, но никак не конфликта.
Konoply
Конфликт не в отношении… А в противопоставлении проявленного и непроявленного. Отношения это здоровая ориентация в том что уже проявленно и принято без вариантов. Но не многие способны на отношения… Даже практически мало кто способен. Это для избранных…
RA-MIR
Если проявлено и без вариантов принято тогда это единство, а не отношение.Отношение-это когда два явления как то между собой соотносятся. толи притягиваются, толи отталкиваются, толи индеферентны.
Konoply
Ах нет. Это уже не отношения… А дерьмо. Отношения это проявленность опосредованного опыта и непосредственного… Это происходит… Ты скажешь само. Пусть так. Но это такое же убеждения как и не само. Заметь у всех отношения разные. Почему? От чего это зависит? Как думаешь? И почему надо отключать осознанность и вести себя как говно в прорубе… ЕСЛИ У БОГА НЕТ ДРУГОГО ОПЫТА КАК ТЫ, КАК ТВОИ РУКИ МОЗГИ И ВСЕ УСТАНОВКИ И ВЕРА.
RA-MIR
Если у Тебя есть Бог, тогда и Дьявол появляется, а если Дьявола нет. тогда Ты и бог-это ОДНО, какие отношения.К Богу тянешься, любишь, от Дьявола отталкиваешься ненавидишь.Бог выражается как ТЫ, но тогда Дьявола нет. Кто отключит осознанность, кто будет болтаться вополонке, у кого на это есть ВОЛЯ, кроме как у Бога.
Konoply
Дьявол это и есть Бог. Что ты имеешь против него?
RA-MIR
Там тогда мне нет места.
Konoply
Ты знаешь… Мне приходится очень часто общаться с женщинами по этому вопросу. Я им говорю. У ВАС НЕТ ОТНОШЕНИЙ!!! ИХ НЕТ!!! РАЗУЙТЕ ГЛАЗА!!! А они мне… нет есть. Но они пока говняные. ТЬФУ НА ВАС… дуры. Отношения либо есть либо нет… В них нет противопоставления. Точка.
RA-MIR
У тебя тогда все отнощшения только с БОГОМ, а там не может быть никаких отношений кроме ЛЮБВИ.Если конечно Дьявола нет.:)))
Konoply
Чеееее? Не будь я Богом если я не Дьявол. И наоборот…
RA-MIR
Тогда ты БОГ, а какие отношения у БОГА с БОГОМ.Проявляйся как хочешь.И ВСЕ.