10 сентября 2018, 18:13
KolobokОт противопоставления к сравнению? От осуждения к прощению!
Противопоставление это и есть осуждение, конфликт. Преодоление конфликта, во всем его сложном разнообразии, есть Самадхи. И самый верный способ преодолеть конфликт это прощение — это то что полностью противоположно осуждению. Когда прощен весь мир ум успокаивается, ведь на него никто не нападает, он уже не питается надеждой на какое то мнимое вознаграждение или защиту. Ум, понимающий свою деятельность, скрытую и явную, взрывается не-умом. Но это не его заслуга! Ум, чтобы он ни предпринимал, не может вызвать Самадхи.
Самадхи — это взрыв, не разум, не расчет. Действие изнутри Самадхи не может быть приближением или сравнением. Отсутствие конфликта (не-конфликт) на всех уровнях человеческой жизни — это суть Самадхи.
Самадхи — это взрыв, не разум, не расчет. Действие изнутри Самадхи не может быть приближением или сравнением. Отсутствие конфликта (не-конфликт) на всех уровнях человеческой жизни — это суть Самадхи.
102 комментария
У меня, фактически, после прощения себя, открывалось переживание на уррвне энергии, т е. самадхи, и отпадает необходимость прощения другого, так он таак же невиновен, как и ты, вернее, все есть проявление единого.
Это специфичный сайт.
Я периодически вижу всех пробуждеными и просто не понимаю ничего. Как некую игру воспринимаю и согласна с каждым проявлением.
Но именно первый шаг себя простить оуждающую.
Из за этого кажется что я тычу типа другому. И конфликт.
Я себя прощаю, ту что судит.
Ну как же не судишь? ты говоришь, что вы не так прощаете, надо правильно как то. А вы неправильно. А я вижу что правильно. Но не всегда!) Эго то у всех будьте нате!
Так прощение и начинается с обвинения. С этого виденья, что ты обвиняешь кого то. Или себя или другого, или жизнь проклинаешь. И вот эту себя и прощаешь. Что судит и всегда знает как правильно.
блин опять в третьем лице… кароче Я прощаю)
А какое по твоему настоящее? А это ненастоящее разве?
Оно похоже и на то, как Б.Кейти советует работу делать.
Я еще часто просто нахожу просто если чего то быть не должно, то что должно быть вместо. Т.е. противопоставление плюса и минуса. И если они видятся вместе, то схлопывается растяжка.
У меня работает, мне жить легче.
Я прощена обвиняющая, он прощен обивняемый, прощено то за что его обвинила и вынула какой то святую Идею о плюсе, за счет которого и родился этот противный минус.
Все. 4 шага прощения. И это два явления которые не противостоят больше друг другу. А относитлеьны друг друга.
Потом второй шаг обидчика. Того что делает что то не так.
Потом саму тему. Чего быть никак не должно.
А потом смотришь на то что должно быть вместо этого явления. Т.е. на тот плюс что ты не видишь пока борешься с минусом которого быть не должно.
И так ты выходишь на само противопоставление. И оно когда видится два явления, что противопоставлены, то схлопываются как бы.
Может конечно все равно быть предпочттельнее одно из них, но ты не будешь уже за это убивать.
Смотрение плюсов не прощение. Да и снова повторю, не работает! Иначе откуда столько обвинений обид и битв? Не работает.
И когда ударили по плюсу, то я проавлалась в глубокий минус. В депрессию. У меня там в плюсе была не святая, не добрая даже, не любящая, а Веселая.
Естественно вторая сторона депрессивная.
И первый стал нереальным, фейком, а вся реальность переехала на второй.
А потом они увиделись оба. Что оба нереальные. Растяжка такпя личностная. Одной я должна быть, а второй нет.
А так то да. Одно и тоже чаление может быть и плюдсом и минусом, зависит от интерпретации.
У меня подруга вообще минусы в плюсы переводит. И это не про позитивное мышление. А именно а с чего ты решила что упрямство например плохо и ищет противоположное, что оно хорошо.