avatar

О страхе

Возникли некоторые мысли про страх. Кажется, будто во время сильного страха видимость личности исчезает, границы (якобы существующие) личности/персонажа/эго растворяются, и происходят действия, которые этот якобы существующий персонаж не ожидал от «себя» или же наоборот: не происходят действия, которые этот якобы существующий персонаж ожидал от «себя». Все при этом происходят на автомате (как и любое другое действие, потому как действовать некому, и Жизнь разворачивается сама в Себе). Часто можно услышать что-то вроде: «было жутко страшно, все было как в тумане», «от страха голова затуманилась, не знаю, как это произошло». Но произошло ли затуманивание или же наоборот прояснение, в результате которого проявилось то, что есть — без возникновения мыслей «это было мое действие»/привязки события к некому делателю.
Причем думается, что не только страх может «выбить из колеи», но почему-то именно об этой сильной эмоции пришли мысли.
Понравилось (2):  relsam, dervish

74 комментария

avatar
Любовь, например, также может стать неким окошком.
avatar
любая сильная эмоция отключает рассудочную деятельность, отдавая приоритет вшитым инстинктивным программам.
avatar
Просто контроля ума снижается ))
Его можно осознанно снять с эмоций
avatar
ты плохо знаешь о процессах в нервной системе человека
avatar
Я лучше промолчу
avatar
похвально )
avatar
Если есть кто-то, кому можно что-то вшить
avatar
есть кто-то, кому можно
это уже случилось, давно, очень давно.
avatar
Есть только вечное Сейчас
avatar
которого бы не было, не случись вечного «вчера».
avatar
То есть для «тебя» Жизнь — это цепочка последовательных дней, связанных между собой?
avatar
для того, чтобы съесть сегодня кусок хлеба, необходимо вспахать поле, засеять его зерном, убрать урожай, перемолоть его в муку, замесить тесто и испечь хлеб. А назавтра, по опыту, он превратится в говно.
avatar
Все описанные действия могут происходить только в Сейчас, которое и есть Бытие/Жизнь, на это накладывается мысль, разделяющая Целое на составляющее (вчера/сегодня/завтра), однако сами мысль также есть Бытие, ведь нет ничего отличного от него, поэтому чего-то правильного или неправильного в них нет.
avatar
действия могут происходить только в Сейча
а кто спорит? — только задай себе вопрос о возможности «сегодня» без «вчера»?
avatar
Ответ на этот вопрос не поменялся
avatar
+1
Потому что возможность существования чего-то (или несуществования) — это не более чем мысль опять же
avatar
ущипни себя за нос.
avatar
Не хочется)
avatar
спи дальше, приятных снов )
avatar
И тебе не хворать
avatar
ага
avatar
«Вчера» — только мысль.
avatar
не мысль, но память. Мысль — это о завтрашнем дне.
avatar
Разница между памятью и мыслями не видится «мне».
avatar
память — это запечатления образы, мысль — создание нового.
avatar
+1
Продолжаю не видеть разницы, мысль может быть чем угодно, даже образом.
avatar
ты путаешь интеллектуальную деятельность с процессом мышления.
Мысль — то, что явилось в результате размышления, идея. — обратись к источникам значения термина.
avatar
Только это ничего не меняет, как бы не называть и какие бы термины не использовать
avatar
Только это ничего не меняет,
конечно, сколько не повторяй «халва» — во рту сладко не станет )
avatar
Вот именно
avatar
именно что? )
avatar
+1
Сколько не разделяй целое на кусочки (концепциями) — ничего не поменяется
Но даже концепции — это То что есть, так что проблем нет с этим.
avatar
рассуждать можно о чем угодно, я вот жизнь свою ты живёшь без опоры на прошлое и без планирования будущего?
avatar
*а вот жизнь…
avatar
+1
В том то и дело, что не «я» проживаю свою жизнь, а жизнь проживает «меня».
Появляются мысли о прошлом, планирование будущего, описание настоящего и прочее, но это просто проявление Жизни, которая неделима.
По крайней мере — появилось такое виденье
avatar
-1
что не «я» проживаю свою жизнь, а жизнь проживает «меня».
бедолага… Хотя, удобная позиция — «я не при чем, всё само». Наверное, нищий неудачник?
avatar
Именно так, не дави на больное ахах
avatar
продолжай наслаждаться «сейчас».
avatar
Хорошо
Только Сейчас не обязательно — наслаждение
avatar
не обязательно — наслаждение
ну если ты довольствуешь достигнутым, значит удовлетворен.
avatar
Достигать то нечего
Но ладно, давай не продолжать
avatar
Достигать то нечего
а кушать хочется?
avatar
Самомнение и чувство превосходства detected )
avatar
К чему этот вопрос? Голод, поиск еды и решение каких-то задач просто происходят
avatar
понятно )
avatar
:) Неее, не всегда. На днях гуляли где-то в незнакомой для меня местности. Я устала и решила возвратиться. Мне сказали, что дойдут до конца маршрута и догонят меня.
Так вот, в моей голове роились такие мысли: " А если я не найду обратной дороги и потеряюсь? Телефона с собой нет, людей нет… " Благо я знаю уловки ума, он всегда говорит «Случится страшное». Мне стало смешно. Так что новое мой ум создал в той ситуации? По-моему, только пытался меня напугать:)
avatar
а почему напугать а не предупредить о такой возможности?
ведь дело не в сообщении (можно представить что приходит письмо), а в реакции на него.
avatar
Не, там была одна троп. Именно, страшилки вылезли.Кстати, в такие моменты и стоит рассматривать причуды ума.
avatar
это ведь был сигнал, привлекающий внимание, а дальше ум проанализировал и сделал вывод что большой опасности нет.
даже если это и произойдет то это не так страшно и есть варианты как из этой ситуации выйти.
поэтому и вывод такой, «а это всего лишь страшилки».
ну это так, моделирование как могло бы быть, тебе конечно виднее что и как было.
avatar
ну да. оценка ситуации и вывод.
avatar
ну хорошо, значит предположение имеет место быть.
avatar
Так что новое мой ум создал в той ситуации?
нового ничего, смоделировал опасность по отработанной схеме )
avatar
Не, не по отработанной. Впервые со мной такое чудо произошло.
avatar
не по отработанной. Впервые со мной
ну может быть сработал фактор ассоциации из новой ситуации… Как в том анекдоте: «А зачем на кладбище, я бы и так согласился? — не-е, дорогой, ночь, луна, кладбище, очко жим-жим, — совсем другая ситуация» )
avatar
такие маленькие, но могущественные… гормоны рулят твоей жизнью:)
avatar
«Моей» жизни нет, она общая ;)
avatar
она общая ;)
пользуйся сам )
avatar
некому пользоваться
avatar
у тебя одни крайности: то все, то никто )
avatar
Разве где-то речь шла обо «всех?»
Под общей Жизнью имеется ввиду единая и неделимая.
Но ведь так нравится цепляться к словам и выдавливать из них что-то значимое, да
avatar
Даже не так, выдавливать из них что-то «знааачимое»)
avatar
+1
:)))) я так тож делаю знааааачимое
avatar
азве где-то речь шла обо «всех?»
ага, вот тут:
Моей» жизни нет, она общая ;
ты говоришь
Под общей Жизнью имеется ввиду единая и неделимая
, но так бы и сказал — цельная. А общая — это совместная.
avatar
ну если транслируемое тобой считаешь значимым и важным — фильтруй речь, чтоб не выглядеть нелепо.
И помни: слова, они не для трындения, за ними — значения )
avatar
Не интересует игра словами
avatar
ну тогда помычи ))
avatar
Помычу, если желание будет)
avatar
уже неплохо, главное в тему и не утрачивать смысл )
avatar
Точно
avatar
а почему ты отказываешь себе в праве на собственную жизнь?
avatar
Некому отказывать
И снова глупый диалог получается, но что поделать
Видится, что «события случаются, дела делаются», что происходит Жизнь, в которой появляется иллюзия разделения и все все все
А может просто я на самом деле человек с деперсонализацией в какой-то форме, и мне нужна помощь ахах
avatar
что послужило такому представлению?
avatar
Сложно сказать точно, но какое-то изменение было вызвано работами Алана Уотса на фоне «плохого психологического состояния» + использования антидепрессантов + еще некоторых веществ
Есть надежда, что это состояние пройдет, если честно
avatar
это все отговорки.Перед смертью, когда тело уже не сможет восстанавливаться, а начнет разрушаться, ты будешь жалеть, что так и не смог увидеть, что ты не тело.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.