27 января 2019, 20:51
Блог newarrow ← newarrow newarrow

Бог один

Бог один.
Один есть Бог.
Что не один — то омрачение.
То сатана.
То разделение.

Бог, Я — одно.
Другое «Я» когда-то видел?
Всегда лишь видел только «Я»! Своё!
С чего решил что есть другое??
Какое не такое???

Оставить слухи и советы…
Что есть то просто…
Догадки, гипотезы — фантазия и только…
Одно Я знает только Я Одно…

* * *
Чтобы был другой я — мы создаем себе-ПОДОБНОГО. Читай в комментах…
(2):  Radha, Bambuka

26 комментариев

newarrow
Как мы «копируем» себя?
Бывало так что узнал что-то или понял и хочешь рассказать кому-то? Вот, ты воображаешь его рядом с тобой, разговариваешь, поясняешь. Но его нет! Ты говоришь с призраком!
А что если, когда ты «на самом деле» уже говоришь, то ты делаешь примерно то же самое? ;)
Как-то, когда я вдруг задал себе вот этот вот вопрос — у меня неожиданно так сильно стало растекаться нечто приятное по верхушке головы )) Я ощутил как с меня спадает что-то ))
Я стал рассматривать как происходит это копирование и пришел к тому что дело то не столько в «другом-я» сколько в создавании себе-подобного…
Этот подобный мне — копия-я. Это ему я объясняю, считаю что может понять, на него злюсь и ненавижу. Именно его я сравниваю с собой, он так близок… И на этой близости я и создаю разделение… Держу его очень близко, но отпускаю дальше и не подпускаю, держу на расстоянии, иначе игре конец))
newarrow
опечатка: Держу его очень близко, нЕ отпускаю дальше
newarrow
Никогда библию не читал, и считал мурой )) А щас просто капнул слова в гугле и вот:
«Я Бог, и нет иного Бога, и нет подобного Мне» (Исаия 46:9)
«истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его» (Марк 12:32)
«у нас один Бог Отец, из Которого всё, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым всё, и мы Им» (Кор. 8:4-6)
оказывается не такая уж и мура))
Bambuka
Получа4тся глубинной веры в то что все это ОН нету?
Margosha
Это не вера, а знание. Приобретается через опыт.
Bambuka
Почему тогда этим знанием не подьзуются? Оно как то оторвано от ситуаций. Типа есть но используется концепция разделенности как более подходящая.
Margosha
Возможно забывается, большую часть жизни прожили ведь из разделения.
Иногда живешь из состояния, где нет других, а иногда (у меня в данный момент времени так) есть другие. И если проживается какая-либо эмоция, либо чувство, их не подавляешь, а погружаешься в них тотально.
Bambuka
То есть, верноя понимаю, что когда я переживаю что есть ты и я, нет смысла таки притягивать концепции про я все?
Margosha
Не, но помнить о единстве, наверное, хорошо:) Напряжение снимается.
Bambuka
Мне не нравится вообще концепция. Не в смысле отторжения а как то она не корректна. Все едино, вот скорее. А так, натягивание эго на вселенную получается. Слово Я неразрывно интерепретируется как эго. Ну или корень разделения, яесть.
Margosha
Так без я есть и мира нет. Так что нормально в я есть:)) Движуха, жизнь, драйв:)
Bambuka
Неа. Это так кажется. Ну то есть так прошито восприятие, как будто эта хреновина и есть причина форм и восприятия. Но она видимая. То есть такое же явление как любая мысль чувство или ощущение
Margosha
Я о том, что за экраном. А ты о чем? О видении через тело?
Bambuka
Хм. Я есть это переживание индивидуал ного присуьствия. От которого как бы заряжено все реальностью.
Margosha
Немного не так выразила мысль. За экраном ничего нет. Так ведь, классно же в я есть, когда есть движуха.
А реагирование — это живое, как фигура игрока на шахматной доске. А если просто наблюдаешь, то и не приобретаешь опыт. Тогда игра теряет смысл. Как то так…
Bambuka
Пока ничо не могу сказать. Какая то странная многопазловая картинка или многослойная :))
newarrow
ну для ума да. но напряжение можно разными методами снимать, не только единством)
Margosha
Конечно. Есть много разных психотехник. А также спорт, массаж, баня, прогулки на природе, классическая музыка, рисование, вязание, просмотр комедий.
newarrow
что-то к этому списку явно напрашивается в дополнение )))
Margosha
Я занимаюсь танцедвиг. терапией.
newarrow
думаю что в притягивании смысла мало
Bambuka
Но ведь многие, кто говорят о единстве, в него не верят, не следуют этой концепции, заннию там.
newarrow
ну я не знаю, особо не наблюдал возможно за теми кто говорит о единстве…
newarrow
Как вообще ты видишь следует или нет. Вот по стилю общения наверно можно увидеть есть ли в человеке «другой». Как он общается. Если спорит, если пытается донести, если советует и тд — наделяет его себе-подобным.
А бывает что вообще никому другому не говорит, а просто видит саму тему и на нее отвечает и по большому счету по барабану поймет кто-то или нет. то есть не видит другого, даже если тот будет бросать ему вызов, навязывать ему борьбу и тд. Для него его нет, хоть убейся