Эмпирическая Империя

Вера в эмпирическую картину мира и есть вера в мышление. Шутка в том, что в области химии, физики, механики с этим подходом ни у кого нет проблем. На стадии конструирования он просто выступает базой для построения выводов: бросали железный шарик 100 раз все разы ускорение было таким-то… Так никто и не спорит. Заметил молодец, создал практически применимый механизм — еще лучше, просто гигант мысли. Но проблемы начинаются тогда, когда этот гигант возвращается домой с работы и продолжает применять эмпирический подход и к Жизни, забыв, что Творец и есть Творение. И вот уже появляются претензии: А я ж вчера сказал, как ты мог, так быть не должно, я родился, я умру… И незаметно из чисто умственного теоретизирования вера в мышление перекочевывает туда, где ей нет места. Вы не винтик и не гайка, вы не находитесь как конь в сферическом вакууме ума. Только в нем возможны выводы и законы и то в суровых рамках человеческого гения. Но задумайтесь, этот Мир существовал и без такого развитого человеческого интеллекта, эмпирический способ познания возник не до него и Мир не в нем, а весьма позже и то, только лишь с целью создания новых, еще не придуманных природой сплавов и механизмов. Он применим только лишь для создания нового, но никак не для описания старого. Даже если мы возьмемся описать уже созданное им, то и тут потерпим фиаско. Только создание, но не описание, а если и описание, то видение условности границ и качеств описанного. Иначе вы начинаете жить в мире ума и реальности описаний и функционируете весьма неадекватно.
Ум похож на экран айфона, можно сфотографировать оочень качественно, но каким бы точным не было изображение при приближении видны пиксели. В реальности пикселей не видать даже уперевшись носом в предмет…