9 июня 2019, 07:45
Истинная Тантра дхармического рождения Плода
Субъект — папа
Объект — мама
Внимание — лингам
Процесс — любовь
Плод — Праджня.
Когда опора внимания (объект) собран — он тверд, не изменчив, монолитен и является якорем внимания, не терзая фокус внимания, заставляя работать внимание в глубину опоры (объекта),
только тогда возможно залипание внимания на объекте, слияние внимания и объекта и прожигание сути объекта до уровня его субстанциональности.
Когда опора внимания (объект) размыта, не собирается в единую монолитную картину, чьи размеры не совпадают с фокусом внимания субъекта и «колышутся» по краям фокуса, вибрируя своей изменчивостью — происходит рассеивание внимания, потеря энергии субъекта, внимающего дискретный объект.
Первый случай — это Пенисуальное Преобразование
Второй случай — это Вагинальное Воображение.
Пенисуальное Преобразование требует плотного совпадения размеров фокуса внимания, которое пронзает объект и самого объекта, образующего оргиастическую манжетку вниманию субъекта.
Вагинальное Воображение характеризуется постоянным люфтом между лучом внимания субъекта и размерами объекта или вообще невозможностью фокуса внимания покрыть весь объект. Ведро — в народе.
Никакой глубины при Вагинальном Воображении быть не может. Все фрикции внимания поверхностные и отрывочные из-за постоянной подгонки то ускользающих, то раздвигающихся размеров объекта. Практик лишь воображает полное покрытие и глубокое проникновение, но в действительности лишь теряет энергию. Зачатия Праджни не происходит.
В самом лучшем случае происходит ретроградная эякуляция внимания.
Когда часть внимания возвращается практику в виде энергии, окрашенной сущностью объекта или ложной сущностью объекта, описываемого личным пристрастием практика к этому объекту.
Ретроградная эякуляция внимания происходит при усталости практика и означает увеличенный волновой пакет внимания в сторону объекта с частичным возвратом энергии.
Возвратившаяся энергия, «пахнущая объектом» может доставить практику экзистенциальный микрооргазм.
Обычно практик кричит о том, что получил сатори.
«Сексуальное конфу» практика должно постоянно оттачиваться в боях совокуплений с объектом внимания (опорой).
Поддержание умеренной эрекции лингама — внимания есть серединный путь Будды.
Не слишком твердо, ибо устанешь, не слишком мягко, ибо не пронзишь.
Вагинальное Воображение ни в коем случае нельзя принимать за разотождествление.
Люфт Внимания-лингама и йони-объекта — неправильная практика.
Разтождествление Истинное происходит после полного покрытия объекта и слияния лингама и йони.
Только в этом разотождествлении эрекция внимания-лингама может держаться безусильно долго.
Только в этом разотождествлении рождается Праджня.
Фистинг без риминга — деньги на ветер.
Дхьяна без Праджни, и Праджня без Дхьяны — практика идиота или глупого будды, постоянно возвращающегося в сансару.
Абстрактное «я» выраженное в трех сферах бытия — наружное, внутреннее, тело — и не привязанное к своему телесному седлу — анахате — является объектом Вагинального Воображения
47 комментариев
На самом деле всё не так: в каждый «момент времени» внимание никуда не направлено, ни на какой объект, потому как они отдельно не живут, посколько они вообще не ЧТО-ТО… внимание, субъект, объект — это всегда единая картинка-видимость, и никакие манипуляции с этими составляющими просто невозможны )
Но ПП уже само по себе плод.
Да. Любой объект есть дверь в точку соприкосновения «я» со сферой майи.
Но нужен ключ.
Плод смешное слово. Но тантрическое.
Созвучно с «пчелой» и «началом»
Просто осознать сие — этого достаточно! Не обязательно всю жизнь в дзадзен жопу отсиживать «в коморке, что за актовым залом...» )))
если под «просто осознать» не подразумевается «просто понять», не подразумевается что-то преходящее пережить, то это «просто» уже не выглядит таким уж простым, не смотря на всю простоту той природы, на которую этой фразой пытаются указать. и даже узнав эту природу, люди продолжают терять её раз за разом за её же преходящим выражением, радостно крича при этом «эврика». поэтому то и существует столько слов об этом и столько учений о простоте разной степени сложности. в общем, как мудро изрёк гуру винни-пух: «это 'жжж' неспроста!»
Это колыхание по краям фокуса, вибрирующее своей изменчивостью. Цикличная полоса несоответствия размеров лингама и упругости йони.
Такими разговорами и пудрят умы!
Что ты и у кого спрашиваешь? Сформулируй нормально, ничего не понятно.
Что он имел в виду под профилированными словами?
О какой субстанциональной и речь? Что такое субстанциональность объекта?
Что такое суть объекта на уровне субстанциональность? Что это за уровень такой?
Какие ещё есть уровни?
Для практика — граница или пограничная точка где объект теряет свою самосущность. И превращается из объекта во врата. Если врата совпадают (грубо скажем по размеру и конфигурации) — врата твоего восприятия и врата открывшиеся — то происходит «падение врат». Твои врата освобождаются.
Далее слова бесполезны, или уже сто раз все описано словами.
Там ещё были вопросы об уровне, сути…
К чему весь этот лингвистический наворот????
«Объект теряет самосущность», что такое самосущность? Как объект ее теряет?
Ты пишешь ерунду, если не домысливать значения слов, а понимать их в общепринятом толковании!
У практика может измениться интерпретация воспринимаемого и сам спектр восприятия тоже.
Причем у каждого по своему.
Блин… самосущность… субстанциональность… врата… калитка… форточка… дыра в сортире…
Но для моего эго весьма соблазнительно придерживаться именно жанра.
Самосущность — это известный термин сутр, буддийских… палийских.
Субстанциональность — ну это вообще одно из самых важнейших понятий. Оно глубже материальности. Употребляется в очень многих сутрах. Особенно в десятках томов, где спорят ведисты с санкьяхами.
Врата — это выражение Будды, весьма точное. Он сазал, что при падении одних врат (слух, зрение, обоняние и т.д.) все остальные падут.
Ну а калитка форточка и дыра в сортире — это твои термины.
Пиши словарь!
А тебе я объяснил те, что написаны.
Посмотри в сети, очень много словарей.
Например:
поискслов.рф/wd/субстанциальность или в вики.
По ссылке даются даже примеры употребления слова. Несколько примеров.
Не глупи.
Это очередная ахинея!
Варианты понимания зависят от смысла используемых терминов.
Так что тебе следует прежде всего понять эту простую вещь! ;)
Но есть более изощрённый вариант. Мистики обычно к нему и прибегают.
Когда термин употребляется в нескольких значениях, расширяет обзорный горизонт воображения и палитру чувствования, передает парадоксы повествования, ибо в одном термине может простираться два противоположных события или мнения.
Некоторые просто обожают именно такое письмо.
Витиеватость, многоосмысленность…
Твой вариант — для левого полушария мозга.
Оно у тебя развито неплохо.
Но правое не очень…
От этого текст совершенно не утратит свою мистичность.
Кроме того, если даются наставления, то читающий должен их понять правильно, а не домысливать в меру собственной фантазии.
Нафантазировать, особенно если очень хочется достичь, можно что угодно!
Нельзя же допустить, чтобы тот лингам, что в чужих руках, был толще! ;)))
Скачать по темам, настаивая на собственном утверждении.
Пока, похоже, тебе сложно принять иное описание, хотя лучше не ставить ограничений, — чем меньше ожиданий, тем чище практика ;)
Гениально… все так)
Первый случай, своего рода — краеугольный камень, лингам установленный в храме для поклонения, центр, опора, основа для самого собно… храма (лингам вверх).
Второй… отсутствие опорности,
и этим все сказанно, центра нет — правит переферия, все внимание рассеянно по сфере его локализации… и здесь — любое я — калиф на час, т.к. ложное обьективирование создает лишь видимость активности работы сознания, а на самом деле имеет место быть пассивная потеря потенциала внимания (лингам направлен вниз, спрятан и упакован в ту самую пзвизду).
.
100%
Т.к. является лишь обьектом ложного воображения,
работы ума-сознания генерирующего реальность субьект-обьектных связей в рамках всей обьективиционной картины парадигмы вагинальности.
.
У Кастанеды это назвали «инвентаризационный список». Кстати, кто читал внимательно помнит, как Хенаро стебался за это над Хуаном. Виноват оказался Карлос:)))
Сканда пурана. Книга 1, раздел 2
Величие Лингамов, установленных Кумарой
Существуют другие отрывки малодоступные. Они даже не имеют названия. Это прямые разъяснения практики.
(отметка, знак, символ)
в индуизме символ Шивы -Творца, космического созидания и обновления жизни, присутствующий практически во всех шиваитских храмах.
Округлый эллиптический предмет, обычно устанавливаемый на круглом основании, питхе.
Шива-линга — это простейший и древнейший символ Шивы, особенно Пара-шивы, Бога по ту сторону всех форм и качеств. Питха представляет Пара-шакти, проявляющуюся Силу Бога. Лингамы обычно бывают каменными (вырезанными или естественного происхождения, сваямбху, например речная галька), но могут быть и из металла, драгоценных камней, хрусталя, дерева, земли или нестойких материалов (например, льда).
Но не в сексуальном человеческом смысле, а в смысле воспроизведения реальности.
Я уже писал где-то, что наш матерный язык — это код мира.
Всего три слова… Х, П и Е.
И они описывают ВСЕ! Достаточно нескольких суффиксов, приставок, местоимений.
И мы всегда поймем все. Абсолютно все.
Такой язык следовало сделать запрещенным:)))
Тему видишь,
тему знаешь. Ом, братец, ОМ))
.
Если субъект-Шива теряется и внимание захвачено объектом, то соития не произойдёт.