3 декабря 2019, 10:00

Мгновенное Просветление !

Найди то, что мыслью не является ?!

Если в уме порядок, нет ложных идей и убеждений — для просветления понадобится 1 секунда!

Но что бы навести в уме порядок — может понадобиться 1 век!

Не принимай сказанное, как ещё одну идею, начни ИССЛЕДОВАТЬ прямо сейчас!!!

224 комментария

Prostovv
А тело мыслью является?
Diana
Да!
Prostovv
Круто!
я думал только мысль о теле является мыслью )
Prostovv
Получается разные фиговины называются мыслью.
Что бы как то отличить, давай использовать слово сипулька.
Тело — это сипулька и мысль о теле это тоже сипулька.
Ну или энергия, сознание и тд
Prostovv
И остается всего ничего: найти то что сипулькой не является )
Diana
то, чего нет в уме — найти не возможно!
А все эти сипульки происходят в уме. Разбирай все сипульки в подряд и распознай их ложность путём самоисследования
Prostovv
А самоисследование — это разве исследование тела?
Diana
Самоисследования — это распознавание ложного… иллюзорного

Всю жизнь мир казался реальным, чтобы увидеть реальность, нужно самоисследование!
Prostovv
Слово само смущает, указывает на исследование себя, а не реальности )
Diana
Тогда отбрось это слово и просто задавай себе правильные вопросы, что бы ум не мешал погружаться всё глубже и глубже
Prostovv
Что там в глубоке? )
Diana
Вот видишь, ум хочет знать, что там, но что бы я не сказала, ум примет это за очередную идею, тебе нужно избавляться от ВСЕХ идей!
Prostovv
За поцелуй красотки я на все готов )
Scharok
жена об этом знает? )
Prostovv
Нет ))
Это я только в онлайне такой смелый
Scharok
у нас тут есть персонаж, которому в кайф сливать «компромат» близким «грешнику». Смотри, а то и тебя возьмёт на карандаш )
Prostovv
Пусть пробует )))
Prostovv
Да, свин, согласен )
Prostovv
Конечно невозможно, но можно сделать вид что оно существует, все так и делают
Diana
Поэтому все и не могут познать Истину.
kirienko
даже в «прямом опыте» тело является «мыслью», потому, что это «тело» уже выделено из единого поля восприятия.
Каким образом оно выделено? С помощью внимания. А почему внимание сформировано именно таким образом, что что-то есть «тело», а остальное «не тело»? А потому, что кто-то в детстве научил (долго объясняя и показывая), что именно вот такого рода фрагмент восприятия называется телом и теперь внимание уже автоматом формируется в такой шоблон. Но в начале ведь была мысль/слово.

Положим теперь что никто не научил. Тогда как внимание собирается именно в шаблон «тело» — выделяет «тело» из единного поля восприятия? А самопроизвольно. Так устроена наша психика, а именно ум, что он может сам выделять из общего поля восприятия фрагменты/образы и затем уже фиксировать их в последующем автоматом.

Это умение завязано на важности для нас этого фрагмента. Если что-то для нас важно то наш ум рано или поздно начинает выделять/рождать его из общего поля восприятия
kirienko
Как можно заметить всю эту деятельность ума/внимания можно условно назвать «мысль». Тогда всё что вокруг есть «мысль». Можно конечно считать что всё есть ум (один большой ум), а всё что внутри него видится это всё мысли. По разному можно считать. Хотя мне нравится всё же называть вещи своими именами. Поэтому то что видится лучше называть формами, а внимание вниманием, а мысли мыслями :)
Prostovv
Тогда возникает вопрос: ощущение это мысль? Чувство это мысль?
а мысль о чувстве это то же самое что само чувство?
и да, лучше все называть своими именами
kirienko
ну тут как бы неоднозначно всё. ты же отделяещь ощущение от звука. как ты это делаешь? как произошло это разделение восприятия на звуки, картинку, ощущения, чувства? они же не сами себя разделили.
уже сама сегментация общего поля на ощущения, вкус, слух и т.д. это уже работа мысли/ума
Назвать ли это мыслью или как-то иначе это уже вопрос терминологии. в общепринятом смысле мысль это мысль, а ощущение это ощущение. и это разные вещи. но мы разве в общепринятом смысле говорим?
Prostovv
Не-не-не, само разделение на чувства, мысли и ощущения происходит до логического разделения.
Просто есть ощущения тела. Ты про них знаешь.
Но если ты даже про них и не знаешь, они не исчезают.
Он все равно ощущения.
Это ДО понимания.
Есть сами ощущения, есть их понимание и есть слова, которые их описывают.
Просто заметь, что название ощущение это не само ощущение.
И есть ощущения для которых нет слов. Просто нет. Совсем.
Слова — это как обобщения некоторых конкретных повторяемых ощущений,
которые в чем то похоже.
Но они по-честному всегда разные.
Prostovv
То же самое с чувствами.
Есть люди, которые живут умом, они не замечают само чувство,
они его понимают, пропуская вот это бесконечно новое что на самом деле происходит.
kirienko
можно и так сказать. это просто первый этап выхода из 'головы'.
я же говорю чуть о другом. о различении. это же тоже типа ум
Prostovv
Типа сознание чтобы не путать
Prostovv
Ну не понятно про просветление мгновенное.
Вроде бы я нашел то что мыслью не является, мое любимое тело.
А ты говоришь что это мысль.
Я еще что то найду, ты скажешь опять что это мысль.
Это не честная игра )
Diana
Название поста — эта ловушка!
Отбрось эту идею

Ум нашёл, то, сто мыслью не является- это опять ловушка!

Ищи и отбрасывай всё ложное!

Обещаю играть честно )))
Prostovv
Что призом?
поцелуй красавицы? )
Diana
Ты можешь играть в любую игру…
Глядишь и поцелует кто )))
konstruktor
А мгновение, это сколько?
Scharok
как только, так сразу )
Diana
Узнай это САМ!
Мои слова будут лишь « новым мусором» в твоём уме. Я предлагаю ОТЧИСТИТЬ ум САМОИССЛЕДОВАНИЕМ
Scharok
Я предлагаю ОТЧИСТИТЬ ум САМОИССЛЕДОВАНИЕМ
очистить можно легкие, а не дыхание, сосуды, а не кровоток…
Diana
Во-во… про это я и говорю!
Ум зацепился за слово «очистить» и начинает защищать свою идею. В данном случае идеей является, что ум нельзя отчистить. Ты в ловушке
bodh45
Мыслью не является ничто кроме мысли. Другое дело что нужно подправить различалку… чтоб отличить мысль О банане от банана в животе!:))
Scharok
так а что является мыслью?
bodh45
Не понял вопрос. Мыслью может являться только мысль. Всё остальное ей не является.
Scharok
глубоко копнул
bodh45
Да вроде это на поверхности)
Diana
Мысль — это все слова и любая идея в твоём уме.
Scharok
не всякая мыследеятельность рождает мысли, но лишь та, которая создаёт новые образы.
Prostovv
Настаиваешь на своем определении?
Scharok
это не моё определение, гений — не я ) — это моё понимание.
Пойти, мысль — это некий результат в процессе мышления. Мышление направлено на обработку информации для решения задачи. Не всякий ответ является плодом этой деятельности, потому что ответ можно найти из уже имеющейся базы данных, а можно синтезировать в случае отсутствия готового.
Мысль — это результат синтеза.
Пример: решая математическую задачу, ты пользуешься готовыми формулами, подставляя в них имеющиеся данные. На выходе получаем предсказуемый результат. Это по сути комбинаторика по заданному алгоритму. Мысль — это нечто новое, это образ, которого ранее не было.
Margosha
Мысль — это нечто новое, это образ, которого ранее не было.
Ты в этом уверен? Вот сейчас ко мнет пришла мысль задать тебе этот вопрос. Что в нем нового, где здесь новый образ?
Scharok
уверен. — это была не мысль, но желание.
Margosha
Пусть так. Возникло желание ответить. Появилась мысль. Мысль оформилась в слова.
Scharok
Возникло желание ответить. Появилась мысль.
эго выбрало из имеющегося то, что желало сказать. Ум способствовал тому, чтобы облечь высказанное в приемлемую форму.
Мысль — это образ. После знакомства с работами методологов по другому я мысль не воспринимаю. Вместе с тем, я не запрещаю никому использовать этот термин в другой интерпретации ) — тем более, что понимаю — подразумевается любой интеллектуальный процесс. Так что никаких войн )
Margosha
У меня отсутствует образное мышление днем, т.е. я вижу по факту тол, что есть в поле восприятия, картин в голове вообще не возникает, отсутствует такая опция. Единственно, сны вижу образами. Я просто знаю.
А ты видишь образами?
Scharok
А ты видишь образами?
правильнее — думаю образами, подгруженными понятиями. А вижу также то, что в поле зрения. Хотя и здесь засада) — когда мы созерцаем знакомое, то, можно сказать, умственная деятельность приостанавливается, но когда включается жизнедеятельность, то все зримое подвергается ассоциативной обработке (увидел в вагоне метро свободное место — можно сесть). А когда встречаешь вовсе незнакомое, то уже зависаешь, и можешь наблюдать процесс опознания неведомого, решая вопрос «а что ж это такое?» Вот в такие моменты ум и обращается к ранее запечатленным образам.
Margosha
подгруженными понятиями.
У меня также. Но это абстрактное мышление, наверное.
Scharok
абстрактное мышление — это оперирование словами.
Prostovv
Не совсем.
Не все слова выражают абстрактные понятия
Prostovv
В другом месте ответил
Margosha
Абстрактное мышление- это основа творчества созидания и креатива.
Scharok
но согласиться с тем, что все слова — это мысль — никак не могу )
Diana
Не можешь, потому что ум держится за идею и уже наплёл поутину, из которой можно выпутаться только самоисследованием, а не методологами!
Scharok
ум держится
это как беганию держаться за тропинку )
Держаться может только эго.
самоисследованием, а не методологами!
методология как раз и учит в том числе самоисследованию.
Diana
Ум и эго это одно и тоже.
Отпусти всё прочитанное и начни исследовать
Prostovv
Нет, Диана, это точно не одно и то же.
Вот точно-преточно
Могу тебе как девочке на пальцах показать )
Prostovv
Давай сначала по аналогии.
Вот есть тело, физическое тело и это не эго.
Это просто чувствительный объект в физическом мире.
Просто одно из физических тел.
Согласна?
Prostovv
Решила не отвечать.
Намек понял )
Diana
Ой, не заметила)

Да, тело, это не эго!
Где эго, когда нет ума (когда нет мыслей)?
Prostovv
Ох уж эта методология — костылики
Scharok
Ох уж эта методология
не знаешь — лучше помолчи )
Prostovv
Не все нужно пробовать
Что то можно увидеть по последствиям, оказанным на человеке
Вот наркотики к примеру, некоторые лучше совсем не пробовать
Вот и методологию тоже )
Scharok
ну ты сравнил )) — попробуй, мож и понравится.
Prostovv
Не, смотрю на тебя и не тянет )
Scharok
ты смотришь не глазами, но стереотипами, увы, это традиционно.
Prostovv
Ну может не так смотрю )
Prostovv
Все слова — это мысль по определению )
Scharok
это мысль по определению )
по какому определению? — покажь!
Prostovv
Определение: все слова — это выражение мыслей! )
Scharok
придумщик ты однако ) — в любом слове зашифрованное понятие, и что это если не абстракция?
Prostovv
В каком то смысле да, абстракция, но которая ссылается на явления
А есть совсем абстракция, под которой даже конкретного явления нет
Scharok
под которой даже конкретного явления нет
не то. Абстракция — это предельное обобщение с отшелушиванием лишнего.
Prostovv
Как лук что ли?
Scharok
можно и так увидеть )
Prostovv
Зачем называть инсайт мыслью?
потом слона будем называть тигром
Scharok
зачем называть мыслью любые интеллектуальные потуги?
Prostovv
Не только интеллектуальные
Любое движение ума
Scharok
например?
Prostovv
Например то что я пишу
Это мысль в словах
Scharok
то, что ты пишешь — это вытаскивание из багажника памяти упакованных абстракций, которые посредством ума складываются в логическую цепочку.
Я не буду спорить, ни к чему это. Если для тебя мысль это любая интеллектуальная деятельность — по сему и быть. Весь прикол в том, что исследую вообще мыследеятельность, неизбежно приходишь к пониманию что такое мысль. Я пришел, ты — не ходил )
Diana
Ты родился от МЫСЛИ — как может в мире что-то не является не-мыслю?
Prostovv
Необоснованно про «не ходил», не выдерживает критики.
Ходил, да не по твоей тропинке
Scharok
а, ну да, ты всё проторенными тропами )
Мышление — это что?
результат мышления — это что?
Prostovv
Лучше вовремя остановиться )
Хороших выходных на раслабоне
Не будем напрягаться )
Diana
Sharok — Получив опыт, ум присвоил его себе и теперь ты снова в ловушке!
Самоисследование помогает обнаружить такие хитрые действия ума
Scharok
ум присвоил
ум — это не субъект. Ум — это способность обрабатывать информацию.
хитрые действия ума
хитрым может быть только эго
Diana
1 — нет!
1 — нет!
Scharok
для тебя — нет, для меня — да )
Просто любопытно, на чем твой вывод основан.
Diana
Ты отличаешь ум от эго. И каждая новая информация будет вести тебя в заблуждение (в ловушки ума)
Prostovv
Тело это ведь не идея и не слово,
хотя слово тоже
Diana
Тело — в уме. Всё, что ты видишь, это воображение ума
Prostovv
Нет )
Ты воображаешь что это воображенине )
Diana
))))))))
Если это было бы так, то тело было бы невидимое глазами
Prostovv
А в чем тут логика?
тело можно увидеть, можно ощупать, оно не в воображении, оно в прямом опыте
kirienko
«прямой опыт» полагает, что есть то кто этот опыт переживает?
Например, тело переживает опыт. Или всё же тело и есть опыт, а тело есть восприятияе тела?
Prostovv
В прямом опыте есть воспринимаемое и воспринимающий и процесс восприятия, но это все одно и это можно назвать сознанием.
Тело номинальный субъект, то есть еще один объект опыта условно принятый за субъект.
По честному даже восприятия нет, все разные аспекты сознания.
Scharok
если ты потрогаешь ухо, ты его ощутишь? а ухом пальцы почувствуешь?
Например, тело переживает опыт
я настаиваю, что всё переживает мозг и все переживания в мозге )
kirienko
я настаиваю, что всё переживает мозг и все переживания в мозге )
без проблем :) мозг субъект всего — он переживает и он действует чз органы действия
верно?
Diana
Даже учёные уже доказали что мозг состоит из элементарных частиц, которые существуют как игра воображения. А мозг воображаем умом.
Scharok
Даже учёные уже доказали
наверное британские? ))
Prostovv
Только они такие продвинутые )
Diana
НЕ МОЗГ ПЕРЕЖИВАЕТ, А В УМЕ ПРОИСХОДЯТ ПЕРЕЖИВАНИЯ!
Scharok
НЕ МОЗГ ПЕРЕЖИВАЕТ, А В УМЕ
а ум где? )
Scharok
всё же спрошу: а ум — это что по твоему?
Diana
Ум это движение, которое постоянно блуждает в прошлом и будущем
Ум это куча мыслей о прошлом и будущем
Scharok
Ум это движение
движение чего?
Ум это куча мыслей
чьих мыслей?
Diana
У тебя внимание там, где было всю твою жизнь. От этого возникает ограниченность ума и следуют не верные вопросы. Я дам тебе пишу для ума, но начни исследовать СВОИ мысли, а не МОИ!

Ум — это движение мыслей, в данном случае моих, но используя дар-метод, я начинаю исследование: 1.исследую откуда мысли появляются, тогда меняется фокус внимания 2.направив своё внимание туда, откуда появляются мысли 3. Я обнаруживаю, что там и возникают все вопросы и находятся ответы…
Scharok
Диана, спасибо за советы, но я с собой, со своими мыслями и желаниями во многом уже разобрался, так что не стоит меня «спасать». Я ощущаю твой напор, это видимо ты так вошла в роль мамочки, что готова воспитывать не только свое дитя, но и весь мир. Пойми, — не стоит. Я помню твои посты накануне рождения твоего ребенка, они не в пример нынешним, были искренны, а не поучительны, как сейчас. Я желаю тебе немного расслабиться и послушать других людей или поделиться своими впечатлениями, мыслями. Здесь и так немало учителей, полагаю, тебе не стоит присоединяться к этой плеяде. Говорю тебе это просто по праву старшего.
Извини, если тебя это как-то задевает.
Diana
Меня абсолютно не задевает твоё воображение.
Ты пришел в мой пост и получил, что хотел!

в чужих постах не копаюсь (мне чужие мысли не нужны)
koshka
в чужих постах не копаюсь (мне чужие мысли не нужны)
и очень даже напрасно! Что бы создавать рабочие методы нужно много учиться и чужие мысли здесь в помощь. А с таким подходом как у тебя ты будешь постоянно натыкаться на непонимание со стороны людей.
Diana
Не смотри на меня как на личность
Я ничего не создавала
Все посты и комменты только для истинного Я,
Всё остальное только кажется
koshka
Я ничего не создавала
Диана от такого подхода у людей может развиться шизофрения. Когда человек видит очевидное, а ему говорят нет это не то… особенно это пагубно при воспитании маленьких детей. Вырастут шизофрениками. Ты написала здесь кучу постов назвала это методом, придумала ему название и ты продолжаешь отрицать очевидное — «я ничего не создавала». А я тебе говорю иди детка еще подучись, ибо то, что ты называешь методом — это твои фантазии об истинном Я, не более того.
Diana
Я создала метод / Я ничего не создавала — противоречие только из-за не понимания!

Чтобы создать метод, нужно много учиться — ложная идея!
Не забывай, я говорю только о Истине, а не про то что, в мире происходит.
И пока ты сама не начнёшь самоисследование, даже Истина будет лишь идеей!
Scharok
слова, слова… такие пустонапыщенные. Скучно.
koshka
Чтобы создать метод, нужно много учиться — ложная идея!
если бы ты не была такой упрямой дурочкой, то поняла бы что не все идеи одинаково пагубны и тем более заносить их в разряд ложных это в ущерб своей же адекватности.
Ну гуляй как тебе нравится. Думаю такими темпами у тебя скоро отбоя не будет от желающий постичь твой «метод» на собственном опыте.
Diana
5 лет уже всё думаешь и оценки даёшь…
Может пора менять что-то, раз толку нет
Diana
В прошлых постах я передавала своё счастливое состояние, делилась любовью, позитивом и добротой, пропагандировала здоровый образ жизни, но даже тогда было много людей, которых это бесило :)
Только сейчас я понимаю, что они смотрели в зеркало и то, что они видели, это то, как они сами себя чувствовали
Scharok
я понимаю, что они
ты чрезмерно самоуверенна в своих заблуждениях
Nau
Побольше бы таких людей, которые самоуверенно но с любовью общаются :)
koshka
я там не вижу никакой любви, там глупый детский напор, и каска на голове.
Diana
Ты видишь всегда только себя!
Нет любви- исследуй, у кого её нет
koshka
Тебе самой бы еще поисследовать, что такое любовь и не только, прежде чем советы раздавать и скороспелые методы презентовать.
1234
А ты уже поисследовала что такое любовь?
Diana
Для понимания возьмём слово ЛЮБОВЬ:
Нет ничего кроме любви!
1234
Да где ты её нашла? Расскажи
koshka
А давай не будем слов. Что есть?
koshka
«не будем брать слов»
koshka
да, здесь катком проезжались вдоль и поперек по всем этим убеждениям в свое время ) уже эти «плюшки» не заходят )
1234
Ну ты уже такая зрелая матёрая кошка а Диана молодая кошечка, пусть поиграется тут с концепциями, хоть сердечко мелькает и вроде как жизнь в нашем склепе сигналит краснотой:)
koshka
ну все пойду исследовать, чего это я к девочке прицепилась )
1234
А я пойду утку по пикински готовить:) сегодня у нас святая ночь
Scharok
с праздничком! )
koshka
О, да сегодня же 24! С Праздником тебя и вкусной утки ) А нам еще предстоит НГ, а потом уже Рождество. У меня планы на ген.уборку вот уже прям сейчас созрели, пойду пошуршу по закоулкам )
Scharok
и каска на голове.
уже в голове )
svarupa777
именно так… поэтому будь спокойна… особенно со старичком-боровичком…
1234
Кто тебе блин минусы всё время ставит а? Не успеваю убирать.)
svarupa777
ты моя радость… старичек играется…
не убирай минусы… из уважения к его сединам… ведь хорошо… когда нашим пенсионерам хорошо… не забирай у него эту возможность
1234
А ты то тоже в игре… так и играется я ты и он(а)
Prostovv
Зря настаиваешь )
Diana
никакого тела нет там, где не работает ум!
Prostovv
Чувства — это ум?
если такое расширенное понимание, то лучше назвать сознанием, а не умом
Иначе придется каждый раз оговариваться: ум в узком понимании, ум в широком понимании.
А так все просто ум — мысли, чувства и ощущения — не ум
Diana
Тело, это инструмент ума!
Чувство возникли от мышления!
Исследуй!
Scharok
Тело, это инструмент ума!
ты где этого набралась?! ))
Diana
Самоисследованием — когда ум создаёт страх, он использует тело для убеждения страха. От любого страха можно избавиться самоисследованием
Scharok
ум создаёт страх
я пас, всё очень запущено ) — помню, пару лет назад ты не была столь сосредоточена на просвещении )
Diana
Пару лет назад мой путь только начался…

Ответь сам на вопрос — откуда появляется страх?
Scharok
Ответь сам на вопрос — откуда появляется страх?
у меня ответ давно найден, только не знаю, нужен ли он тебе?
Страх — это неприятие в ожидании потери СВОЕГО, то что присвоено, это чувство, обращенное в будущее. И, полагаю, догадываешься, что бояться — эта способность присуща только ЭГО.
Diana
Так для чего ты делаешь разделение между умом и эго?
Scharok
они никогда и не смешивались. Эго — это персона, а ум — инструмент.
Diana
Персона страшно боится смерти, как он своим инструментом преодолеет страх и освободится от страдания?
Scharok
создавая картинки-воображения, где персоне ничего не угрожает.
Diana
))))))

Ум представил, что он в раю — персона перестала бояться и избавилась от страха?
Scharok
а мы так и живем — картинками-воображениями. Кто радужными, а кто сумрачными.
Diana
И как этими картинками можно пробудится?
Назови мне хоть одно имя!
Scharok
пробудится?
а ты разве спишь? ) — в том то и дело, что эго загораживается от реальности этими картинками, а потому нужно научиться смотреть без линз.
Diana
Линзы — это воображение, персона, чужие убеждение, которые ты делаешь своими и держишься за них!

Ты предлагаешь снять линзы — воображая и создавая дальше персону, картинки и быть переплёт в паутине чужих и своих убеждениях.

Ты не снимаешь линзы — А ДЕЛАЕШЬ ИЗ НИХ СВОИ ГЛАЗА
Scharok
далее можешь общаться сама с собой )
Prostovv
Не, врешь )
Сама недоисследовала )
Diana
Не вру :)
Услышав в первые, что я не тело — офигела :)
Исследованием поняла, что действительно это так, потом поняла, что офигела не я, а ум…
Ну а потом… «суп с котом» :)))
Scharok
офигела не я, а ум…
это как? )
Prostovv
Выкини эти сказки
Ты — тело плюс чувства плюс ум
Все остальное в фантазиях
Scharok
Ты — тело плюс чувства плюс ум
так «тело» — это в том числе и чувства, и ум ) — или ты мозг, нервную систему к телу не относишь?
kirienko
Тут же ж всё зависит от того, что включать в понятия «тело» или «организм». Кто-то в тело включает чувства, а кто-то нет. Кто-то в организм не включает ум и восприятие. От этого и разночтения.
Я обычно выделяю тело, чувства и ум как составные организма.
Организма это особь вида человек и всё что в неё входит и к ней относится.
Но другие коллеги по другому подразумевают. Из-за это и возникает часто непонимание
svarupa777
вот порадовал… наконец то честность пошла…
хоть и глупость полная…
как ты можешь быть обьектом… вадя… ежели… все это кем то наблюдается со стороны…
pchelkine
с какой это стороны?)
svarupa777
хочешь поиграться… можем…
тема пр субьект… про сознание… как промежуточный этап необходим…
Prostovv
Это прямо залетная формулировка
Штирлиц был на волоске от провала )
svarupa777
Какая радость… прости шо не провалил операцию… окончательно… надо тя порадовать бы…
Prostovv
Ты че то выделываешься
А зря )
Diana
Да, но исследуя всё по отдельности — ты понимаешь, что это совершенно ложное убеждение
svarupa777
вадя… стойкий оловянный солдатик… не переубедиж… взял он адвайту жестко за горло…
kirienko
привет, пропажа. где был? что видел?

Вадим, следует методу Дракона. Ира о нём рассказывала — считать себя телом и таким образом отрезать всю бадягу от ума (мнения других, свои мнения и т.п.). Т.е. определяться чз организм, как тут написал друг Платнонио.
Это одна из метод учения от Дракона я так думаю
svarupa777
привет старина… не был… да… дела сердечные…
мое мнение здесь простое… исходя из своего опыта…
здесь телега впереди лошади поставлена… дракон дает эту практику уже из своего опыта… когда сознание постоянно осознается… и не перекрывается феноменами бытия..и видно как на ладони что в теле никого нет...ты как бы напрямую чувствуешь… что есть только тело…
тоесть… по сути, говоря об организме… ты даешь сатисфакцию
отсутствие кого-то в теле…
kirienko
дела сердечные…
Береги себя.
svarupa777
… да я про любовь-морковь… че там беречь…
kirienko
ааа… в этом смысле )
тогда, на здоровье!
svarupa777
по поводу организма… у меня был такой период… когда я буквально родственникам раздавал эти па… про организм… ну чтобы они много о себе не думали)))… ну и конечно явственно видел их недоуменные глаза… ну я и перестал…
поэтому знаю эту историю
Platonio
Там важно даже не это, а то, что я еще никогда не делал. Там предлагалось «оставить других в покое». Я либо бодался, либо договориться пытался, либо игнорировать. Всё, что угодно, лишь бы через «они». И всё, конечно, из-за «них», козлов безрогих. Лишь бы не остаться с собой, без привычных ролей и с неприятным вопросом.
Diana
если он оказывается в моих постах, может не всё потеряна :)
Prostovv
Ха-ха, может и не все для тебя потеряно
Diana
А есть разница? :)
Prostovv
Разницы нет, но отличия есть )
Diana
Отличие происходит в уме, а это беспокойство
В беспокойстве Истину не понять
Platonio
Да, есть как будто что-то такое.
Nau
Здравствуйте, Диана!

Кажется вас давненько не было видно :))

Хороший пост, своеобразный коан :)
Diana
Привет!
Уходила в безмолвие :)
Nau
Рад вам! :)

Видел хорошее «выступление» одного молодого человека… он прямо демонстрирует как из состояния ясности в безмолвии растворяются заблуждения… Валерий Вира.
мне очень понравилось. Это живой практичный опыт.

Может что-то будет созвучно или дополнит ваш подход…
Nau
На 6ом часе
m.youtube.com/watch?v=YMspwWeOOkI
Diana
Я посмотрела 6.час первые 5 минут!
Супер!
Он уже всё сказал и только беспокойному уму нужно что-то ещё
Radha
не пойму, к чему эти лозунги?
Diana
Избавься от позиции — исчезнет непонимание
Radha
понимание, что лозунги ничего не дают уже есть. так а ты кого призываешь?
Radha
одной скучно, надо толпу собрать вокруг, чтобы веселее было исследоваться?:)
Diana
Мне не бывает скучно:)
Diana
А тотальное согласие о происходящем ещё отсутствует
Radha
просто повернись к себе, зачем тебе толпа? они туда не пройдут:))) да и ты тоже:))
Diana
Я всегда вижу только себя
Radha
ну.флаг тебе тогда красный в руки и барабан нго-ма в зубы:)
koshka
ей не скучно, она видит всегда только себя, метод не создавала — все само — врунишка и упрямая дурочка. я ей об этом уже сказала, но она на своей волне — волне Истины. Люди скоро толпами потянуться к познанию такой Истины )
Radha
она не дурочка, а на энергетической волне сатсангов; вместо того, чтобы направить на самоисследование, решила(решил за нее ум) других просветить:)
Radha
просто ум привык энергию тратить вовне, она просто не осознает это пока что:)
Diana
Я последний раз была на ЖИВОМ сатсанге в 2017 году!
После этого ТОЛЬКО прямое учение и самоисследование!

Я тут исключительно только для тех, кто годами топчется на месте и НЕ МОЖЕТ пойти дальше, а не для тех, кто годами топчется на месте и НЕ ХОЧЕТ идти дальше!
Prostovv
Я последний раз была на ЖИВОМ сатсанге в 2017 году!

заметно )
Diana
8 лет быть в учении Дракона и продолжать замечать, то что было и до учения Дракона — это точно ПРОГРЕСС :)
Prostovv
Если чел пишет как ты паньше,
то у него есть шанс.
Если такое «знание» как сейчас,
то все, шансов нет, коробочка захлопнулась.
Radha
госпади, ты все-таки дурочка:)кому ты нужна:)
Radha
спасибо, тебе, персонаж Diana, что зашла пробудить меня и здешних обывателей ото сна невежества в этом бесконечном сериале под названием «Жизнь».:)