avatar

Как начать самоисследование?

Есть что-то или кто-то, что вам не нравится?
Есть что-то или кто-то, что заставляет вас переживать?
Есть что-то или кто-то, что мешает вам жить?

Если вы ответили хотя бы на один вопрос ДА, то начните самоисследование именно с этого!

И помните, только вы сами создали свою жизнь такой какая она есть — своими усилиями!
Понравилось (7):  Nau, maharish, Prostovv, sergiy, Zemlyanin, zenglaoshi, dervish

90 комментариев

avatar
+1
только вы сами создали свою жизнь такой какая она есть — своими усилиями!
для адвайтян сей постулат не годится, у них всё происходит САМО )
avatar
Снова идея!
Ты по-уши в убеждениях!
avatar
отнюдь, я сказал то, что постоянно здесь слышу.
avatar
Мой метод для того, что бы отпустить всё услышанное, кем-то сказанное, где-то прочитанное…
За это все- держится ум, что бы не исследовать!
avatar
что бы отпустить всё услышанное,
я предпочитаю проверять, а не отпускать.
avatar
Идею которую ты здесь постоянно слышишь — как ты проверил её, чтобы убедится в её правдивости?
avatar
ответ на поверхности: есть люди, у которых всё «само» — это те, за которых всё решают другие, они по-жизни исполнители. Есть другие, которые сами структурируют своё время. Всё проверяется на практике.
avatar
У тебя внимание постоянно на других людей!
Причём тут какие бывают люди?
Ум может бесконечно воображать чужие мысли, действия, судьбы…
Ты даже мой пост воспринял через мои старые посты. Если ты сейчас искренности не видишь, то это у тебя она отсутствует (ты хоть это понимаешь или тоже кто-то по-другому сказал?)
avatar
Причём тут какие бывают люди?
при том, что каждый живет среди людей.
avatar
ы даже мой пост воспринял через мои старые посты.
есть с чем сравнить и увидеть изменения. Жажда — она никого до добра не доводила.
avatar
Сравнить?
Избавься от оценок ума!

Жажда?
Ты снова воображаешь, обобщаешь, вовлекаешься…
Пока твой ум не насытится — самоисследование тебе не даст выполнят)
avatar
+1
Избавься от оценок ума!
ты как будто не слышишь. Ум соотносит, а вердикт выносит эго.
Я не ради спора. Не воспринимаешь, и ладно. Я сказал что думаю. Ты вольна интерпретировать термины как твоей душе угодно. Только не обессудь, если образованные люди будут хихикать над тобой.
avatar
Пусть смеются! )))))))
Избавься от своей значимости и стань свободным.
avatar
+4
Ты всем говоришь что надо делать
Даже если не спрашивают
Ну, такое )
avatar
Сам коммент в моём посту — это уже вопрос или желание чего-то…
Успокой свои персонаж и начни исследовать природу истины!
avatar
+3
А-ха-ха
Больше не буду писать в твоих постах
Чтобы не возбуждать эту училку твою внутренюю
avatar
+2
возбуждать эту училку
жажда поучать )
avatar
+2
Это вот люди себе придумывают образ
и начинают его играть как в театре
И не беда, что антураж не сортветствует
avatar
И не беда, что антураж не сортветствует
да, и при этом не учитывая других
avatar
+1
Ментальные миры богаты и разнообразны
avatar
+1
и так притягательны )
avatar
+1
за коммунизм:))даже ава в таком вот цвете наступательного коммунизма:)))смешно, типа:«Нам хлеба не надо, работу давай!»:)
avatar
+1
от ты точно подметила хахахаха ))))) думаю что мне это напоминает. точно Коммунизм! И авка соответствует.
avatar
да:) цвет энергии, движухи:)
avatar
Избавься
настаиваешь? )
avatar
Нет!
avatar
тогда должен знать, что есть два пути «я есть всё» и «я ни что»
avatar
Чарок: Само катится тогда, когда его упорно толкают — почитай труды Шри Раманы Махарши.
avatar
Чарок
ты где увидел «Ч»? )
Почитал. И что?
avatar
По немецки. Почти )
avatar
по-немецки Sch — это ш.
avatar
А, точно, значит по англицки
avatar
пришлось добавить «с» к забаненному нику )
avatar
Есть что-то или кто-то, что вам не нравится?
И помните, только вы сами создали свою жизнь такой какая она есть — своими усилиями!
Лично я наблюдаю следующее: к тому, что мне нечто не нравится, совершенно не требуется прилагать усилий.
А вот чтобы в неприятном найти нечто нравящееся, нужно действительно приложить усилие!
avatar
-1
Этот вопрос для того что бы увидеть, оценивает ли ум то, что видит!
Нравится, не нравится — избавься от этого
avatar
избавься от этого
Зачем это ещё?
Если мне не нравится запах, значит вещество не приятно моему телу, если музыка, значит эти гармонии для меня разрушительны. И т.д, и т.п.
avatar
-1
Тебе незачем!
Всё ок
avatar
:))!))))))
Велик Аллах!
avatar
Если нет желание самоисследовать свой ум, мысли…
Избавляться от ложных идей, отлечать истинное от иллюзорного — то никто другой не поможет!
Поэтому- обращайся к Аллаху )))
avatar
+1
Да, вне всяких сомнений Аллах будет эффективнее! ;)
avatar
Пробуешь силы в качестве меастера?
avatar
+1
Нет!
Знаю, что даёт самоисследование…
Знаю, какой ум хитрый…
Знаю, почему ищущие топчут на месте…
И от этого рождаются посты!

Кому нравится жить в воображении, свободным не станет!
avatar
Так ведь по твоему все есть воображение
Что же, совсем не жить? )
avatar
какая твоя жизнь? — ты одно сплошное воображение брахмы
:))
avatar
+1
Это в твоем воображении я воображение Брахмы.
Ты же с Брахмой только в воображении общался ;)
avatar
Так оно и есть, но это же не мешало тебе прожить свои года!

Самоисследование нужно для свободы от своего УМА. Если тебя устраивает жить в тюрьме собственного ума, то нет проблем тогда. Жди следующей жизни, если конечно верблюдом не перевоплотишься )))
avatar
Очень много предположений.
Воображение мне совсем не мешает, наоборот помогает, главное его не путать с восприятием в прямом опыте организма. Есть отличия, которые могут и трагично окончиться.

я не против самоисследования, я против штампов.
Какие признаки того, что чел (например я) живет в тюрьме своего ума?
Зачем мне ждать чего то, я жизнь люблю.
avatar
-1
Желания… привязанности… видеть мир реальным…
Это всё- человек! И человеку НИКОГДА не познать ИСТИНУ
avatar
а разве есть истина независимая от ищущего оную?
avatar
О Истине можно только говорить, но познать её нужно САМОМУ
avatar
как то так
avatar
НИКОГДА не говори НИКОГДА ))
Прекрасные штампы, Диана, но так не работает
avatar
Вот: отличная идея!
Давай возьмём её!

1. Никогда не говори никогда — кто это сказал? Почему ему поверил?
avatar
Давай возьмем для разнообразия идею: человеку Никогда не познать Истину
avatar
Верно!
Но тебе нужно сначала исследовать — кто такой человек?
avatar
Организм, который рождается, живет и умирает
avatar
далеко не каждый из них человек )
avatar
Как может организм, который умрёт — познать Истину?
avatar
Как может
пока будет жив )
avatar
Вот пока твой организм жив, начни исследовать!
Забудь про штампы. Есть они, нет их — это абсолютно не важно!
Но если ты придаёшь им значение, значит снова в ловушке ума. Ловушки блокируют исследование
avatar
Он часть всеобщего разума, поэтому ничто от него не закрыто
avatar
От организма? Он живёт своей жизнью, не спрашивая тебя как переварить пищу, когда сходить в туалет или какой орган может заболеть… организм совершенно ничего не знает о тебе, о Истине или самоисследования :)
avatar
Я и есть этот организм
А вот что ты ПОДРАЗУМЕВАЕШЬ под собой — большой вопрос
avatar
Я и есть этот организм
ты прогрессируешь )
avatar
В отличие от тебя )
Разберись с субъективным я
Для этого надо скинуть все представления
и теории и опереться на непосредственный опыт
avatar
мои представления формируются из непосредственного опыта, а всё, что «заимствовано» — оно в категории «допустимого».
avatar
Хорошая платформа
Но я не совсем верю, про непосредственный опыт
Когда ты начинаешь рассказывать про методы,
там очень много допущений,
которые тебе не кажутся допущениями
avatar
когда я описываю процессы в межнейронных связях — это, естественно, представление на основе чужих повествований о проводимых опытах, подтвержденных разными исследователями. Когда разлагольствую о «черных дырах» — это голые допущения. Но когда говорю о «я» как о комплексе поведенческих программ, то рассказываю о собственном опыте в интерпретации собственного понимания.
avatar
часть всеобщего разума
настаиваешь на наличие «всеобщего»?
avatar
Да )
avatar
Да )
покажи основание
avatar
Это в опыте, который ты отрицаешь )
avatar
я не могу по определению отрицать очевидное, поэтому ход за тобой: покажи.
avatar
Это ж мой опыт, как я тебе его покажу?
да еще потом убеждать тебя что это не глюк.
Оставайся там где тебе хорошо.
avatar
как я тебе его покажу?
так просто: пошагово. Вот сколько приходилось сталкиваться с разными утверждениями, в итоге наработался опыт понимания транслирующего: если чел способен описать собственный опыт — опыт действительно есть, если не может — опыта не было, были лишь слова о нём. Точно так же о любой идее: ясная идея имеет шанс на ясное изложение, а когда всё в «тумане» то кроме тумана ничего нет.
avatar
+1
Я как не зайду ты всё время с кем то споришь :)
avatar
но только не с тобой! — зацени )
да и не спорю…
avatar
+1
Вот даже щас споришь :)
avatar
ты неверно идентифицируешь. Если внимательно будешь читать, то увидишь, что я спрашиваю. А задавать вопросы разве называется спором?
avatar
+2
Смотря для чего задавать и какие вопросы. Я вижу в твоих вопросах желание опровергнуть или раскритиковать взгляд другого. Так поступают когда есть явное или скрытое желание утвердить своё понимание. Но тенденция утверждать своё и отрицать другого основана на сомнениях. Сомнениях как в себе так и в другом. Если ты устойчив в своём понимании то нет нужды задавать такие вопросы.
Иной вид вопроса возникает когда ты искренен и полон доверия тому чьё понимание тебе кажется глубже твоего. Оно тоже основано на сомнениях, но там отсутствует тенденция к утверждению. Ты задаёшь вопрос чтобы получить ответ который станет для тебя практикой на некоторое время. В этом случае между вопрошающим и отвечающим нет игры в правых и не правых, но есть близость — очень тонкое и красивое состояние.
avatar
Все правильно говоришь.
Но мы же уже пробовали пошагово
Во-первых, на сайте сложно
Во-вторых, надо прям очень мне доверять, а особого повода нет ))
В-третьих, что мне за это будет?
скорее всего критика и ничего приятного

давай в упрощенной схеме дам, а ты сам детали проработаешь:
1) отбрасываем косвенный опыт включая все теории,
переходим к непосредственному
2) видим, что в непосредственном опыте все проще чем в уме,
есть набор явлений, воспринимаемых организмом
3) видим что у всех явлений есть общее: присутствие и отсутствие
4) видим что одновременно присутствие и отсутствие фиксирует нечто,
Что можно назвать осознанием
5) это гораздо проще, все явления свелись к трем аспектом (в прямом опыте, не в теории)
6) видим что все три аспекта (присутствие, отсутствие и осознание) имеют что то общее, оно проще простоты, это сознание
7) больше ничего нет кроме сознания, все что воспринимается или придумано умом (а он часть сознания) или является сознанием в прямом опыте.
avatar
ничто из перечисленного мне не чуждо, а что касаемо
Во-первых, на сайте сложно
— давно предлагаю: приезжай и поговорим, а то без бутылки не разобраться (можно не одну )
avatar
Летом можно
Как раз дорогу построили
avatar
а если зима не наступит? )
avatar
А-ха, может и не наступит в этом году
Но летом все равно приятнее в загородном доме
avatar
в доме в любое время года хорошо )
avatar
Признак тюрьмы ума — если чел спрашивает — какие признаки?
avatar
Не обязательно ждать чего-то негативного в мире или уме, чтобы начать самоисследование(как говорил Будда: Умная лошадь бежит даже от тени кнута) — надо начать хотя бы потому, что ты счиитаешь себя чеовеком, хотя все пробуждённые хором говорят, что это не так, это иллюзия, воображение, галлюцинация, сновидение. Если чел не глуп — резонно и логично возникает тогда вопрос: «А кто же тогда Я?»
avatar
+2
Человек не начнёт самоисследование, только потому что он считает себя человеком!
Человек = человек

А вот когда возникает вопрос — кто я? Это уже следствие чего-то… и уж точно не позитива и счастье)
avatar
все пробуждённые хором говорят,
ой, чего только все не говорят )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.