11 августа 2021, 13:05
Невозможно утратить...
Невозможно утратить то, что невозможно утратить.
То, что всегда здесь — никогда не уходило.
Любые иллюзии включены в то, что есть. Оно может проявлять себя как иллюзия или как любое иное феноменальное состояние. Но нет ничего за пределами того, что проявляется как любое из феноменальных состояний.
Кроме Бога нет ничего, но Бога не существует.
То, что всегда здесь — никогда не уходило.
Любые иллюзии включены в то, что есть. Оно может проявлять себя как иллюзия или как любое иное феноменальное состояние. Но нет ничего за пределами того, что проявляется как любое из феноменальных состояний.
Кроме Бога нет ничего, но Бога не существует.
92 комментария
Вы на раз два можете утратить деньги, квартиру, здоровье, жизнь, родственников…
Или вообще все сразу:))
К чему эти популистские мантры самоуспокоения?
Но то, что проявляет себя как любой феномен утрачено быть не может.
И… ничего)
не только может, но постоянно и утрачивается.
Просто у вас возникают новые, а старые вы забываете.
Поэтому принимаете поток «феноменов» за некую нескончаемую реку.
В конце вы утратите «себя», как феномен а с вами исчезнет и все остальное:))
Но, любое «что же это», отличное от того, что есть, предполагает, что есть что-то еще. И, этого «чего-то еще» — нет.
Так что я тоже не смогу дать правильное объяснение. Как и никто не смог.
Если потеря перечисленного Вами беспокоит — можно, например, застраховать квартиру и здоровье… правда, не знаю, как это поможет от их потери, как и потери жизни и родственников.
— да да… МЕНЯ НЕТ ПОТОМУ ЧТО НИ МЕНЯ НЕТ..
В каком смысле не сущесвует?
И принимает это за откровение, и ещё хочет испытать и ещё глубже…
Правда — это ложь. Мир — это война.
Бог есть, но его нет…
И порция дофамина, как награда за идиотизм.
Правда маленькая такая — хватает минут на 5.
Ты считаешь Бога объектом?
Что ты хотела сказать этой фразой?
Зачем… затем же, зачем создан этот сайт. Поговорить о том, о чем невозможно поговорить.
А если нет, то он будет смоделирован а ошибочном описании.
Чта?
Ну тогда понятно кто существует.
Тот кто наделяет Бога существованием.
Кто то круче.
Жалко что фейк.
А глубокий сон существует?
Глубокий сон (сон без сновидений) — это феномен, опыт, который можно осознать. В этом смысле — да, существует.
в глубоком сне нет ничего, что можно было бы осознавать, даже пустого пространства, в котором размещаются феномены.
У меня был опыт осознания всех фаз сна.
за осознанием это без него? это возможно?
Но, есть ребята, которые говорят о некоем опыте, достигаемом таким вот образом. Мне интересно — для коллекции. Но пока этого вот опыта — у меня не было. Так что сказать о нем достоверно — не могу.
можно ли это назвать опытом, это уже вопрос терминологии.
опыт в обычном понимании это когда есть осознание + осознаваемое.
Но, в чистоте у меня этого опыта не было.
и тем более чтобы это был какой-то свет…
свет это феномен который осознается, то есть имеем осознание + свет.
а свет это не осознание, это феномен, который осознается.
На нее нельзя направить, повернуть взгляд, но она осознается. Знается.
Иначе, нельзя было бы сказать ни о каком «глазе».
чтобы любая локализация была возможна необходимо пространство.
а осознание за пределами пространства и оно никогда не станет осознаваемым феноменом, потому что нет второго осознавания, которое могло бы осознать первое.
Это иногда называют — отсутствие и отсутствия, и присутствия. Иногда — субъективностью, ноуменом… но это тоже феномен. Такой… необычный.
точка это некое моделирование, попытка ума представить это, подобрав что-то похожее из знаемого.
я говорил что оно не является «осознаваемым феноменом», потому что в любом опыте оно является феноменом который осознает, а не феноменом который осознается.
всё что осознается, осознается им, потому что оно до всех феноменов, в том числе и пустотного пространства, в котором находятся все феномены, которые мы привыкли называть таковыми — ощущения, звуки, вкусы, образы и т.д.
Любое описание предполагает переведение в образы и символы. Иначе просто нельзя общаться.
Пусть будет не точка.
Согласна, я об этом именно феномене выше писала.
Хорошо, пусть феномен, который осознает… но он же и осознается. Сам себя осознает.
Осознание имеет самоосознающую природу.
Иначе, как бы Вы о нем узнали, что этот феномен существует?
Вот как бы развернуть на него внимание — нельзя.
до этого собой вы считаете феномен пустого пространства, потому что оно осознается.
и тогда вы говорите «Я осознаю себя».
но здесть Я, Субъект — это осознавание, а «себя» это пустотное пространство.
При просыпании разница в том, что нет прыжка из забытия, как в обычном сне. А просто смена картинки.
Невозможно вообразить То, что воображает.
А как бы Вы еще указали на то, о сем Вы говорите?
в Адвайте предлагают пребывать там, и потом когда оно уже будет безусильно присутствовать, выйти за его пределы.
туч становится все меньше, они не отвлекают от неба, небо присутствует безусильно, и затем вы выходите за пределы неба, тем самым распознаете его как феномен.
Сама суть такова, что изначально вы не знаете, что вы существуете, но вот вдруг это чувство «Я Есть» является к вам.
В момент когда оно появляется, вы видите пространство, ментальное пространство, тончайшее, подобное небу пространство.
Стабилизируйтесь там. Вы — это.
Когда у вас получается закрепиться в том пространстве, тогда вы сами — лишь пространство.
Когда же эта подобная пространству сущность «Я Есть» исчезает, тогда и пространство исчезает, тогда пространства нет.
Когда это подобное пространству «Я Есть» уходит в забвение, то есть вечное состояние, ниргуна, — нет формы, нет бытия. Что в действительности происходит в этот момент? Эта новость «Я Есть» перестала быть.»
Нисаргадатта Махарадж.
Переживание себя как пустоты, пространства… после стабилизации — происходит слияние естьности с пустотой и возврат.
Но это — этапы практики… без которой, впрочем, невозможно «увидеть», убедиться в том, о чем я пишу в посте. Мне, по крайней мере, не удавалось.
Здесь могут иметься в виду разные опыты.
Исчезновение пространства (как осознаваемого) — это в медитации может быть.
Но и в бодрствовании, возможно слияние пространства с пустотностью. Оно становится как бы пустым, несуществующим. И, это происходит так, как я описала.
Я не знаю достоверно, что имел в виду Нисаргадатта.
осознание + пространство, без феноменов (тела и мира) это уже не бодрствование.
а осознание без пространства тем более.
Но единственное, что есть — оно доступно в любой момент, и в бодрствовании.
Отмечу, что для меня и осознание, и пространство — тоже феномены.
Сон без сновидений осознать нельзя. В сне без сновидений нет ни осознающего, ни осознаваемого.
в обычном режиме осознанность уходить в забытье, потому что нечего осознавать.
Если не считаю — то не мешаю другим его уважать.