19 сентября 2021, 13:20
SarabiВ чем смысл, товарищи?
Размышления вызваны темой ИЛЛЮЗИИ РЕАЛЬНОСТИ
Какой смысл все объявлять иллюзией? Ну пусть иллюзия, только скамейка от этого скамейкой быть не перестанет, иллюзорна она или же нет. Это без разницы, если она выполняет свое предназначение.
Все равно проснешься утром от яркого солнышка, сладко потянешься, ощутив приятную силу тела, восхитишься зелени деревьев и синеве неба, обнимешь все это мысленно любя. Сваришь ароматный кофе и вкусишь завтрак, зная… нет, даже ЗНАЯ, что ты часть этого мира, а значит этот мир для тебя, ибо кто откажется от части своего тела?
И какая, к чёрту, разница, иллюзия это все или нет, если оно для тебя ЕСТЬ!!!
Есть здесь и сейчас. И все это можно взять, объять, ощутить, лишь приложив усилие…
Как, точно знаешь, что для того чтобы услышать милое сердцу «Здравствуй, Солнце! Я с тобой», надо лишь выйти на связь с дорогим человеком.
Не лучше ли поняв законы окружающего Мира, взять их на вооружение и просто жить с ними в гармонии, ловя кайф каждого мгновения? Зачем все эти игры мозга, кто кукловод, а кто кукла?
Лююдиии! Мы ведь если хотим есть, то идем и готовим себе еду, а не рассуждаем о её иллюзорности.
Кто мне объяснит, что делается одно, а рассуждается о другом?
Или более сложный пример… Отказ от Эго на словах, но проявление Эго сплошь и рядом?
Мы же сами творцы СВОЕГО мира, вопрос только в Знании, как его Творить, чтоб не уподобиться волшебнику-недоучке «сделать хотел грозу, а получил козу».
Какой смысл все объявлять иллюзией? Ну пусть иллюзия, только скамейка от этого скамейкой быть не перестанет, иллюзорна она или же нет. Это без разницы, если она выполняет свое предназначение.
Все равно проснешься утром от яркого солнышка, сладко потянешься, ощутив приятную силу тела, восхитишься зелени деревьев и синеве неба, обнимешь все это мысленно любя. Сваришь ароматный кофе и вкусишь завтрак, зная… нет, даже ЗНАЯ, что ты часть этого мира, а значит этот мир для тебя, ибо кто откажется от части своего тела?
И какая, к чёрту, разница, иллюзия это все или нет, если оно для тебя ЕСТЬ!!!
Есть здесь и сейчас. И все это можно взять, объять, ощутить, лишь приложив усилие…
Как, точно знаешь, что для того чтобы услышать милое сердцу «Здравствуй, Солнце! Я с тобой», надо лишь выйти на связь с дорогим человеком.
Не лучше ли поняв законы окружающего Мира, взять их на вооружение и просто жить с ними в гармонии, ловя кайф каждого мгновения? Зачем все эти игры мозга, кто кукловод, а кто кукла?
Лююдиии! Мы ведь если хотим есть, то идем и готовим себе еду, а не рассуждаем о её иллюзорности.
Кто мне объяснит, что делается одно, а рассуждается о другом?
Или более сложный пример… Отказ от Эго на словах, но проявление Эго сплошь и рядом?
Мы же сами творцы СВОЕГО мира, вопрос только в Знании, как его Творить, чтоб не уподобиться волшебнику-недоучке «сделать хотел грозу, а получил козу».
54 комментария
То есть, создание несуществующего миража, который исчезает, как только устранена причина его…
Попробуй «иллюзию» воспринимать в другом контексте, а именно как «изменчивость».
То есть, раз все изменяется во всякий момент своего существования, стало быть не существует никакой «постоянной формы».
А все «постоянные формы», которые ты воспринимаешь — иллюзия…
Например, ты смотришь на себя в зеркало и не видишь те процессы, которые приводят к замене всего твоего тела на клеточном уровне в течении 7 лет…
Иллюзия — Википедия
Изменчивость — не иллюзия. Динамика, изменчивость — свойство всех форм, синоним жизни.
По сути жизнь это и есть изменения.
А поскольку изменения происходят с разной скоростью, то возникает иллюзия постоянства одних систем при взаимодействи с другими. Лопасти вращающегося пропеллера выглядят как сплошной диск, и столкновение с ним сродни удара о стену.
Различная динамика порождает иллюзию цельности ли дискретности, но это вопрос всего лишь соразмерности скорости изменений.
Зачем жить в прошлом или будущем? Живем в настоящем, не строя иллюзий, что оно неизменно навсегда.
Более того, я бы сказала, находя удовольствие в переменах, ведущих к развитию. )
Моделирование будущего позволяет прилагать усилия должным образом ( без проекта дом не построить)
Изменения могут вести не только к развитию, но и к деградации, угасанию и разрушению.
И уже сколько лет пересекают на все лады…
Приготовьте борщ здесь и сейчас! Здесь и сейчас есть одно движение. А чтобы получилось вкусное блюдо, нужно соотнести количества и размеры ингредиентов, своевременность их внесения в кипяток, тысячи действий!
Нарисуйте картину простым карандашом! Здесь и сейчас есть прикосновение грифеля к бумаге. Картина — миллионы штрихов с различным усилием и в разных направлениях.
Узор! Мы всегда движемся по узору соотнося прошлое с будущим.
это не профанация, а выход из ментальной мясорубки, где мечтают о будущем и сожалеют о прошлом, вместо того чтобы в моменте рисовать картину или варить борщ.
Вот опять с твоей стороны лингвистическая манипуляция!
Есть вербализация впечатлений, лингвистическое описание.
И есть образное мышление.
И то, и другое в ментале.
И если у тебя нет образа, ты никакую картину «в моменте» не нарисуешь!
Остановка внутреннего монолога это совсем не выход из ментала!!..
Вадим, ты не понимаешь простейших вещей!
Но упорно лезешь учить.
Ну расскажи, умник, от чего возникает внутренний диалог и результате чего он заканчивается.
Можешь также расширить словарь такими понятиями как ментальная кофеварка, чайник и прочая хозяйственная утварь.
У тебя получится.
Главное не забывай информационно копать дао! Только глубоко не закапывайся, а то не ровен час сам себя и похоронишь ;))))))
это то, что у тебя в голове молотит )
Например, гуляете на природе, а в голове прокручиваете события предыдущего дня, вновь переживая их, и ведя мысленный диалог?
Или, опаздывая, по пути на работу, переживаете возможную взбучку от начальства, как на вас орут, как вы защищаетесь, как на все это прореагируют коллеги…
Вот это и есть «ментальная мясорубка» ибо в такие моменты Вы мысленно не присутствуете в текущем моменте, практически не замечая происходящего вокруг.
Есть масса автоматических действий. Ходьба. Вождение машины. Дыхание. Вы осознаёте каждый вдох, выдох? Нет? А почему?
Осознавайте! Каждое движение век. Каждое сглатывание слюны.
Почему не осознаёте?! Ха… Так вы не ребываете в настоящем! Лажа вся ваша жизнь! Она не протекает в настоящем моменте!
Может быть мне важнее обдумать завтрашнюю презентацию проекта? Или предстоящий разговор с родственником?
Да, это моделирование ситуации. Что в этом плохого? Выстраивается канва беседы, оцениваются слабые и сильные аргументы, предполагаемая реакция, контраргументы, которые может привести оппонент, исходя из его психологического портрета.
Многие действия лучше делать автоматически. Двигательные стереотипы работают более эффективно без акцентированного внимания.
Как говорят опытные повара — входя на кухню оставьте заботы за дверью.
Ну и планировать не обязательно параллельно с другими делами. Как правило качественно не выйдет ни то, ни то. Выделите время для этого занятия и нет проблем.
Речь идет об умении Жить. Не просто жить, а со вкусом и качеством.
Без метаний, торопливости, психозов и прочих негативных переживаний.
Можно эмоционировать никуда не спеша, выполняя при этом рутинную работу. И можно торопиться с совершенно пустой головой…
Живущий уже умеет жить. Не умеющие умирают. А что вкушать, тут у каждого свои предпочтения.
Вот, если Вам ТАК вкусно, то что тут скажешь? )
Как пример, часто неправильное дыхание приводит к проблемам со здоровьем, редкое моргание к сухости глаза, сутулость к остеохондрозу и т.д. То есть осознанность не ради осознанности, а чтобы привить себе полезные привычки — правильно дышать, вовремя моргать, выпрямлять спину…
Но вообще то, ради терминологии, скажу, что под Осознанностью понимаю такое состояние Ума, когда не эмоции управляют человеком, а человек управляет своими эмоциями.
— Сейчас.
— А когда закончится?
— То, что не имеет начало не имеет и конца.
— Так что же я могу?
— Вы можете осознавать свое существование прямо сейчас.
— И все.
— И все. Больше ничего нет. Вам не достаточно знать, что вы есть?
Н. Махарадж «Я есть То»
Слова то какие заковыристые. Вместо обычного не согласия — лингвистическая манипуляция.
Вот это новое слово и есть она, манипуляция словами, то есть лингвистическая.
феичь… пиши стихи… мне нравятся… на губера похожь…
А что это за «вневременное присутствие сознания»?
Что за новый выкрутас?
Какой то день ньюадвайтических перлов!
но для ума это неподьемный выкрутас и перлы…
но ты же мне не поверишь… и прально сделаешь… верь только своему опыту… а он у тя вот такой… ординарный.как в школе учили…
Люблю самопровозглашенных просветленных! Особенно за оценки моего опыта ;)))))))))
С днем рождения!!! Успехов тебе в изучении недвойственных учений и здоровья!!! Редкий тип вполне адекватного человека… хоть и дремучего)
Традиция поздравлять весьма формальна. А я чем старше становлюсь, тем острее ощущаю пустоту формальностей!
Дремучий?.. возможно. Чем старше становишься, тем лучше понимаешь ограниченность собственного опыта и собственных знаний. Поэтому пусть буду дремучим! В темном, темном дремучем, дремучем лесу, в самой чаще… светлячки устраивают восхитительный завораживающий танец…
Даже в моменте вы можете быть эгоистичным, испытывать не самые подходящие чувства жадности, злости, зависти. Понятно, что есть обусловленность, но и она не просто так. Это глубинная вера в свою отделенность от целого, в свою обособленность.
да фигня же…
Можно подумать, что если ты альтруистичен и испытываешь достаточность, доброту и не завидуешь — ты не двойственен…
Енто хто придумал такую галиматью?:))
Я.
Что я, не автор-делатель что ли?
Подсевшая на позитив!
ну почему же жертва, может палач или спаситель )
это не так
альтруизм — тоже эгоизм, ты хочешь быть лучше других
из недвойственности другой взгляд
Глядеть некому:))
да ну )
может ты не пробовал?
Ну погляди, например из глубокого сна.
но я ведь и сюда могу…
Скрытое течение кого? Атман, как мы знаем из классики — никуда не течет:))
И в Атмане нет никаких состояний. Даже интеллект разделен с Атманом.
Может проще было сказать, что Атман есть АУМ?
Тогда расскажи мне что такое Атман в турии:))
пусть будет СОЗНАНИЯ
Атман — это Сознание освобожденное от знания себя, чем оно ограничивалось.
мы кажется с тобой обсуждали, что Атман нельзя считать неизменным.
И ты был согласен.
Но ведь все течет и изменяется…
чей то? все есть Атман. Это как матрешка. Единое становится всем не потеряв свои качества единственности.
Все остальное — кажимость.
это не так. Атман — это все, включая АУМ.
это турьятитта
то что стоит вне 4-х состояний Сознания, включая турию
Не знаешь себя, нет ни личности, ни памяти, что и требовалось доказать.
С точки зрения «тебя» это смерть, глубокий сон и небытие.
Далее нет смысла верещать.
А вообще проштудируй снова Шанкару.
Хотя бы насчет АУМа и Атмана.
Не-а )
?
Да, это тоже.
Волков бояться — в лес не ходить
Не2 можно только быть. Быть тем, чем не можешь не быть.
Осознание это уже иллюзия.
Это констатация факта
Этот факт нужно принять как есть и опираться на это в своем поиске
Мне понравился ход ваших доводов
Каким образом я умудряюсь выращивать свои ногти, откуда беру клетки для их роста. Как дышу… и погнали… вопросов — не счесть. КАК ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ???
Сама предпосылка неверна :)
А дальше уже ум начинает свою игру и вовлеченность.