17 ноября 2021, 13:43

Действительность и реальность

В действительности всё иначе, чем на самом деле © Антуан де Сент-Экзюпери

Как понять эти слова?
  • нет
  • +4
(1):  Tosha777

16 комментариев

Erofey
На самом деле все далеко не так, как в действительности.
Ерофей :)
Erofey
Тут нечего понимать. Лингвистические манипуляции.
Псевдомудрость.
Sarabi
А, solome вполне логично объяснила.)
konstruktor
Мне ваще Экзюпери не вставляет. Не пойму чем он нравится людям
Дохлый какой то, хоть и летчик.
Чо отэто умничать.…
Sarabi
Возможно привлекают философские головоломки типа вот этой в топике.
konstruktor
Это для лохов реальность иллюзорна. Для настоящего садхака такая какая надо.
Sarabi
Слепой и глухой видят мир по разному. В этом и есть иллюзорность.
Erofey
Это не иллюзорность.
Это спектр восприятия конкретной формы.
Пчела воспринимает не так, как рыба. Клоп не так, как кактус. Жираф не так, как пингвин.
К иллюзорности (Иллю́зия (от лат. illūsiō — «заблуждение, обман») — это:
обман чувств, нечто кажущееся, то есть искажённое восприятие реально существующего объекта или явления, допускающее неоднозначную интерпретацию) не имеет отношения. Спектр чувств у каждой формы индивидуален.
Sarabi
Почему же не имеет отношения?
Ведь именно возможность восприятия (ограниченность или особенность видения) и искажает «то, что есть». В результате, не то, что разные виды живых существ, но и разные люди, смотря на одно и то же, видят разное.
Видящий мираж, верит в него, пока тот не раствориться на его же глазах. Потому действительность иллюзорна… Но реальна, пока верим в нее.
Erofey
Потому что воспринять «то что есть» нельзя в принципе!
Восприятие реализуется посредством форм. А любая форма имеет ограниченность, которая, собственно, и позволяет форму существовать.
Ограниченность — основа бытия.
Любые разговоры про «то что есть» никуда не ведут.
Sarabi
Любые разговоры про «то что есть» никуда не ведут.

Разве не стремление к познанию «того, что есть», не погрязнув в действительности, ведет человечество к развитию? Разве осознание бесконечности Вселенной повод не изучать ее?
Erofey
Изучать и осознавать — совсем не одно и то же. Это раз.
Познать " то, что есть" невозможно, ибо познавать нечего и некому. А если появился познающий, то познавать он будешь лишь какую то часть, то есть о, что вы выше заклеймили как иллюзию. Это два.
Tosha777
В натуре, всё в натуре))) (Тоша)
solome
Все просто. «На самом деле» — это то, что находится вне наших органов постижения и ощущения, а следовательно, непостигаемо. Поэтому «действительно» не говорит ничего о сути «на самом деле», являясь лишь реакцией «действительно» и его впечатлением от встречи с «на самом деле» в себе. Речь о глубочайшей субьективности наших обьяснений того, что происходит с нами и «вне нас».