5 марта 2022, 16:10

Смотря откуда ты смотришь)))

Преподобный Ерофей, или как его называет Сварупа-Федя, написал мне вот такой комментарий, перепечатываю здесь…
Erofey Erofey7 часов назад↑ 0
К сожалению, в среднестатистическим мирском человеке преобладает дерьмо :/
Многие подвиги тоже совершаются, опираясь именно на дерьмо, в качестве которого выступают страх, ненависть, чувство безысходности…
Ответить
Tosha777 Tosha7773 часа назад↑ 0
Всё зависит откуда ты смотришь))
Ответить
Erofey Erofey36 минут назад↑ 0
Ты всегда знаешь откуда смотришь.
И всегда знаешь свои мотивы.
Хотя можешь маскировать их под что угодно. Только это нихрена не поможет.
Духовный учитель видит каждую мысль и каждое движение. Абсолютно все!

К моему большому сожалению, некоторые уважаемые садхаки, не понимают и не принимают светоносное учение Адвайты.
Они все явления, и отношения в социуме, рассматривают с позиции мышления и ума.
Я не говорю, что это плохо или хорошо, оно просто есть, такое явление, как ум, и умствования.
На уме держится сансара и все закидоны видимые и невидимые.
Атман, или проще говоря Имманентное Бесформенное Сознание, умом, не является, как свеча не является огнём. Источник не является грязью, которая в нём всплывает на поверхность. Океан не является, рыбами, которые хавают друг друга, планета земля, не является причиной международных войн.
Поэтому, я говорю Ерофею,-«смотря откуда смотреть». Если из ума на всё смотреть, там не найти, то о чём мы всё тут говорим, в уме нет ни любви ни света. Ум это просто временная программа, машина, как говорил Гурджиев.
Зри в Корень, Ерофеичь))))
Мы говорим не про это, а про То…
  • нет

49 комментариев

Erofey
Снова ошибаешься.
Ум-сердце — единый орган. Состояние сердца определяет ум и его интерпретации.
В конечном итоге все проявлено в уме. И смотришь ты всегда из ума. Но в выборе интерпретаций ум соединён с сердцем.
И пост ты этот писал из ума, но с пустым сердцем.

И движущие мотивы собственные ты оцениваешь умом. Точно знаешь, когда смалодушничал, когда приврал и приукрасил и зачем, когда обозлиться, а когда позавидовал.
А потом ум находит обоснования. Не смалодушничал, а проявил осторожность. Не позавидовал, а искал справедливость. И пр.
Об этом я тебе и написал.
Tosha777
Совершенно неверно, ты рассуждаешь.
Неверно, с точки зрения Адвайты.
Слушай внимательно-Нет такой вещи, как ум. Есть одна мысль, за ней следует другая мысль, и так далее. Этот поток мыслей, создает в тебе иллюзию ума, который чем то управляет. Спроси себя, для кого пришла эта мысль?
Ответ естественно будет -Для меня!..
Походи по комнате из угла в угол, и внезапно, с дерзновением и проницательностью, снова спросила кто этот я???..
Вот тогда брат Ерофей узришь, о каком месте идет речь.
Erofey
Ты несколько запоздал со своими инструкциями.
Твоим учеником я не стану :/
Tosha777
Я ничего от себя стараюсь не говорить. Это от Раманы указатели, доступны и проверяемы)))
Учится никогда не поздно, но не у меня или дяди Васи, а у внутреннего гуру.)))
Erofey
Мой внутренний гуру и опыт говорят, что это всё пурга.
Учиться тут нечему.
Tosha777
Передавай привет своему внутреннему гуру.)))
От, нас, учащихся.)))
Erofey
Зачем тебе посредник в виде меня?
Мой внутренний гуру рад любому, кто приходит к нему и слышит каждого.
Ты с ним тоже хорошо знаком :)
Sofa
Смотреть можно только из Ума, больше нЕоткуда.И мысли не создают ум, а наоборот: ум проявляется мыслями, мышление-естественное состояние ума.Без ума нет ни мира, ни восприятия чего бы то ни было.
А такой вещи как «ум» нет, как нет и таких вещей как «Я», личность или эго
Tosha777
Вот смотри, ты себя знаешь без всяких мыслей верно?)
Просто поток мыслей, создаёт, тебя как ложный фантом, и этот же поток, самовоспроизводит, самопитает, и защищает этот фантом.
Самозарождается твоя личная история, ты в неё, просто веришь.
Вера это не Знание.
Знание, это Осознание.
Erofey
Вот смотри, ты себя знаешь без всяких мыслей верно?)
Не верно.
Любой образ это мысль. Ты не понимаешь, что такое мысль.
Tosha777
Эх Федя, а как без указателей, на нечто указать)))
Ты как дитё малое)))
Erofey
Так и говори о том, на что указываешь!
Хрена с указателями носиться?.. ;)
Sofa
Нет.Без мыслей я себя не знаю.Без мыслей нет самосознания и следовательно вообще никакого знания.
Tosha777
Это тебе мысли сказали?)))
Sofa
Это прямой опыт).В глубоком сне, где нет феноменов сознания=мыслей, разве есть знание, что ты есть?, есть самосознание?
AjnaYoga
Суть в том, чтобы в говне распознать Божественное.
И это не размышление, теория, умствование, это реальное переживание. Если этого распознавания не происходит, то говно остаётся говном.
И да, большинство людей живёт в говне и действует из говна, и размышляет о Божественном тоже из говна.
Тех, кто живёт и действует из Божественного, кто в говне распознаёт Божественное и тем самым говно САМООСВОБОЖДАЕТСЯ — единицы!
AjnaYoga
Чтобы «смотреть из Божественного», нужно пребывать в Божественном. ;) Одного размышления о Божественном недостаточно. ;)
Tosha777
Ты запутался в теории и терминах))).
Существует и Реален, только Атман(Сознание),
AjnaYoga
Существует и Реален, только Атман(Сознание),
Для тебя это теория пока что, к сожалению.
Говори из опыта.
Tosha777
Ты странный человек))))
Существует Сознание, которым ты и являешься!
Как это может быть теорией, и какой опыт для этого нужен?))))
Покажи мне человека, который не является сознанием?))))
Открой учебник анатомии, за девятый десятый класс, и посмотри на фотки и картинки, что там изображено? Что вмещает головной мозг?))))
AjnaYoga
Эта профанация достаточно распространённая.
Ты Сознание, но НЕ переживаешь Себя Сознанием.
Ты переживаешь себя телом, мыслями, но никак НЕ Сознанием. Не ври себе! Честно посмотри в опыт прямо сейчас! Что в твоём опыте? Как ты переживаешь СЕБЯ? Это начало самоисследования. ;)
А ты не проводя самоисследования просто заявляешь, что ты Сознание. Никто не спорит. Но, это не твой опыт. Это красивые слова.
Tosha777
Ааа, я понял, то есть ты хочешь сказать, что Тоша, публикуя статьи и топики, на тему Атмавичары, так и не удосужился ни разу задать себе вопрос-«Кто я? „)))
Ну что ж))) как говорится, без комментариев))))
AjnaYoga
Вопрос «кто я?» много кто задаёт. А толку то? Какой результат?
Tosha777
Что ты имеешь ввиду под словом результат?
Деньги? Здоровье? Положение в социуме? Сидхи?
Внетелесные опыты?
AjnaYoga
Ты же задаёшь вопрос «кто я?» сам себе. Я у тебя и спрашиваю, какой результат у тебя?
Sofa
Атман, или проще говоря Имманентное Бесформенное Сознание
Атман и со-знания не одно и то же, Атман -активное начало, а сознание-пассивное, пассивное значит не самосущее.
Tosha777
Учи матчасть))) О философии Адвайты, топик был недавно.)))
Sofa
Вот и учи).Самоисследуйся.Атман безначален и есть и без сознания, только без со-знания не знает о своём бытии.А сознание возникает «внутри» атмана, является его пассивностью.Атман=Шива, сознание=Шахти.
Tosha777
С философской точки зрения учение Бхагавана относится к индийской школе мысли, известной как адвайта-веданта. (Сам он, однако, говорил, что его учение возникло в результате его собственного переживания, а не всего того, что он слышал или читал). Бхагаван, как и другие учителя адвайты, учит, что Я (Атман), или Брахман, – единственная существующая реальность и что все феномены – это неделимые проявления, или видимости, внутри нее.Окончательная цель жизни, согласно Бхагавану и другим учителям адвайты, –выйти за пределы иллюзии того, что ты – отдельная личность, функционирующая посредством тела и ума в мире отделенных, взаимодействующих между собой объектов. Однажды достигнув этого, ты осознаешь, чем на самом деле являешься: имманентным бесформенным сознанием. Этого окончательного состояния осознавания, известного как Я-реализация, можно достичь, с точки зрения Бхагавана, практикуя технику, называемую им самоисследованием.»
AjnaYoga
Ещё одна ступенька есть: «Атман есть Брахман!» ;)
Иллюзорность явлений познаётся ТОЛЬКО в иллюзорном теле, рождённом из Ясного Света и тончайшей энергии. Но, об этом в Адвайта Веданте тебе никто не расскажет, к сожалению.
Окончательное постижение — это Недвойственность Сознания и Энергии. А это возможно только на самом тонком уровне. Самый тонкий уровень Сознания — Ясный Свет.
В результате самоисследования постигается Пустотное Осознавание, максимум Сознание комы. Чтобы постичь Блаженство Сознания уже нужно работать с энергией и реализовать Блаженство энергии.
Tosha777
Ну дак, если тебе нравится так воспринимать себя, и тебя это удовлетворяет, я не возражаю, и даже с интересом слушаю, о чём ты рассказываешь.
У нас, путь намного проще и короче.
Каждому своё.
Ты исчез, или стремишься исчезнуть в ясном свете, мы же стремимся исчезнуть, как я мысль.
AjnaYoga
мы же стремимся исчезнуть, как я мысль.
Как ты это понимаешь? Подробнее объясни.
Tosha777
Основное положение Шри Раманы заключалось втом, что индивидуальное «я» – не более чем мысль, или идея. Он говорил, что эта мысль, которую он называл «я»-мыслью, возникает в месте, называемом Сердечным центром, которое, по его определению, находится с правой стороны грудной клетки человеческого тела. Оттуда «я»-мысль поднимается к мозгу и отождествляет себя с телом: «Я – это тело». Затем она создает иллюзию того, что существует ум, или индивидуальное «я», которое обитает в теле и контролирует все мысли и действия. В итоге «я»-мысль отождествляет себя со всеми мыслями и ощущениями, возникающими в теле. К примеру, «я» («я»-мысль)делаю это, «я» думаю это, «я» чувствую себя счастливым и т. д. Таким образом, идея о том, что ты – отдельная личность, создается и поддерживается «я»-мыслью и ее привычкой постоянно привязывать себя ко всем возникающим мыслям. Шри Рамана утверждал, что можно остановить этот процесс, лишив «я»-мысль всех мыслей и ощущений, с которыми она, как правило, отождествляет себя. Шри Рамана учил, что эта «я»-мысль по сути нереальная сущность и что только кажется, будто она существует, когда она отождествляет себя с другими мыслями. Он говорил, что если суметь разорвать связь между «я»-мыслью и мыслями, с которыми она себя отождествляет, то сама «я»-мысль утихнет и в конце концов исчезнет. Шри Рамана считал, что это возможно, если держаться «я»-мысли, внутреннего ощущения «я», или «я есть», и исключить все прочие мысли. В качестве вспомогательного средства для удержания внимания на внутреннем ощущении «я» он рекомендовал постоянно задавать себе вопрос «Кто я?» или «Откуда появилось это „я“?». Он говорил, что если научиться удерживать внимание на внутреннем ощущении «я» и исключить все остальные мысли, то «я»-мысль начнет погружаться в Сердечный центр. Согласно Шри Рамане, это то, что ученик может выполнить самостоятельно.Когда он освобождает свой ум от всех мыслей, за исключением «я»-мысли, сила Я втягивает «я»-мысль обратно в Сердечный центр и в конце концов разрушает ее, так что она никогда больше не возникает. Это момент Я-реализации. Когда она происходит, ум и индивидуальное «я» (оба они приравнивались Шри Раманойк «я»-мысли) уничтожаются навсегда. „
AjnaYoga
Ты из опыта объясни. Что ты делал и что происходило? Шаг за шагом.
Tosha777
Опыт у меня такой же как и у любого наблюдающего за мыслями, и спрашивающего себя, для кого они приходят?)))
Вот и все шаги)))
Результат?
Тишина, блаженство, присутствие, видение себя таким как есть.
Ясность, и отсутствие тела.
Я себя вижу, как Сознание, и это не является чем то чудесным и необычным, хотя поначалу кажется таковым.
Это доступно любому, при небольших усилиях и усидчивости.
Но напомню, что я ни в одном топике не намекал и не называл себя реализованным. То есть Я мысль, ещё не поглощена Атаманом!
AjnaYoga
Ты намешал всё в кучу.
Об этом и речь.
Все эти вопросы ни к чему не приводят. Максимум — ступор ума.
Это первый шаг. Поэтому других шагов нет у тебя.
И этот ступор ума ты называешь красивыми словами, пух набрасываешь, красивые одежды надеваешь.
AjnaYoga
Если у тебя беспокойное мышление и слабое внимание, то все эти вопросы «кто я?» тебе не помогут. Задавай их себе хоть 1000 лет. Толку ноль.
Сначала нужно тренировать внимание, сосредоточение на внешнем объекте. Пройти все 9 стадий сосредоточения. И только потом ктоякать. И то, херня это всё!
Tosha777
Да это ты, в кучу смешал различные учения, я иду по школе Раманы Махарши))) насколько я успешен, мне видней, сертификаты и подтверждения мне не нужны.
Ступор ума, тамасическое состояние, мне известно, оно возникает от вовлечения в мысли, или переутомления, ничего общего с ясностью и самосознанием. В стадиях сосредоточения не нуждаюсь, Есть короткий путь оставленный Махарши, мне он подходит.
Жаль что здесь не встретил пока, прошедшего до конца этот путь.
Zemlyanin
А как сказано-то хорошо и точно — «В среднестатистическом человеке, к сожалению, преобладает дерьмо»…
Zemlyanin
Без этого осознавания… относительно себя, разумеется… никакое движение… развитие… в принципе невозможно…
Tosha777
Не соглашусь.
Считая себя дерьмом, ты свое эго вскармливаешь таким мнением.)))
Личке безразлично, чем или кем питаться)))
Tosha777
Сказано точно, но полез но ли такое высказывание?)))
dervish
Даже кратковременное пребывание в Я, как плод практики, очень меняют психосоматику личности… Так «любимую» тобой личку… «Сантоша», полнота удовлетворения… Ты очень пОлон самим собой… Именно это имеет в виду Аджна Йог когда говорит о Плодах… Даёт ценные указатели… Личкажорство… Как исследование чужих Личик —это не в ту сторону…
комментарий был удален
AjnaYoga
Растворяй свои яды в Блаженстве(про которое ты мне так красочно рассказывал).
Не можешь? Значит липовое блаженство у тебя. Не верю.
И в Пустотном Осознавании не можешь растворить яды? Значит всё-таки ступор ума называешь пустотным осознаванием.
ч.т.д.
комментарий был удален
Omeshvara
Tosha777 предупреждение. Еще будет мат — будет бан.
Tosha777
Спасибо за предупреждение, матов и испытаний больше не будет.