Осторожно Секта! Методы манипулирования сознанием.

Буддизм, православие, индуизм, мусульманство, иудаизм, не являются сектой. Это религии, государственного уровня, с устоявшейся методологией и вероучением. Полностью открыты и прозрачный для желающих, и не основывающиеся на личностях и лидерах.
Учение Адвайты, может нанести вред, человеку малознакомому с основами и реальными учителями этой школы, по этому на поле учения Адвайты, выросло много во первых жуликов, наживающихся на доверчивых и проблемных гражданах, а во вторых психически больных людей, которые сводят с ума, доверившихся им. Сводят с ума, не в просветленном смысле этого слова, а в клиническом.
Я это пишу из собственных наблюдений, ибо прошел через многие секты, общаясь как с лидерами, так и с адептами культов, и может дам когда то статью на эту тему, пока же печатаю часть очень полезной статьи, возможно кто то сделает для себя выводы. Хотя прозрение, штука болезненная для лички, которой уютно живется, под руководством и манипулированием проходимцев и психов…
"""""
Тема с каждым днём становится всё актуальнее, уже практически каждый второй либо сам сталкивался с сектантами, либо имеет подобных родственников/знакомых. Знаю, что многих интересует тема методов контроля сознания. В этом посте я постараюсь её осветить.

Итак, для начала определимся с термином. Управление сознанием (управление мышлением, промывание мозгов, насильственное убеждение, идеологическая обработка) подразумевает под собой применение манипулятивного воздействия на человека при попытке изменить его поведение, верования, мышление, процесс принятия решений вопреки его желаниям и воле.
Любые деструктивные культы используют методы контроля сознания.

Нужно помнить, что люди особенно беззащитны перед воздействием в те моменты, когда они вынуждены думать и чувствовать иначе, чем обычно, или когда что-то нарушает их эмоциональную стабильность. Такие изменения в сознании разрушают психологическую матрицу (то есть, субъективные ориентиры человека, основанные на его личностных особенностях, опыте…). Возникает путаница, та самая уязвимость суждений, когда перед лицом неизвестного человек теряется, не может противостоять новой информации и не может объяснить происходящее, и это заставляет его верить в самые абсурдные объяснения своих чувств и принимать новые установки (которые навязывают культисты).

Изменённое сознание может быть основной движущей силой как у хорошо приспособленных людей, так и у людей с нарушениями психики, позволяя формировать любые убеждения, вкладывать в головы адептов какие угодно, даже самые безумные идеи, которые выгодны лидерам культов, таким образом позволяя им подчинять и контролировать своих последователей. Здесь мне хочется подчеркнуть, что стигматизировать пострадавших ни в коем случае нельзя (общество любит навешивать ярлыки типа «сам дурак виноват», что приводит к разрушительным последствиям, изоляции пострадавших и отсутствию своевременной помощи).

Интересно, что необязательно прибегать к медитациям, чтобы ввести человека или даже аудиторию в транс, можно использовать такие приёмы, как постоянное повторение и акцентирование внимания на определённых фразах. Это похоже на сон в состоянии бодрствования: человек расслабляется, начинает реже глотать и проявлять рефлекс глотания, не реагирует на окружающих, а взгляд становится безучастным. Со стороны он кажется погружённым в себя. И когда человек находится в таком состоянии, недобросовестный манипулятор может внушить им самые иррациональные убеждения, которые искажают реальность. Эффективность внушения зависит от эмоционального состояния (как мы уже говорили), от воображения, а также от харизмы лидера.

Есть несколько учёных, которые занимались проблемой контроля и изменения сознания, и в этом посте я хочу привести несколько основных исследований. Характеристики будут перекликаться между собой, дополняя друг друга, что только подтверждает, что исследования имеют схожие выводы.

1. BITE-модель Стивена Хассена

Стивен Хассен — американский психолог, консультант по выходу из деструктивных культов, сам является бывшим членом Церкви объединения (муниты). Ещё в конце 80-х годов прошлого века он создал четырёхкомпонентную модель, которая описывает схему контроля сознания. Опираясь в своей основе на теорию Фестингера, он взял три компонента контроля: поведение, мысли и эмоции и добавил к ним ещё один — контроль информации. Манипулируя всеми четырьмя элементами, культы начинают контролировать личность человека. Эти факторы можно для простоты обозначить как BITE (Behavior — поведение, Information — информация, Thoughts — мысли, мышление и Emotions — эмоции).
Контроль поведения предполагает регулирование физической реальности человека (где живёт, с кем общается, какую одежду носит, сколько спит, как развлекается и тд). Основное время должно быть посвящено групповым и индивидуальным ритуалам, важные решения должны приниматься только с одобрения, старшим необходимо всегда сообщаться о своих мыслях, индивидуализм не одобряется, существует система поощрений и наказаний, жёсткие правила и предписания.

— Информационный контроль включает в себя использование обмана, перекручивание информации, передёргивание фактов, утаивание, искажение. Доступ к некультовым источникам должен быть сведён к минимуму, либо запрещён совсем (книги, статьи, телепередачи, интернет, любая критическая информация, рассказы бывших участников), информация делится на части и между ними создаётся барьер («тайная» доктрина для «избранных», многоступенчатость знаний и невероятные откровения на «более глубоких» уровнях посвящения), поощряется слежка за членами группы, широкое использование пропаганды, созданной в рамках культа, неэтичное использование исповеди (информация о «грехах» используется, чтобы стирать границы личности).

— Контроль мышления заставляет адептов усваивать доктрину культа как единственно истинную (мышление становится чёрно-белым, Добро (секта) противопоставляется Злу (остальной мир)). Культистами используется новояз и искажённый язык (специальные слова ограничивают или даже блокируют мышление, а также создают возможность для адептов почувствовать себя избранными. Применяются гипнотические техники. Происходит манипулирование воспоминаниями и культивация ложных воспоминаний. Применяются мыслетормозящие техники (медитации, моление, монотонное говорение, пение или гудение, говорение «на языках» (глоссолалия)). Постепенно адептов вынуждают отказываться от разумного аналитического мышления и конструктивной критики. Никакие альтернативные системы верований не признаются полезными.

— Эмоциональный контроль включает в себя манипулирование эмоциональным спектром личности и его сужение. Лидеры культа стремятся сделать так, чтобы создать у адепта чувство, что если существуют какие-то проблемы, то в этом повинен только он сам, но не секта. Чрезмерно эксплуатируется чувство вины (ты не живёшь в соответствии со своим потенциалом, твои планы и цели ничтожны, твоё прошлое не безгрешно, твои чувства, семья, мысли не идеальны). Культистами используется чувство страха (боязнь независимого мышления, внешнего мира, врагов, неодобрения, потерять возможность «спасения» и тд.). Провоцируется частая смена эмоциональных пиков и спадов, ритуальное признание «грехов», внушаются иррациональные страхи (фобии), связанные с уходом из группы или сомнениями в авторитете лидера.
.2) Критерии Лифтона

Роберт Джей Лифтон, известный американский психиатр, в 50-е годы прошлого века проходил военную службу в ВВС США в Японии и Корее. Он занимался исследованием жертв войн и военных преступлений. Лифтон выделил восемь критериев, характеризующих «реформирование мышления».

1) Средовый контроль. Включает контроль жизненной среды адепта, общение в пределах этой среды.
2)) Мистическое манипулирование.

3)) Требование чистоты. Лидеры культов устанавливают невыполнимые стандарты поведения, что способствует созданию атмосферы вины и стыда.
) Культ исповеди. Включает разрушение границ личности, предписывающее делиться любыми мыслями, планами и тд.

5) Священная наука. Сектантская догма объявляется истиной, что не оставляет места для любых альтернативных точек зрения.

6) Специальный культовый язык (новояз).

7) Доктрина выше личности. Навязывание верований группы в противовес опыту, сознанию, целостности личности.

8) Разделение существования. Вера в то, что члены группы имеют право на существование, а всяческие диссиденты — не имеют.

3. Условия реформирования мышления по М.Сингер

Маргарет Сингер являлась старшим психологом в армейском госпитале Уолтера Рида в 1950-е годы. Они изучала реформирование мышления на примере бывших военнопленных корейской войны. В дальнейшем она продолжила заниматься исследованиями в сфере культового контроля сознания, и спустя долгие годы обобщила пятидесятилетний опыт работы и описала шесть условий процесса реформирования мышления.

1) Установление контроля над временем, в котором существует человек, и над физической окружающей средой.

2) Создание у новичка страха, бессилия, зависимости при одновременном обеспечении паттернами, которые демонстрируют новые поведенческие стандарты.

3) Манипулирование поощрениями, наказаниями, переживаниями адепта (в том числе и с использованием изменённого состояния сознания) с целью подавить прежнее социальное поведение и привычки.

4) Манипулирование поощрениями, наказаниями, переживаниями адепта с целью достижения необходимого лидерам поведения и установок.

5) Создание жёстко контролируемой системы с замкнутой на себе логикой, внутри которой мыслящих иначе заставляют чувствовать себя так, будто их сомнения свидетельствуют об изначальной неполноценности.

6) Новичков держат в неведении относительно контроля их сознания и изменения последнего. Лидеры не в состоянии реформировать мышление человека в условиях полной реализации его умственных способностей и его информированного согласия.
Подводя итог, хочется подчеркнуть, что знакомство с деструктивными культами вскользь иногда может создать о них впечатление как о безопасных организациях, где всё происходит добровольно и не бывает особенных запретов. Всегда помните о том, что такие организации многоступенчаты, поначалу они не отрицают классических религий, увлечений человека, его близких. Они не ставят его перед жёсткими выборами. Они постепенно готовят адептов к принятию основной догмы, зачастую совершенно безумной и, конечно, не поддающейся никакому научному обоснованию и логике в целом""""