25 апреля 2023, 17:58
Блог Tosha777 ← Tosha777 Tosha777

Что то с памятью, моей стало)))

Если кто то, не помнит своих прошлых воплощений, это вовсе не означает их отсутствие))) Вы ссылаетесь на одни книги, доказывая, что нет реинкарнации, ваши оппоненты ссылаются на другие книги. О чём спор?
Если кто то, допустим имеет, опыт осознанного сновидения или выхода, в астрал, как вы это опровергните?)))
Так же и свой опыт, вы никому не докажите.
Вам хорошо прищемил хвост, предыдущий оратор, выложив аргумент, что если бытие вечно, то реинкарнация само собой разумеющееся явление.
Кстати, корова Лакшми, достигшая просветления, была, в прошлой жизни, нерадивым учеником Раманы. Хотите верьте, а хотите проверьте, медиумы вам в помощь))
Подвергая сомнению, существование, такого проявления Бытия, как карма, вы подвергаете сомнению авторитет Будды, я уже молчу, про Кришну, и ведические знания. Это признак гордыни, и поверхностного ума. Так что, покайтесь, ибо приблизилось царствие небесное!
Харе Кришна!
  • нет
  • +8
(2):  Sofa, Gross_Kino

29 комментариев

Gross_Kino
целая жизнь может быть в «обычном» сне, и все что угодно...:D

и где она? :D
Так риторический вопрос)
Tosha777
Это не вопрос))) Ты во сне не можешь видеть того, чего не видел бодрствуя))) Если ты работяга, ты во сне не увидишь таблицу Менделеева)))
Sofa
Есть прекрасный принцип с помощью которого можно опровергнуть или подтвердить идею, это иллюзия пространства и времени.Не буду тут доказывать что времени и пространства не существует, для меня это неопровержимый факт, Реальность вне пространства и времени.Идея кармы предполагает последовательных и связанных между собой событий и следовательно нужно для этого пространство и время, а их не существует и следовательно карма вымышлена умом, карма это только послемыслие.Есть не связанные между собой индивидуальные кадры восприятия и каждый кадр содержит в себе всю вселенную целиком, всё включено в этот безвременный кадр… и переживание идеи времени и переживание феномена памяти… Ещё сильно путает карты иллюзия материальности, мы не можем поверить, что всё воспринимаемое просто голограмма, не имеющая субстанции.Верим в множество воспринимающих людей и животных, когда по факту люди не воспринимают, а сами воспринимаются Единым Бытиём.
Tosha777
Начнем с того, что для тебя пространство и время, типа не существуют, и это ты выдаешь за факт))) Сколько часов ты работаешь?
В этом вопросе разбиваются все твои фантазии.
Sofa
Отсутствие пространства и времени видится прекрасно из самоисследования, это не опыт, а больше знание.А работаю не я, а ум так интерпретирует воспринимаемое, это только ментальное описание.Про себя нЕчего подумать.
Tosha777
Зарплату тоже не ты получаешь?))
Sofa
«я»-это мысль в уме, за «я» никого нет.
Sofa
Настоящий ты в уме не находишься, зачем совершенству зарплата?)
Tosha777
А ум чей, не твой?)
Sofa
Ум принадлежит божественной сущности, а «я»-отражение божественной сущности в уме.
Sofa
То, что считаешь собой, только отражение, тень реальности.
Tosha777
Давай общаться по факту, того что есть, без всяких там «божественных реальностей». Итак, начнем с предметного и осязаемого, то есть с тела. Ты говоришь, что ты не тело, хорошо, тогда попробуй отделить себя от тела? Ты говоришь, что ты не ум, хорошо, тогда попробуй отделить себя от мышления, ощущений. И расскажи, что у тебя получилось. А мы внимательно послушаем.
Sofa
Ну давай по факту).Тело воспринимается? Воспринимается… ум(мысли) воспринимаются? Воспринимаются.Ты-воспринимающий, отличный от воспринимаемого.Ты не можешь быть ничем воспринимаемым, ты не объект, а субъек.Можно по другому сказать… ты и тело, и мысли, и вся вселенная, всё «сделано» из «тебя» и не двойственно тебе.Но ты себя почему то считаешь только ощущаемым телом, а не всей вселенной.Или я не права, ты считаешь себя не только воспринимаемыми ощущениями «тела»?
Sofa
Вычти всё воспринимаемое (мысли, чувства, эмоции, ощущения) и то, что останется и будет тобой.
AjnaYoga
Вычти всё воспринимаемое (мысли, чувства, эмоции, ощущения) и то, что останется и будет тобой.
Этот начальный метод «нети-нети» приведёт к Пустоте ума, которую ты приняла за себя-субъект.
Но, на этом самоисследование не заканчивается.
Это ещё двойственность.
AjnaYoga
Ты сама себе противоречишь.
Сначала ты пишешь:
ело воспринимается? Воспринимается… ум(мысли) воспринимаются? Воспринимаются.Ты-воспринимающий, отличный от воспринимаемого.Ты не можешь быть ничем воспринимаемым, ты не объект, а субъек.
А потом вслед пишешь противоположное:
Можно по другому сказать… ты и тело, и мысли, и вся вселенная, всё «сделано» из «тебя» и не двойственно тебе.

Это как?
Sofa
Реальность триедина и проявляется триединство: субъект, объект и самосознание субъекта.Эти три начала проявляются одновременно, но отличаются друг от друга.Субъект не меняется и не исчезает, объекты меняются и исчезают, а самосознание не меняется, но отсутствует в глубоком сне.Все три начала отличаются друг от друга, но их суть одна-абсолютная реальность.
Реальность-абсолютный субъек, тело-объект,«я»-самосознание реальности.

Можно сказать, что всё сделано из реальности, но реальностью не являтся.
AjnaYoga
Реальность триедина и проявляется триединство: субъект, объект и самосознание субъекта.Эти три начала проявляются одновременно, но отличаются друг от друга.Субъект не меняется и не исчезает, объекты меняются и исчезают, а самосознание не меняется, но отсутствует в глубоком сне.Все три начала отличаются друг от друга
У тебя субъект и самосознание субъекта — отличаются друг от друга. Это как?
Как ты узнала о субъекте, если нет самоосознания?

Реальность-абсолютный субъек, тело-объект,«я»-самосознание реальности.
Т.е. у тебя тело отдельно от Реальности. Да ещё Реальность отдельно от самосознания.
1. Это двойственность.
2. Микс из идей. К реальному положению не имеет никакого отношения. Чистой воды фантазия.

Т.е. у тебя Реальность подразумевается. Эдакий интеллектуальный вывод.
AjnaYoga
А что, других объектов, кроме тела, нет у тебя? Как с ними быть? К чему ты их припишешь, куда определишь?
Sofa
Субъект есть всегда, а самосознание субъекта отсутствует в глубоком сне, т.е. когда нет феноменов восприятия.
AjnaYoga
1. В глубоком сне может быть самоосознание. Просто у 99.9% людей нет такого опыта.
2. Зачем говорить разделять субъект и самоосознание субъекта?
Если нет самоосознания субъекта, то откуда взялся субъект? Значит субъект подразумевается, но не осознаётся.
Если субъект не осознаётся, то зачем вообще о нём говорить?
Достаточно просто говорить о самоосознании.
3. Что такое «субъект» у тебя?
Sofa
1)Чушь, самосознание одновременно с феноменами восприятия появляется, в глубоком сне нет феноменов.
2)Чьё самосознание по твоему появляется? Кто начинает знать о себе «я есть»? Ты должен быть прежде своего самосознания.Нет знания о себе без себя.
3)Субъект-это активное начало сознания, Шива у индуистов, Абсолют.
AjnaYoga
самосознание одновременно с феноменами восприятия появляется, в глубоком сне нет феноменов.
Когда осознаешь сон без сновидения, то всё поймёшь.
А пока изучи эту тему хотя бы теоретически и не придумывай.
Ты должен быть прежде своего самосознания.
Ещё раз спрашиваю. Простой вопрос. Если нет самоосознания, то откуда ты знаешь, что ты есть? Без самосознания, это просто теория. Именно самоосознание подтверждает теорию на практике.
Более того, о каком «я» ты говоришь?
3)Субъект-это активное начало сознания, Шива у индуистов, Абсолют.
В Абсолюте нет разделения на субъект и объект.
Теорию для начала изучи, раз опыта нет.
Sofa
В Абсолюте в потенциале три начала сознания находятся, иначе они бы не были в проявлении.
AjnaYoga
То, что ты не осознаёшь сон без сновидения говорит о том, что ты за субъект приняла Пустоту ума.
Именно Пустота ума является объектом для Сознания Свидетеля-субъекта.
Ты Осознанностью называешь Пустоту ума.

Ты хотябы почитай, что такое турия. Турия буквально переводится «четвёртое».
Есть 3 состояния сознания: бодрствование, сон со сновидениями, сон без сновидения. А «турия», это четвёртое состояние сознания, которое присутствует во всех трёх. Т.е. должно осознаваться и бодрствование, и сон со сновидением, и сон без сновидения. И это только начальный уровень турии: Сознание Свидетеля.
Но, тебе и этот начальный уровень недоступен.
AjnaYoga
А ты пр Абсолют сказки рассказываешь.
Про Абсолют забудь. Ты сначала Сознание Свидетеля раскрой.
Ты Абсолютизировала Пустоту ума.
А если ещё покопаться, то выяснится, что и ум твой нифига не Пуст, а постоянно болтает. И все эти «Абсолют», «субъект», «Шива» ты нашла в мышлении, как одёжки на образ себя.
Sofa
Я осознаю, что самосознание в глубоком сне отсутствовало.Бодрственный сон, сон со сновидениями и глубокий сон без сновидений-это три состояния эго, которые осознаёт то, что за пределами этих трёх состояний, Рамана и называл это запредельное трём состояниям ума Турией, мне же больше нравится называть это истинным «Я»…
Tosha777
Можешь ли ты увидеть сон без сновидений без тела?)))
Tosha777
Я себя считаю, и телом и восприятием тела. Как можно отделить одно от другого? Тело непостоянно, то есть изменяется, вплоть до распада, это и есть, то что мы называем пространством, то есть само тело имеет трёхмерное пространство, а также тело, это время, то есть оно временно и изменчиво. Как ты можешь, выразить и проявить себя без тела? Попробуй это сделать с трёх попыток))