4 июня 2024, 14:33
LiFoxyПро реальность)
Друзья, хочу поделиться. Кажется, очень для этого сайта информация)) Ну, мы тут с вами много затираем про реальность и прочая.
Мне кондиционер ставил один мастер. Очень хорошо поставил, и сам работает аккуратно.
Ну и, вызвала его снова, помпу поставить, чтобы не тек (с дренажом возникла проблема).
Очень такой доброжелательный мужик, веселый. И мастер хороший.
Ну и, в процессе беседы стал мне рассказывать кое-что… в общем, делиться своим видением мира, государства и прочая.
Далее – цитаты (записала с его позволения, под его диктовку, с его слов).
«Человек — юридическое лицо.»
«В выписке из актовой записи ЗАГС хранится информация о рождении. Вы живые, или вы мёртвые.
И все движения средств и имущества по актовой записи.
И, соответственно, нас всех на***валют.
Это все делают администрация города и государства, которых нет.»
«Когда я смогу аннулировать актовую запись ЗАГС – я стану человеком»
Ну и так далее, именно эти тезисы я попросила его озвучить под диктовку, чтобы записать буквально.
Я внимательно слушала (мне было интересно, кое-какие тезисы я пыталась опровергнуть, но, в общем, безуспешно). В какой-то момент – он просто многозначительно смолчал))
И, в общем, все у него хорошо, живет с супругой. Правда, он попадал в полицию, т.к. бегал за полицейским с топором (суд его оправдал). Штрафов у него больше миллиона (он их не платит, тоже из обоснованных им соображений – так как он не подписывал с администрацией города никаких договоров, где ему можно ездить, а где нельзя). Зато ездит по выделенке без проблем. Прокурор от него тоже сбежал.
В общем, весело люди живут, так-то)) главное – в нужный момент многозначительно смолчать)))
P.S. Этот пост я ему тоже зачитала, он не против публикации.
/Е. Некрасова/
04.06.2024
Мне кондиционер ставил один мастер. Очень хорошо поставил, и сам работает аккуратно.
Ну и, вызвала его снова, помпу поставить, чтобы не тек (с дренажом возникла проблема).
Очень такой доброжелательный мужик, веселый. И мастер хороший.
Ну и, в процессе беседы стал мне рассказывать кое-что… в общем, делиться своим видением мира, государства и прочая.
Далее – цитаты (записала с его позволения, под его диктовку, с его слов).
«Человек — юридическое лицо.»
«В выписке из актовой записи ЗАГС хранится информация о рождении. Вы живые, или вы мёртвые.
И все движения средств и имущества по актовой записи.
И, соответственно, нас всех на***валют.
Это все делают администрация города и государства, которых нет.»
«Когда я смогу аннулировать актовую запись ЗАГС – я стану человеком»
Ну и так далее, именно эти тезисы я попросила его озвучить под диктовку, чтобы записать буквально.
Я внимательно слушала (мне было интересно, кое-какие тезисы я пыталась опровергнуть, но, в общем, безуспешно). В какой-то момент – он просто многозначительно смолчал))
И, в общем, все у него хорошо, живет с супругой. Правда, он попадал в полицию, т.к. бегал за полицейским с топором (суд его оправдал). Штрафов у него больше миллиона (он их не платит, тоже из обоснованных им соображений – так как он не подписывал с администрацией города никаких договоров, где ему можно ездить, а где нельзя). Зато ездит по выделенке без проблем. Прокурор от него тоже сбежал.
В общем, весело люди живут, так-то)) главное – в нужный момент многозначительно смолчать)))
P.S. Этот пост я ему тоже зачитала, он не против публикации.
/Е. Некрасова/
04.06.2024
39 комментариев
Интересно то, что в момент активного убеждения я четко ощущала тревогу. По ощущениям — это была его тревога, как бы передаваемая мне, несмотря на то, что мое критическое мышление давало четко понять, что то, чем он мне угрожает — мне не грозит. Но даже несмотря на это, я ощутила свою тревогу. А при попытке войти в этот момент эмоциональный контакт… ну, было четкое ощущение, что «плывет» крыша.
Этот феномен интересен тем, что я-то запросто смогла попросить его замолчать (и, при необходимости — указать ему на дверь). А вот как быть тем, кто никак не может указать в подобном случае на дверь? Особенно в момент формирования мышления. Я даже не про плохо соотносящиеся с обыденной реальностью тезисы, а про вполне себе реалистичные тезисы и заявления того, кто является для тебя безусловным и непреложным авторитетом, мнение и благосклонность которого является залогом безопасности и выживания в целом… подкрепленные такой вот тревогой.
Поэтому в норме ребёнок чувствует, например, тревогу матери относительно каких-то объектов — и сам относится к ним с осторожностью. Ну, так должно быть в норме.
В таком случае и разумная доля прямой (спонтанной, не накопленной) агрессии родителя (возникшая в ответ, скажем, на опасную для ребёнка ситуацию) — тоже не является большой бедой… ребёнок к этому вполне готов эволюционно.
Причём, родители крайне редко соглашаются сами работать с психологом, когда у ребёнка проблемы… «у меня-то все хорошо».
К слову, ищущие в этом плане — в группе риска. Особенно те, которые уже реализовали какие-то там по счету бхуми и живут в тотальной любви и приятии.
А если в «разумных» пределах компенсации тревоги через силы ментала (размышляющего ума) обеспечить не удалось — наступает его декомпенсация… только и всего.
Кстати, самыми незрелыми защитами считаются отрицание и проекция. На мой взгляд- это те защиты, которые формируются менталом именно как максимально искажающие реальность.
Более зрелое вытесненеме — это перенос из сознательного в бессознательное («Обычно проявляется в виде немотивированного забывания или игнорирования.»).
Еще более зрелая рационализация — это способ уже опираясь на некие факты так вывернуть картину мира, чтобы тревогу компенсировать.
На самом деле, есть ощущение, что некий доминирующий вариант описания реальности — сохранился без изменений. Собственно, это тот единственный, в контексте которого было желание и намерение давать хоть какие-то описания. Ну потому что он как бы заведомо не о ней)))
И, этот вариант может отличаться (и, полагаю, отличается) от какого-то другого варианта (вариантов), За которыми может стоять тот же опыт…
И вот это — прикольно… и даже пикантно. Это коснётся лишь того, кто сам захочет усидеть на двух стульях. Для этого — слушать и начнёт слышать оба варианта… (иначе, по любому, к одному будет сопротивление и блок). И пытаться увидеть возможность их непротиворечия… почему-то, кажется, если такая речь зайдёт именно в контексте описания реальности — то и найденный ответ не будет парадоксом, каким он, впрочем, на самом деле является…
Эк меня в философию то занесло.
И ведь это — не коан… это вполне себе обыденной вопрос. На который у меня есть однозначный ответ, который мне нравится. Хотя, второй, уже не столь однозначный ответ — мне тоже нравится)))
Оно ушло почти целиком… после того, с чего у меня все началось. Тогда восстановился контакт с чувственный телом. Хотя бы отчасти. Ну и, тогда, наверное, произошёл выход из того компартмента, слоя ментала, где были возможны конструкции типа «я тебя, как бы, люблю». Слоя, который был отделен от чувствующей части максимально… потому что, видимо, для того он и предназначен…
Далее, ты паспорт получила и ее выдал Такой-то орган… тоесть орган — создатель, далее любое лицо -сОЗДАННОЕ является собственностью создателя… не найдете в действующем законодательстве такого, но п. 15 Конституции все разрулит… далее лицо созданное государством, и вся его прибыль (даже) собственность создателя, суть юр права -это игра в которой ты не разбираешся)))
шо только нет…
Жаль, что то, что он пишет- хотя бы теоретически поддаётся проверке. А вот когда нечто заявляется о материях, которые проверке заведомо не поддаются — картина возникает веселая)))
А с учётом того, что тревога, лежащая в основе внедряемой установки — очень базовая, установка, которая её обслуживает, практически не поддаётся критике.
Что бы там не говорили Учителя о Великом Сомнении, установку, которая прикрывает эту тревогу — подвергнуть сомнению практически невозможно.
Другое дело — что это не всегда обязательно ставить целью… если целью мероприятия станет путь, а не плод — почему нет?
Ну а Истина — найдёт себя сама, если уж так сильно захочет…
Я игралась в эти вещи, поэтому ко всем этим ченелльщикам отношусь… скептически. Это чтобы не сказать обиднее))
Если человеку нужно в бессознательное специально погружаться (а она явно погружена, это даже неспециалисту видно), чтобы там оказаться — значит, там его не ждут. Т.е. все вытесненное, все страхи — там. Ну и их она и демонстрирует, в общем.
С Драконом вообще не сравнить, который, вещая спонтанно, при этом тотально здесь и никуда не погружен. Всё три часа вещает, покуда сатсанг у него идёт, переключаясь для каждого спрашивающего.