19 июня 2024, 01:32

Я заню все и я не знаю ничего - одно и тоже... почему? ответьте сами для себя

я могу испугать, когда говорю что знаю все — это триггер для мозга, что человек утверждающий подобное сумасшедший, так как ранее таких дураков еще свет не видывал… я понимаю как это работает, но это лишь начало, когда я пишу подобное, то я на 90% отрезаю всех читателей, в силу первого изречения, для чего тогда все это писать? тут суть в цензре который всегда активен ко входящей информации, вы его осознаете в себе? что ограничивает вхождение новой информации в человека? по сути это как ваша жена боиться, что муж уйдет к любовнице, и для избегания этого вырвет волосы любой особи женского пола, которая посмотрит с заигрыванием на мужа)))) разбирайтесь в себе, нет мастеров, кто за вас сделает эту работу…

22 комментария

klb
говорю что знаю все
хорошая фраза, но хочется пояснения
то как вы показали своё «знание» показывает только что вы как-то понимаете всё, но, подозреваю, что вы не понимаете что означает на самом деле «знать всё»
Anton_0
просто понимание всех процессов, а если не всех, то большинства их, но как и писал ранее, что слова — это поверхностный уровень, как кувшинки на воде, сверху красивые, а внизу просто корни))) в моем случае наоборот) так и было задумано, я не лювлю мух красивыми словами и оберткой, я не хищник и не ловец)… я просто человек и делюсь опытом… а знать все и знать ничего — это необъяснимо по сути, даже мой учитель этого не понимает, хотя я его глубоко уважаю, но там другой подход, как и у многих мастеров, когда схватил не 2 и на этом остановился… я вижу это не полноценным, так как зная одну сторону медали, не знаешь другую, но снова проблема, -вовлеченность, это проблема может быть и можно утонуть либо в одном или другом, тут важен — БАЛЛАНС, то есть ЗНАЯ ВСЕ И НЕ ЗНАЯ НИЧЕГО-НЕ УПАРЫВАЕШЬСЯ НИ в одно ни в другое… это можно назвать просто быть или бла бла… слова вообще не отражают картины, это как на спичках объяснять как на катере ездить… и о чем я говорю уже много раз, склоняюсь к тому, что этому нельзя научить не спрособных, ЭТО НЕ КУЛЬТИВИРУЕТСЯ… (последняя фраза была аписана на автомате, то есть случайно, отвлекся, но руки печатали)
klb
просто понимание всех процессов
то есть способность объяснить все процессы своими словами вы называете «знать всё»?
«всё» — аморфная субстанция всевозможности, полная пустота
«знать всё» означает создавать что-то из полной пустоты всевозможности
всё «всё» уже создано. стало «знанием». Оно уже «есть»
Вы уверены что своим произволом создаёте что то новое из пустоты?
может из того что уже есть?
слова — это поверхностный уровень
у меня другое понимание
всё что есть это слова
из них всё что есть состоит
«в начале было слово...»
это не ссылка на авторитетов. Это то как я понимаю
Sofa
Совершенно верно, в начале было слово и это буквально.До вербализации была бессознательность, паралая.
klb
я говорю не о вербализации
я о самих словах
абсолютно всё что есть — слова, только слова
Anton_0
слова — не существуют… слова — мысли, а что есть мысль? ты же без мысли ЕСТЬ?)
Anton_0
слова появились не так то давно по сравнительным меркам, ранее не БЫЛО ИХ и не было никаких слов при создании матрии и пустого пространства- ТУТ ДАЖЕ НИКТО ЕЩЕ НЕ ВОСПРИНИМАЛ, НЕ ЧЕМ БЫЛО ЭТО ДЕЛАТЬ, не было ни глаз, ни ухов ни вообще чувств, но ЗВУК- ЭТО ГОВОРИТЬСЯ КАК СЛОВО, но его никто не слышал еще, суть частот — ВОЛНА, но я вижу тут никто в этом не забирается, так как СОБСТВЕННОЕ ПОНИМАНИЕ — ЭТО РЯД ОБУСЛОВЛЕННОСТЕЙ и ВЕРОВАНИЙ ВО ЧТОТО… у меня другие источники, не ВЕРОВАНИЯ В КНИГИ, я их в своей жизни прочитал ОДНУ- название РАССКАЗЫ О ЛЕНИНЕ)
klb
вы меня удивляете
в начале было слово ТО что было всё когда ничто не было
все остальные слова и понятия производные — то, что белое, то что лёгкое,…
слово — то, что само несёт свой полный смысл, свою сущность
Anton_0
либо я не понимаю вопроса, но чтобы в начале было слово — нужны же голосовые связки чтобы чтото изречь, нужна пустота, где звуковая волна могла бы проявиться, голосовые связки должны были кому-то принадлежать, причем плотному, плотность — это результат милллионов лет уплотнений тел, эфирный план — изначальный не подразумевает ничего плотного, это типа как на помойке мусор начал петь мелодию Бетховена) Суть того, что на эфирном плане происходят процессы связанные со ЗНАНИЕМ, это да… это как дерево из семечка может вырасти в большое дерево, на зиму скинуть листву, впасть в анабиоз из -за окружающей температуры, потом весной снова начнет распускать листья, чтобы впитать солнечную энергию и проект развития дерева тоже заложен уже в семечке, но слов семечка не говорит например)))
klb
слово представляет собой всю совокупность информации которую в себе несёт
в том числе и звуковую
информация плотная или нет?
а если она представляет собой камень, всё знание камня о себе
Anton_0
любая информация — это код, для его понимания нужна система понимания и языковой код, который должен быть сформирован, то есть еще детальнее инормация — это код и нужна его дешивровка, если нет понимания как все случилось, что сейчас мы разговариваем, то мне это не объяснит видимо, вы ТУТ САМИ БЫЛИ ВСЕГДА, и я ПРОСТО ПИШУ И ДУБЛИРУЮ ИНФУ- КОТОРОАЯ ВАША ИНФА…
klb
Не понял:((
Нужно пояснение
klb
Да слова это код который содержит все варианты своей расшифровки
Каждый читает по своему и видит свои варианты
Anton_0
точняк, на основании программ в которые поверил за годы жизни, то есть расшифровка тех или иных слов — сформирована уже самим человеком… проэтому некоторые мастера так и говорят — для ОДНИХ я мяучу, для других кукарекаю, для третьих гавкаю…
klb
Все слова уже «есть»
Мы живём читая их
Читая то что есть
Каждый по своему
Anton_0
если бы я хотел описать жизь как она есть то слова и ментальная активность -это одна сторона медали, но есть и другая, там нет ни слов ни ментальной активности, пребывая вниманием на другой, придет понимание… многих вещей, хотя можно и без этого впринципе, нет направления)
Anton_0
но все идет своим ПРАВИЛЬНЫМ ПУТЕМ всегда)
klb
Этот путь определяет человек думая о том что хочет
klb
Слова не описывают
Всё есть слова
Не в книжном бытовом понимании а буквально
Anton_0
не то совсем не то, и не то напрвление… для начала понимание что такое пустота и состояние отсутствия мыслей — это практика, (не люблю такие штуки, но тут по другому нельзя) -практика пустоты сознания, или по простому «вынимание внимания из любого вовлечения.....» как только мысль возникла, она тянет за собой внимание человека (мысль -не человек и не созанние и тд) если ТО что возникло в тебе потянуло твое внимание в ту или иную сторону, то это ПАРАЗИТ, так как ты не хотел этого, твоей воли на это не было… как это работает, очень просто, вся инфа в которую ты рано или поздно поверил, получила доступ в твое пространство, и ключи от «всех дверей тебя» уже предоставлены, поэтоиму возникает ТО, ЧЕГО ТЫ КАКБЫ НЕ ХОТЕЛ, но зачем инфа -программа делает такие вещи? просто — для ее существования — программы — нужна энергия ВНИМАНИЯ, и тут снова возвращаемся к пониманию что такое ЧЕЛОВЕК… то есть если есть 20 пазлов из картины в которой 1000 пазлов, никогда не поймешь реальной КАРТИНЫ! я с этого и начал — НУЖНА ВСЯ КАРТИНА, ВЕСЬ МЕХАНИЗМ — кто ты и где ты находишься, то есть в какой среде — в чем… и как это работает и как оно работало в милллионах лет…
klb
Мне кажется вы всё ещё не живёте а играете в детской развивающей игре под названием «Жизнь»
Вы многого достигли и постигли
Пора выходить из детской песочницы и осознать что есть обычная жизнь в которой надо учиться по взрослому жить
klb
то, что я говорю просто новый неожиданный для вас взгляд