28 июля 2024, 14:11

ЗИС

… Есть только ТЫ.
И всё что ты видишь, слышишь, чувствуешь, и есть ТЫ.!) ТЫ и есть Всё, что только Есть! Прямо Здесь и Сейчас! Просто? Очевидно!? Или невероятно??? Как минимум, возможно, если не выдавать желаемое за действительное! Главный вопрос на повестке дня, как всегда один:
Что есть реальность?

Максимум определен лишь Твоим желанием ответить на этот вопрос! Выбросив весь хлам из своей головы на мусорку истории про тебя и других… Тебя же, и только Тебя.!)

Есть только ТЫ.

.

251 комментарий

Vit7
Допустим!
Но, Бро… Это же смертельно скучно, не находишь?:))
Тебя вот штырит это «есть только я», только потому, что вокруг тебя всего до задницы много!
Потому ты и гоношишься на трафарете белым среди серых и черных тонов.
А убери все это и оставь только «я», и че?
Я тебе гарантирую, что ты через трое суток начнешь либо искать «Я» в котором ты исчезнешь навсегда, либо потребуешь все свои иллюзии обратно:))
Хотя бы для того, чтобы посереди всех этих «иллюзий» провозглашать в разных драмах и словах «все есть я»:))
Чтобы не умереть от скуки…
sasha89
Зачем тебе задаваться вопросом, что есть реальность?, если есть только Ты))

Или одной абстракции мало, надо к ней ещё одну совокупить, тогда уж точно будет понятно))
Put333nic
Да понятно)) ессно)) лишь способ задать вопрос в никуда))
Почему нет?)
sasha89
Если он не несёт никакого смысла/выгоды, то в нем нет необходимости. Как вообще он может возникнуть, если весь хлам выброшен из головы?))

Скорее всего он задаётся потому что не видна его ложная предпосылка, вера в реальность какого-то Я, и дальнейших представлений, которые это «я» перегружают, типа Я — все. Или все ещё есть вера или надежда на правильный ответ, который точно не хлам, а сможет закрыть вопрос, и тогда якобы все наладится, настанет вечное блаженство, а сомнения прекратятся.
niichavo
Может быть стоит уже поставить равенство между солипсизмом и адвайтой? )
Put333nic
А что было раньше, курица или яйцо? )))
niichavo
Вначале было Слово был солипсист
Put333nic
Мне заходит
niichavo
Put333nic
С меня всем вечно башни сносило и сносить будет, Раф такой, царь царей и король королей… Ну простите, таким родился, пхаха!)))

Ещё раз…

ЗИС=просветление
Просветления без Зис — НЕТ.

.
Put333nic
ЗИС=просветление
Просветления без Зис — НЕТ.

Тчк

.
Put333nic
ЗИС=просветление
Просветления без Зис — НЕТ.


Это такая простая формула, которая падает всем мастерам… Потом, они пытаются обьяснить вам всем на сатсангах… И ничего не получается, пхаха!?)) ай.

.
relsam
Лять клоуны)

Красавы
tara
Если бы ты осознал, насколько людям всё равно, какие мы. Думаю, ты просто отпустил бы все образы себя крутого и моментально упал бы в своё естество проявления.)
Hvoya
Если бы ты осознала, что тебя зацепил «крутой образ», то поняла бы всю пошлость этого момента)))
Он не отыгрывает образы, нет для кого и незачем. Он обычный Шут. Но крючок, однако, рабочий оказался.
Hvoya
Еще неплохо бы осознать, что неизвестно кто вы все. Эти ники, в которых я путаюсь, разве люди?
Вот ты явно бот. Без рода и племени, без имени и семьи. Тебя нет и играть для тебя сомнительное удовольствие. Не бери на себя так много, призрак.
tara
Ладно, Раф играйся!)
Со своего акка или ее.
Всё поле твоё.
Крючкотворствуй!)
Hvoya
Мой никнейм это моя территория и для Димы она недоступна, бот — призрак тера. Не проецируй свое имхо
Hvoya
Тера
Ты никто
Звать тебя никак
Лица у тебя нет
Можешь идти мимо со своим ненужным мнением.
Ясн?
Hvoya
Как станешь человеком, приходи, поговорим.
Hvoya
Я, в отличии от вас,
Придурки
Не скрываюсь
Не прячусь
Показала свое лицо и образ мысли.

А вы кто?
Теры
Сараби
1234
И прочее прочее
Без рода
Без имени
Без лица
Без ума.

О чем тут с вами беседовать?
Sarabi
А вы кто?
Теры
Сараби
1234
И прочее прочее
Без рода
Без имени
Без лица
Без ума.

О чем тут с вами беседовать?

Просто ты не поняла, что такое Путь Воина.
Hvoya
Ну давай
Моя золотая…
Вымесим это тесто
ЕЩЕ РАЗ.
Эх! Раз!
Дааа еще раз
Да еще много много мнооогооо много раз))))
Sarabi
Ну помеси, а я пока почитаю, о чем на сайте народ пишет.
tara
Выздоравливай, пожалуйста.
Всех благ!
Hvoya
Ну конешно…
Что же еще ты можешь пожелать?
Самого дорогого и от чистого сердца, сразу видно.

Вобщем, зашла ты сюла некрасиво и вышла также. Не заметила?
Не здравствуйте, не спасибо, не как жизнь, а с наездов начала и ими же закончила.
Каков привет — таков и ответ.
Hvoya
В подворотне ты воспитывалась?
Школу хоть закончила?
tara
И «подруга» Сараби в помощь.

Сайт жаль, всю ариомовскую мутоту в общении сюда перетащили.
Hvoya
Да не плачь, призрак. Я уйду к своим. Что тут с вами делать?
Оспидя…
Тоже мне беда
Ариом теперь нужно опустить зачем то
Sofa
Солипсизм предполагает, что сознание принадлежит человеку, а Адвайта же говорит, что сознание принадлежит Абсолюту.В божественном самосознании и возникают различные феномены с ярлыками «человек»,«животное»,«растение» и другие.
Очень тяжело понять, что сознание не имеет локальности и не принадлежит никаким воспринимаемым «объектам», к которым и «живые» существа относятся.Никто не имеет ни сознания, ни самосознания,это сознание всех имеет!)
Vit7
Я так и думал!
Мы наконец-то с Софой пришли к выводу, что СОЗНАНИЕ ИМЕЕТ ВСЕХ!:))
И в переносном и в подразумеваемом смысле!..
Сознание — это такой невероятный вселенский лингам!
Нужно срочно строить ступу в виде йони!:))
niichavo
Кому тяжело понять? Кто субъект понимания? Сознание? Но оно при этом всех имеет? Кого всех? Всё-таки есть кто-то или только сознание, которое заболело шизофренией и которое фантазирует о всех, чтобы отыметь себя? Чему адвайта учит? Она о чём? Она для кого, если никого нет? Если больной лечит себя собой, то он и останется таким же больным. Чудесный мир АД-вайты, да.
Put333nic
Естественная агрессия дает заряд творению. Эти строки у многих читателей вызовут недоумение, потому что они считают, что импульс — любовь, а любовь противоположна агрессии. Но это искусственное разделение, на самом деле его не существует.
Естественная агрессия — созидательный и полный любви рывок вперед, путь активации любви, топливо, которым любовь себя питает. Агрессия в основе своей никак не связана с физическим насилием, как вы его понимаете. Она — сила, которая движет и обновляет любовь.
Книга Сета

.
niichavo
Это тут вообще причём?

Естественная агрессия — созидательный и полный любви рывок вперед, путь активации любви, топливо, которым любовь себя питает

Пример можно? Особенно применительно к человеку. Тут как будто вкладывание каких-то собственных смыслов в слова для привлечения внимания.
Put333nic
Да нет здесь никаких вкладок, просто считаю, что при всех выяснениях на сайте, здесь всеми движет любовь и желание помочь! А в качестве примера, ну например, тапас или практика активной пранаямы, типо уджайи, это всегда самонасилие, но имеющее целью выход в само состояние недвойственного восприятия мира (закрытие каналов двойственности и открытие канала единства).

.
niichavo
Агрессия — это про причинение вреда, а в твоём примере — волевая саморегуляция во имя собственного блага. Но я просил пример агрессии одного человека на другого и чтоб под описание подходило. Можешь такой привести?
Put333nic
Возможно! Любые отношения м/ж всегда имеют в себе такую силовую корректировку, или мать/отец — ребёнок!
Put333nic
В рамках учения, учитель/ученик, та же самая корреляция!

.
niichavo
А по-моему ты путаешь средства и цель. Удар по жопе ребёнку, например, может быть и из любви (в воспитательных целях, например) и из ненависти. Последнее — агрессия. Т.к. цель — причинить вред. Можно сказать, что агрессия — это когда цель само живое существо. Любовь — когда цель некоторый его недостаток, а не сам его носитель.
niichavo
Все живые существа стремятся к благу, но не все туда движутся (в силу омрачённости). Рассматривая людей, думаю, не стоит путать понимание этого стремления с оправданием любых путей, которые выбирают люди.
Put333nic
Согласен, более чем полностью… Понимаю, звучит несколько провокативно, можно заменить слово агрессия на другое, динамика, усиление процесса и тд и тп но говорю из энерго уровня, без этой силы — любовь статична, заряда нет!
Put333nic
Заряд всегда внутри поля, всегда, и он либо есть, либо его нет!
niichavo
Да, без этой силы любовь бездеятельна, что абсурдно. Но без любви — эта сила разрушительна. Т.ч. любовь — прежде всего должна быть, должна быть причиной и вектором и целью.
Put333nic
Любовь и есть:
Поле.

Но поле либо активно, либо пассивно, и речь идёт именно в контексте его проводников!

.
Put333nic
Пример правильного на мой взгляд отношения скинул в ленту. На здоровье!)

.
Put333nic
Поняв один раз, что мир есть любовь в действии, вы будете воспринимать его совершенно по другому. Но сначала должно измениться ваше отношение к страданию. В первую очередь страдание – это призыв к вниманию, который сам по себе является движением любви. Любовь хочет роста, расширения и углубления сознания и бытия больше, чем счастья. Любые препятствия становятся причиной боли, а любовь не уклоняется от боли. Саттва, энергия правильного и упорядоченного развития, не должна пресекаться. Когда возникают препятствия, она оборачивается против самой себя и становится разрушительной.

Н. Махарадж ©

.
Anton_0
писание махараджа — и понимание того что он пишет — разные вещи)
Put333nic
Дурачок ты антошка, Махарадж ничего не писал, неграмотный он был, записывала и редактировала всё за него его команда, Дэвид Годман в частности и Рамеш Балсекар… Так что!)

Развел руками, я передаю лишь свой опыт, учения других мастеров либо совпадают, либо нет.

.
Anton_0
Дурачек это ты, но ты этого не поймешь и даже годы не внесут корректив, я знаю тебя и знаю твою игру, возможно ты с таким пониманием проведешь много воплощений — в попытках доказать свое понимание и попытках унижения людей, но знай одно, это путь только стрададий и это НЕ любовь к себе даже… тут о покое речи не идет, ты сам должен быть себе ФОРВАТОРОМ и никто тебе не скажет ничего нового ни махарадж ни джидду, ни ошо… это все просто слова, а за всеми словами всегда ДОЛЖНО быть понимание и это понимание и есть КЛЮЧ к ТЕБЕ, потом тебе не нужны ни СЛОВА, ни ЛЮДИ, ни УЧИТЕЛЯ… ТЫ сам себе учитель… далее и даже это не нужно, ты просто есть и никому ничего не надо доказывать, ты просто наслаждаешься жизнью… когда ты знаешь ВСЕ, ты просто ЕСТЬ и тчк
Sergeys
Естественная агрессия дает заряд творению.
а неестественная? В традициях, основанных на идее Бога, все естественно. Просто люди не умеют правильно пользоваться этим. Вот их и учат… Творение, творить — это делать, действовать, изменять. Поэтому любые изменения — это творчество. Другой вопрос — в их качестве. Что лежит в их основе… Добро или зло. Человек выбирает… И не всегда первое…
Put333nic
Я ответил, Косте, выше. Добро/зло и тд и тп в данном примере категории неактуальные, и более чем от слова совсем…

.
niichavo
А по-моему актуальные. Добро и есть Благо и Любовь. Зло — разворот от Блага.
Put333nic
Кость, софистика уже начинается, времени нет, я вижу что ты меня понял!) всё остальное маневры… Есть Благо, мы все с ним тождественны, и как можем живём из этого понимания, вот и вся Адвайта!)

.
niichavo
Разве? Можно ли быть добрым без любви? Нет. это уже не доброта, даже если соблюдена её форма. Следовательно, доброта — и есть любовь. Есть Благо, да. Мы с ним автоматически тождественны? Совсем не обязательно. В нас есть корень (природа) Блага, а тождественность подразумевает неотличимость, а не формальную родственность. Т.е. живём мы от него (Блага), благодаря Ему, но не (обязательно стремимся) к Нему, а часто даже от Него. И это очень важно, как по мне. Т.к. либо учение профанируется (и оправдывается всё что угодно) либо реализуется в подлинную тождественность с Благом.

… Тут можно было бы поспорить с тождественностью, но это уже другая тема.
Put333nic
Если понимать Добро, как самочувствие безусловное Благо, а не некие нормы, то это нормально… Я сам часто говорю, всё Добро есть!) всё, дорогой, на этом всё!!)) изв, дела!

.
Put333nic
как самочувствие

*как Само, изв., робот правит!)

Ушёл.

.
niichavo
Добро как самочувствие (Само Чувствие)? Что это вообще такое? Не понял. Добро также не мыслимо без дел. И не любые дела есть Добро. Поэтому я не могу сказать «всё Добро есть!». Это совсем не так.

А что плохого в нормах? Норма — это и есть то, что описывает признаки верного пути к Благу. Если внутреннего компаса нет или он барахлит, можно глянуть на внешний компас и карту (норму, правила, предписания и т.д. и т.п.), чтобы не сбиться с курса.
niichavo
понял, что вместо «как самочувствие безусловное Благо» следует читать «как само безусловное Благо»
Put333nic
))) трудности перевода с машинного на человеческий)

Поэтому, только ЗИС, только НМ, только мертвый ум есть Атаман, и это без вариантов!

.
niichavo
запе-вай:

Любо, братцы, любо, любо, братцы, жить,
С нашим Атаманом не приходится тужить...
Radha
100%
Put333nic
134%!)))
Put333nic
Да, ты знаешь, и я это знаю, и ты это знаешь… Такое понимание дано единицам, вообще.!)
Put333nic
Ссылку не могу сделать по телефону…

Садашива, это сам принцип агрессии… Садизм, конотационно, но это не зло, это разворачивание поле Ишвары (Шива-Шакти), с первой и последней констатацией, это всё добро есть… Шудхавидья, всё чистое здесь в поле, и ничего нечистого в принципе… Нет!)))

.
Put333nic
Бог, Парамашива, сам никогда не входит в свои творения… Он испускает первичный импульс, то что учёные называют Большим взрывом, атом сделал скачок… Бахнул!) и всё понеслось!) на этом импульсе, уже как на стерже с стальной боеголовкой… И сам Шива, и его Шакти, и весь наш мир, и все другие миры… Реализация первореальности!)

.
Put333nic
Он испускает первичный импульс, то что учёные называют Большим взрывом, атом сделал скачок… Бахнул!)

Мы, ищущие бога, переживаем это всегда в обратке… Поэтому, нирвикальпа.

.
Put333nic
Что кевала, что сахаджа, это остановка действия ума- (умов) в уже сотворенных ИМ матрицах… Но ничто и никуда, и никогда не исчезает, это мир Бога, и больше ничей…
Аминь.

.
Safiya
Эгоизм- сам принцип агрессии. Личностный эгоизм и все что с собой идентифицирует. А садизм это эгоизм высшей степени, когда любая мысль о любви и эмпатии, единстве выжжена. Осталось только я и мое личное удовольствие
Put333nic
Ну да, систер… Надо видеть всю панораму, если мы блин искатели
Put333nic
Пойми, ты ж у меня умная… Люди не принимают тот факт, что сам бог изначально агрессивен в творении, поэтому и разделение
Двойственность наша пресловутая
Put333nic
И начинаются поиски иббаны.!)
Put333nic
А это пустота перед Богом, через которую первый атом — Садашива и прыгает.!)
Safiya
Я не знаю. Во мне до сих пор это противоречие сидит. Я знаю что Бог или основа творения, живая разумность, это чистая любовь и блаженство. Нет там агрессии. Нечего защищать и не от кого.
Но когда вернувшись в шкуру свою смотрю на то что вокруг, я понимаю что это ад. Это блин ад. Мясорубка под пикантным соусом, украшенная орхидеями.
Все просто убегают, кто в заботы материальности, кто в духовные дали, от такой реальности, а кто принимает свое хищничество как данность
Put333nic
Потому что и это Бог
Он без агрессии мир бы не создал
Увы.

Кто понимает, тот понимает.
Put333nic
Бог это источник, что бьёт от избытка, пойми, ОТ Избытка, а не от недостатка, как мы все люди живём
Put333nic
Это мы тут уже начинаем варить, это хорошо, это плохо, ну понимаешь
Safiya
Это не мы тут различаем. Это противоречит самой единой основе, ее качествам. Я не понимаю этого момента. Сама жизнь не причиняет боли самой себе. Ты не будешь рубить свою руку, кроме как в дурном помешательстве.
и ты мне говоришь что бог садист… Я ничего не понимаю
Put333nic
Он переполняется и сбрасывает остаток
Это садизм для нас, для людей, если бы осознали это, в чистом виде
Put333nic
Часть себя, отрезает от самого же себя, и делает очередным миром людей, зверей, коней блин…
Safiya
Такой мир в котором мы живем однозначно стоит на агрессии и неустанной борьбе за право сохранения своих границ, себя, своих. От СЕБЯ
Put333nic
И это исток его, сестра
Put333nic
Всё в Боге, никаких дьяволов нет
Safiya
Валим уже в пятое измерение чтоли))) вон Тара двери приоткрыла туда говорит:) главное чтоб крыша на месте осталась
Put333nic
))) да успокойся, Он же и сказал, всё хорошо есть

Ничего больше нет.
Put333nic
Тара, это… Дракон!) его покрышка!)
Safiya
Она душевная и просто преданная мастеру.
Safiya
Ты знаешь, даже в религиях где есть дьявол, говорится, что и дьявол не совершит ничего на что нет воли Бога.
Про адвайту и добавлять нечего
Put333nic
Про адвайту и добавлять нечего

Вот именно, сис, станем наконец-то, взрослыми
osen
это коан. рано или поздно человек просто исчерпывает все «духовные» и «мирские» способы его избегать и остаётся с этим противоречием наедине. как и будда под деревом. не важно каким языком это противоречие сформулировано, если оно фундаментально и всё существо человека поставлено на кон, то оно снимается вместе с разоблачением эго. потому что это всегда противоречие между определённым явлением (например тем что здесь названо «основа творения») и эго которое называет его собой.
Safiya
Будда решил слинять, он не разрешил противоречие.
Эго не называется основу собой. Это не отдельное но и не тоже самое
osen
к счастью это не так)
Safiya
Для тебя как разрешилось подобное противоречие?
osen
если у тебя уже есть свой ответ, зачем спрашивать?))
Safiya
Мой это мой, он не решен.
У тебя решен?
osen
да. и звучал он точно так же как твой.

ты в одном коротеньком комментарии выразила всю суть духовности, по этому я и отреагировал. но с убеждениями нет смысла спорить
Safiya
Хорошо. Может ты как-нибудь захочешь высказаться. Мне интересно
osen
ну… я сформулировал в двух словах но тебе не понравилось… я подумаю как подобрать слова
Safiya
Нет разоблачения эго, вывал внимания с личности в восприятие и созерцание не снимает противоречия. Ты просто отстранен и наблюдается таковость
osen
что ж, значит тебе виднее)))
Safiya
Ты уже совсем ушёл в восприятие чтоли?)))
osen
Ты уже совсем ушёл в восприятие чтоли?)))
хых))) звучит очень забавно но я не понимаю что это значит по твоему. единственное что могу предположить это что ты о каком то специфическом состоянии… нет, это не так)
Safiya
Ладно, значит наша терминологическая база не совпадает) это ничего
osen
угу)) думаю если люди открыты к взаимопониманию то язык не помеха. а если закрыты то и на общем языке не услышат.
Safiya
Сама жизнь основа которой чистота и блаженство не бегает с топором в запале агрессии, это скорее как бесконечный акт самопожертвования, в угоду эгоистическому существованию, отдачи
Safiya
Но по другому человек быть не может. Мир не может
bodh45
Нереального НЕ существует. Но вопрос даже не в этом. вИдишь ли Ты, что смотришь на Себя выглядящего КАК это? Или просто принял на веру.
Put333nic
Андрюх, думаю вот здесь, если быть честным с самим собой, принимать факт того, что ты есть всё, более чем бесполезно… Зачем? Для чего!?
bodh45
Потому что, как говорил Пелевин, есть разница между рассказом беззубой бабки жующей пирожок о внучкиной письке и сексом с Красной Шапочкой.
Put333nic
Ггг)))
Put333nic
Пример сайта, можно сделать публикацию, но без комментариев, она в эфир не выйдет, так и останется 0
Put333nic
Маржи тут никакой, более того, приходы на первых порах, более чем энергозатратные, но если эТО пришло, то уже не уходит.
bodh45
Не подтверждаются твои заявления фактами… Во-первых ничего энергозатратного нет, нет ничего легче, чем быть Собой. И во-вторых, даже этот «опыт» неопыта(Себя) будет скорее всего закрываться и открываться много раз, прежде чем станет устойчивым. Это я из своего опыта говорю. Дракон подтверждает это, хоть я и не люблю ссылаться на кого либо. Делаю это лишь для тебя, он для тебя авторитет, знаю.
Put333nic
во-вторых, даже этот «опыт» неопыта(Себя) будет скорее всего закрываться и открываться много раз, прежде чем станет устойчивым.

Вот это факт, который к твоему огорчению опровергает твоё первое заявление!)
Put333nic
Мы все здесь опытные, и я поверь знаю, что происходило из разряда что называется ВОН!) чей то комментарий отправил меня в эфир!)

Затратно, поверь.
bodh45
Не поверю, поскольку пережил в опыте)
Put333nic
Опиши самый первый раз)
Put333nic
Андрей, привет, привет Андрей!) а ты так и не описал самый первый раз… Я сто раз входил в этот контакт, и всегда выходил обратно! И всегда было тяжело, видеть это броуновское движение здесь и сейчас, и прямо понимать, Всё это и есть Бог! Пока один раз не зацепило категорически и конкретно, с тех пор только про Любовь и говорю, хотя не слышит никто. Бог есть любовь, Единственный! Абсолютное Благо!

.
Put333nic
И это я!
Put333nic
И это всё что только есть!
Put333nic
И это и есть ЗиС, ничего нет кроме одного этого единственного мгновения… И всё…

Всё.

.
bodh45
Привет! И не опишу, чтоб ты не фантазировал!:)) А вот «выход» назад, в относительность может быть тяжелым, лишь потому, что ты не отработал темы в относительности. Свалиться с абсолюта опять в эго, очень болезненно. Ну и в третьих, не слышу я пока в тебе окончательного прозрения.
Put333nic
Хороший понт, дороже денег!) а я тебе не верю, Дрюх, друг ты мой старый, у тебя обычный пятый угол и ничего больше… Бог не даёт расслабиться. Успокоился в чём то? Значит это не Бог! Знаешь, это 100% факт!

.
bodh45
верить или не верить дело твое, мне от этого ни холодно ни жарко. Но то что ты мечешься туда-сюда бестолку, думаю ты и сам понимаешь… не пройдешь Дим, без мастера, не пройдешь. потому что дуришь сам себя, а принять помощь со стороны ты не готов. Вот такая у тебя ситуация на данный момент.
Hvoya
Значит, так.
Теперь я вам отвечу, сударь.
Вы его тут мастерили? Сколько лет? Много.
Толку ноль.
Он приехал ко мне вовсе не в состоянии Будды, скажу я вам.
А знаете почему?
Потому что ваш неопытный нгома не знал, что Дзогчен нельзя внедрять в массы, это раз. Ему, видимо слово термы не говорит ни о чем.
А в-пятых, сударь, дзогчен это 9 стадия, завершающая, после 8-ми предшествующих.
А вот эти 8 ваш нгома дать Диме забыл. Ни о каких правильных воззрениях речи не шло. Потому, вы человека переломали дзогченом не по возрасту и ушли восвояси.

А теперь я его учу.
Можете быть все свободны.
Hvoya
Нгома непосвященный.
Мой вердикт.
Стыдно пусть ему будет перед Дхармакаей.
bodh45
смешно:)) для начала( и конца) стоит сказать что твой ученик(раз ты его учишь) никогда не признавал Дракона своим мастером. А при любом удобном и не очень случае пытался оспаривать его учение. Поэтому не надо валить с больной головы на здоровую)
Hvoya
В таком случае, не нужно давать советы о том, что ему нужен мастер.
Мастеров среди вас нет и быть не может. И этому есть простое объяснение. Вам всем очень зашла лайт-версия, а точнее, профанация учения, а на этом фоне раздутое самомнение, кстати, гордыня и в буддизме первый грех, точнее омрачение.

Всего вам хорошего.
bodh45
Ну, чтобы давать или не давать советы, мне ваши советы и разрешения не нужны. В данном деле третий лишний, это я про вас если что)
Put333nic
Мастеров среди вас нет и быть не может. И этому есть простое объяснение. Вам всем очень зашла лайт-версия, а точнее, профанация учения, а на этом фоне раздутое самомнение, кстати, гордыня и в буддизме первый грех, точнее омрачение.

Каждый из нас что на этом форуме, или на Лотосе, на Безмолвии… Набирали свой опыт годами, методом проб и ошибок, и больше никак. А из тех, кто его таки набрал, лишь единицы могут развернуть его в динамике, то есть реально менять картины мира других людей просто словами, просто словами достучаться до небес!) и я такой Мастер, и Дракон, и многие другие, и я сейчас точно знаю, и ты тоже, Нин!)

Люблю, целую. Всё хорошо!)

ЗИС!)))

❤️
Put333nic
Антошка, вон попытался запинать свой опыт с ноги, но это так не работает… Пророщенных через самого себя слов ему не хватает!) он этим не занимался, не заморачивался… Поэтому и морок его мыслей, пока что только с ним, и не более того!)

.
LiFoxy
Привет! Раз ты называешь себя Мастером, задам ко я вопрос… а что такое эго, на твой взгляд, и чем оно отличается от того ТЫ, о котором ты написал в посте?
LiFoxy
(Вопрос был Путнику адресован, но, в целом, от любого местного Мастера, ну и не только, интересно услышать его ответ).
bodh45
Если в контексте поста, то отвечу так. Эго, это позициция проживания, в которой Ты отождествился с мыслью о себе. Принял за себя свою же мысль.
LiFoxy
А как определить того Тебя, который отождествился. Ну то есть, о чем-то говорят, когда речь о Тебе? Ну, в опыте о чем речь, можешь пояснить?
bodh45
Никак не определить. Поскольку в данном случае речь идёт об Абсолюте. Как определить абсолютного переживающего? Никак, поскольку он тот, кто переживает любые определения. Тебе никогда не узнать Себя. Но Ты Есть.
LiFoxy
То есть, Ты — это абсолют?

Тогда почему в принципе возникло понятие Тебя, (знание Себя, опыт Себя), если оно неопределимо и абсолютно?

Ведь если нечто является абсолютным, то есть тем, что не имеет границ и что невозможно зарегистрировать — то и о его существовании говорить нельзя…
LiFoxy
И, про отождествление с мыслью спрошу… обычно об эго говорят в негативном ключе. Почему, чего негативного в этом отождествлении?
bodh45
Я только что пост выложил, давай туда перейдём и там спроси. А то здесь листать долго на телефоне.
LiFoxy
Эго, это позициция проживания, в которой Ты отождествился с мыслью о себе. Принял за себя свою же мысль.

Я там пост создала, собираюсь мнения насчёт эго, его определения. Можешь туда добавить, от себя, чтобы не потерялось?
Put333nic
Да нафига это надо, Лиз, ты главное пойми, есть условность, есть Реальность, эго со всем этим миром на глаза, чистая условность и не более того, лишь я (ты) реально! Ключ: смотри на всё, и говори себе: всё воспринимается, осознается, знается… Прямо реально тыкай во всё пальцем, и бац, оно всё просто воспринимается…

А кем?

Да тобой, прямо тобой, собой, и воспринимается, ты Центр, а не переферия… Преисполнись этим. Поработай! А эго, оно само отвалится, можешь даже не беспокоится, его по сути нет! А есть только…

ТЫ.

.
LiFoxy
Да нафига это надо, Лиз,
Мне интересно услышать, что определяют люди под феноменом эго. В той ветке, где я задала вопрос — пока глухо…

К твоему определению тоже есть вопросы, но тут тесновато для дискуссии… поэтому, предлагаю там продолжить.
LiFoxy
Увы, большинство ответов, которые я увидела там, или совсем ментальные, или автор не в состоянии как-либо свою позицию разъяснить, обосновать (либо может — но вообще какой-то уход от темы получается, ну то есть совсем странное нечто на выходе).

Поэтому, я задала вопрос к тем, кто позиционирует себя Мастером, в первую очередь…
Hvoya
Человек говорит: я самый умный.
Мы смотрим и говорит: какое огромное раздутое эго.
А чел берет и доказывает какую-нибудь теорему опупенную, которую никто до него не мог доказать.
Что в итоге: он самый умный. Его слова о себе совпали с реальностью. Так?
Эго это потенциал. Если бы он не считал себя самым умным, то не стал бы доказывать теорему.
Потому то эго не существует — его ум всегда относителен. Его утверждение об его уме всегда относительно другого ума.
Put333nic
Нин, эго просто ярлык, иначе не могли бы два человека к примеру как мы, быть как один!) и двое будут в одну плоть!) чудеса Бытия!)

❤️
Put333nic
Бытия!)


А как святые жили и живут, для них весь мир святой через себЯ!)

.
Put333nic
Я так ещё не умею, и может никогда не сумею… Есть два пути: дакшина марга и вама марга, я не смогу быть дакшитом, аскезом…

.
Hvoya
Я ж и говорю, Дим, жизнь все сама поправит…
Эго это или реальное что-то скорректирует сама жизнь.
Put333nic
Ну да, в любом случае, и я с тобой здесь согласен, не повод для размышлений, и уж тем более создания культа борьбы с эго, это чистый абсурд, бороться с мифом!)

.
Hvoya
У твоего мастера тоже потенциал: он трахает этот мир по полной, но уже особо изысканным способом — трахает мозги ученикам.
Об эго рассказывает, а сам его взращивает и культивирует.
Ушел бы в монастырь, тогда да…
Поверила бы.
LiFoxy
У твоего мастера тоже потенциал: он трахает этот мир по полной, но уже особо изысканным способом — трахает мозги ученикам.
Ты не представляешь, как я кайфую от этого ментального секса с Драконом. Подозреваю, что это как минимум с физическим сексом может быть сравнимо. А, может, и превосходит…

Он, конечно, и присочинить может, ну про аннунаков и так далее. Но в том, что касается сутевых вещей (опор Учения)… чем глубже я в Учение погружаюсь, тем больше убеждаюсь, что когда он говорит о каких-то опорных вещах — это имеет под собой некий конкретный простой опыт/осознание/феномен. Ну например, из последнего, что меня проняло — это про трактовку эго (одну из) как субъекта негативного плана / информационного вируса и про Душу.

Дело в том, что у меня аллергия на понятия, которые я не могу разложить до конкретных переживаний/постижений (в текущем или предшествующем опыте). Я их не использую. И, очень долго я считала эти понятия чем-то вспомогательным, некий костыль для целей практики. Ну из разряда устойчивых верований или ментальных конструкций, которые никак глубинным опытом не подтверждаются (и в лучшем случае, то, что ими называют, когда говорят об этом на самом деле — являются неотъемлемой частью другого феномена). И которые, в конце концов, будут отброшены, как пресловутые шипы для извлечения заноз.

А когда до меня дошло… блин, это гениально. До сих пор кайфую. И, добавлю эти термины в свой словарь (что позволит мне применять эти термины без внутреннего ощущения, что я вот здесь маленько привираю).
Hvoya
Я очень даже представляю, как ты кайфуешь от ментала, потому что совместить ментальный и физический секс кроме меня тут никто не смог.
Что касаемо нгоминых тысячи слов и миллиардов ракурсов, то это легко обьяснить: он работает на массы, а массам нужно одно понятие донести всем сразу и каждому в отдельности. Уровни понимания, термины разные, а потому он чистейший мозгоананист. Ну а каму щас легко.
Глубоко сонастраиваться ему не дано, а потому… повторюсь еще раз — он не носитель традиции, а шут. С чем я его и поздравляю
LiFoxy
Он не носитель, он созидатель)))

Ну, и, у него весело)))
Hvoya
Никакой он не созидатель!!!
Иначе, он бы научил тебя не спорить, а сказать мне: Да, ты как всегда права.
А потом, тихой сапой нежно внедрить свою точку зрения. Нежно.
А ты? Споришь и споришь…
Защищаешь свою нгому. Жалко тебе его?
Hvoya
Лиза, может это и есть то самое ЭГО, которое нужно защищать? Я же его сейчас убиваю?
Ты выбрала мастера, а я твой выбор ставлю под сомнение…
Эго страдает. Нужно его защищать)))
LiFoxy
Что именно ты убиваешь сейчас?

Если про мою потенцию (как ты до этого определила эго) — с ней все в порядке)
LiFoxy
А потом, тихой сапой нежно внедрить свою точку зрения.
То есть, в твоём видении духовное Учение — это через манипуляцию, тихой самой, кому-то что-то втереть?
Hvoya
Речь не о учении, а о мнении, которое проще доносить не в спорах, а понятным спокойным языком.
Противостояние не приводит людей к единству, обскждаемому ранее.
Чтобы снизить градус, нужно… нужно его снизить и все. Манипуляции тут не в тему.
Втереть?
Это нгома втирает, я аргументирую обычно.
LiFoxy
Да ты постоянно пытаешься на голову влезть со своим мнением, которое у тебя не просили, диагнозы ставишь без запроса… попытки это как-то смазать выглядят фальшиво и нелепо.

Это если тебе вдруг интересно, как твоя сапа выглядит со стороны.
Hvoya
))))) прикольно))
Что с тобой, Лиза?

За державу обЫдно?)))
Ну-ну…
Put333nic
))) почему все считают, что ты троллишь?) для меня загадка, ты в жизни сама доброта!

❤️
Hvoya
Люди напряжены и не воспринимают мои шутки)))
Им все кажется гипертрофированным злым.
Что поделать))
LiFoxy
И с аргументами у тебя тоже бывает туго.
LiFoxy
Ушел бы в монастырь, тогда да…
Таки зачем в монастырь то?
С целью чего?
Put333nic
Тоже не понимаю, есть у неё какие-то шаблоны про духовность!) но вот про Единство, Нина, абсолютно права, это единственная цель всего поиска, и других априори нет. Это такой кайф, что вряд ли его чем-то возможно заменить, ну для понимающих!)))

.
Sarabi
Чувство единства рождается само. Его нельзя привить или насадить. Любое умственное самоубеждение “мы едины” – самообман.
Единство появляется из взаимной симпатии, позитивного отношения, чувства “я это он(а)”.
Потому есть вера не в слова человека, а в его проявление, в его реакции на происходящее вокруг.
И, если, эти реакции импонируют, то рождается то самое чувство единства. Приходит естественно из глубины сознания, и ни в коем случае, не притянуто за уши умом.
Вот тогда кайф.
LiFoxy
Мне не нравится твоё определение эго как потенциала, вернее, я считаю, что в контексте духовного Пути под эгом следует понимать иное.

Но нравится про теорему и про потенциал.

Очень многие, увы, в погонях за тем, что они посчитали духовной реализацией — «выливают с водой ребёнка» (то есть, теряют нечто такое, о чем говоришь ты, здесь я подтверждаю, что часть заблуждений на Пути к этому ведет). И вплоть до того, что становятся или импотентами (буквально, можно себя довести и до такого), или, например, тупицами (вот это встречается прям мега-часто...).
Put333nic
))) про импотентов прямо в точку.!)
Hvoya
Лиза, если ты считаешь эгом желание домирировать, то это одно и тоже, две стороны одной медали. Но мы же не2 тут обсуждаем.
Вспомни, что Далай Лама говорит про ахимсу. Нужно соединить европейскую науку и восточное учение. Это имеется ввиду: ум и сердце нужно соединить. Тогда не будет желания доминировать. Вывод — единство. Человек, соединив ум и сердце, побеждает желания.

Я сейчас совсем как 1 класс…
Прописи тебе пишу.

Ладно, все. Пока))) дел много.
LiFoxy
если ты считаешь эгом желание домирировать
Я так не считаю, но соглашусь с тем, что это желание эго (по крайней мере, в части трактовок понятия эго).
LiFoxy
Человек, соединив ум и сердце, побеждает желания.
Ты можешь своими словами разъяснить, что ты подразумеваешь под соединением ума и сердца (про желания потом)?
Hvoya
Да я тут в своих темах миллионы раз это писала…
Человек, поднявший кундалини, открывший центральный канал, расширяет СПЕКТР ЧУВСТВ ПО МАКСИМУМУ. Он начинает чувствовать всё и всех как себя, через себя, этот человек сам СТАНОВИТСЯ ЭТИМ МИРОМ, СОЕДИНИВШИСЬ С НИМ ЧЕРЕЗ ЧУВСТВОВАНИЕ.
Это не ты с миром
Это мир с тобой

Это из моего древнего стишка…

Так, вот, единение с миром, абсолютное чувство соединения анахаты и сахасрары, верхние чакры. Самадхи…
Описывала тут раз 500 уже…
Put333nic
Привет, эго это условный термин для обозначения целой связки феноменов: тело, ум, личность, обозначение выделенной фактичности, но существующее как факт лишь в связи с такими же субьект-обьектными феноменами… Короче, персонаж сети! Ты (я) не является агентом сетевой связи, субъектом субьектно-обьектных отношений также не является, чистый ноумен, вне восприятия феноменального поля восприятия. Просто спроси себя тыкая пальцем во что угодно, это… Я?) нет, это всё просто воспринимается!) и всё.

.
LiFoxy
Спасибо за ответ! Хочется пообщаться на тему, но я вот под этот вопрос отдельную тему создала, можешь туда скопировать? И там продолжим?

А то, знаешь ли, мнений много на эту тему… причём немногие могут свою позицию объяснить.
Anton_0
Привет! я не против, но этого персонажа я бы лучше не кормил информацией, он только этого и желает и кайфует от этого, точнее это его программа это делает…
Vit7
этот «опыт» неопыта(Себя)

Вот чё это если не словоблудие возведенное в ранг мудрости Бодха?:))
Из своего опыта Бодх вещает, что это «опыт» ( в кавычках) неопыта себя…
Зачем нам нужна вся эта галиматья?:))
Усе… Иди уже спать!
bodh45
не волнуйся так), еще никто не указал прямо на истину и я не буду первым, потому что это невозможно. Поэтому «эта» галиматья или чья то еще не так уж важно. Важно чтоб ты сам пережил это, а не цеплялся к словам или выдавал понимание за опыт.
Vit7
дался тебе мой опыт.
Я ж тебе уже сто раз говорил — у меня НЕТ ОПЫТА!:))
А понимание — спонтанный процесс, в зависимости от того кого понимать!
sasha89
А ты типа когда смотришь на стол, веришь что ты это — он?))
Put333nic
Ггг)))
bodh45
Твой смех лишь показывает что твой пост лишь балабольство очередное)
Put333nic
Смех, Андрюх, абсолютно естественная реакция на факт, что есть только Я, а тебя просят это доказать)
bodh45
Ну и хорошо, если так.
Vit7
ты уже выражаешься как дед Пихто:))
Полный набор птичьих фраз, которые не нужны даже тебе?
Anton_0
если бы имел понимание того о чем пишешь, ты бы не писал такое — утверждаю, это такое понимание — которое ты бы хотел иметь но увы пока, и поверь — это не плохо… поврь в то, что даже не просветленным быть не плохо, это не ДОСТИЖЕНИЕ и не то к чему надо стремиться, тк это просто игра… умрешь и игра будет снова и это просветление с собой не заберешь — не верь никому, что это конечная цель — это обман и не верь мне, просто разберись сам
Put333nic
Самое высшее, предельное понимание состоит в том, что Бога-жизни-сознания-энергии нет нигде кроме Здесь и Сейчас! Вот это предел всех пониманий… Дальше, простое проживание из этого понимания… И в этом ЗиС, нет никакого тебя, Антон, ты ещё в борьбе, как сдашься, так и остопаришься!) это то, что после этого, все мастера пытаются передать на сатсангах. Не у всех получается!) потому что…

Сначала ЗиС
А потом Просветление!))) наоборот это не работает!) а как попали они все в ЗиС, никто из них и обьяснить толком не может, я знаю о чём говорю, потому что это… Сдача! Вот он, замкнутый круг передачи Учения!

.
Put333nic
Хотя, не всё потеряно, есть что-то живое в тебе… Стой в я до талого, я почти два года стоял, пока не снесет… Сила! Это как бы наш метод, Адвайты! Но можешь просто Богу сказать, сил уже нет, сам от своего тупизма устал, вижу что тупорез эгический последний, снесёт при искренности твоей, по щелчку пальца!)

.
Put333nic
Бог это как Мама, он добрый!)
Не злой…

Это ты злой!
Put333nic
ТЫ чёрт!)))

.
Put333nic
По Махабханавата пуране, царице пуран, Бог это Мама-Кали…

Кали Кришна
Кали-Рама
Кали-Шива
Кали-Вишну
Кали-Брахма и тд и тп Одна мать на всех! Она добрая, убьёт тебя, и даже не заметишь!)))
Put333nic
По Махабханавата пуране, царице пуран, Бог это Мама-Кали…

*бхагавата
МБП.

.
1234
Мамы разные бывают а вот Богоматерь это идеал. Но рабы Божьи привыкли только на неё молится а не к идеалу стремится.
Put333nic
Мама Одна!
Put333nic
Сегодня успение пресвятой… А Кади никогда не рождалась и не умирала.
Put333nic
А Кади никогда не рождалась и не умирала.

* Кали.

.
1234
А как попасть в ЗиС? это же путь по иллюзиям длиною в жизнь и выйти страшно и ходить невозможно( последние башмаки стёрлись))
Put333nic
Поняв, что кроме Бога-жизни — матери природы, ничего нет! То есть, просто разом отсечь все ментальные построения о некоем другом мире, рае, чистых землях там и тд и тп и сдача случится! Парсон просто каждый день бегал по парку рядом с домом и накрыло… У Толле тоже самое и тд и тп изучайте истории мастеров, здесь ничего сверх- нет!

.
Put333nic
Ну или стойте в Я, метод Адвайты, тоже засосёт, после этого, как Антоша наш злиться не будете… Уйдёт всё само!

.
1234
Ребёнку нужно наиграться в песочнице пока мама не заберёт)
Put333nic
Ну типо, да)
Спасибо)
Anton_0
нет предела понимания, ну ок, ОКОКОК, предел понимания есть, и он в том, что «нет смысла ни в чем» или «смысл есть только в том, что происходит прямо сейчас», но в глобальном смысле — «нет смысла ни в чем»))) тут вопрос уровня понимания, он всегда меняется на расширение или сужения из за программ приобретенных в жизни, но объективно: «нет смысла ни в чем». Второй момент не пытайся сказать чтото за другого, ты его не знаешь и не понимаешь что это такое, в какую игру играет опонент и какое у него понимание с уровнем осознания, чтобы узнать человека нужно в реале с ним пообщаться, причем не раз и не два), короч, снова об уровнях понимания. Я сам готов проводить сатсанги, но НЕ БУДУ, мне не интересно и зная менталитет людей (так как много лет работаю с людьми) знаю! а не догадываюсь или строю иллюзии насчет чего-то, есть сова таки ПОНИМАНИЕ что никому нельзя помочь ничем тчк… скажу даже так, что просветление стало новой игрой, и многие хотят играть… а играть хотят МНОГИЕ (может кто-то поймет)
Put333nic
Да иди ты в пизду
Put333nic
Твои топики не работают, надо мне писать? Другим!? Нищеброд!

.
Vit7
во вселенной есть места ещё уже!
Anton_0
вот и показываешь лицо программы, РАБОМ КОТОРОЙ ТЫ ЯВЛЯЕШЬСЯ! что и требовалось ПОКАЗАТЬ) я же не слеп)
Anton_0
нет никакого понимания конечного — так как ЭТО СТАНЕТ НОВОЙ ПРОГРАММОЙ ДЛЯ ЕЕ ПОДДЕРЖАНИЯ и снова движение началось по кругу бесконечности))) если увидишь это, пиши) пытаясь доказать чтото комуто -НИ ЧЕГО НЕ ПОНЯЛ тчк
Put333nic
Есть, просто ты долбагном!) ты не понимаешь, что я даю знание, а ты озвучиваешь просто свои проекции…
Проекции из я есть!) да, это основной метод Адвайты, встать и стоять в самой первичной иллюзии, то есть в Я! Но в этом можно и застрять, есть две засады, либо пустотность (дзенская болезнь), либо солипсизм, над которым мы с ребятами выше посмеялись… Всё, тупички, пустоты и полноты… Две ошибки, как двойная башка змеи- майи- иллюзии… Рельсам, тебе всё правильно говорит, это всё просто игра проекций твоего я, программы как ты говоришь, но толку то бросаться на программы, ищи программиста!?)) я почти два года стоял в я, и сбросил петлю с сердца, и слышал тот же самый голос, о котором Толле говорил (как и многие другие мастера): не бойся, я рядом, я с тобой… Отпусти просто всё! И всё!!!

И отпускание случилось…
В 2016 году (начал я практику в 14-ом), никакой высшей математики, всё работает как часы!) короче, Антош, не парься мозг, бытия как оно есть ты ещё не знаешь… Одна агрессия, так борись!) спроси, так кто же всё таки… Я? И жди. Сканируй пространство, успехов!)

И да…
Иди нах@@@уй!)))))

.
Put333nic
короче, Антош, не парься мозг, бытия как оно есть ты ещё не знаешь… Одна агрессия, так борись!)

*не парь мозг, ессно!)
П.С. для справки…
Две эти змеи, это наши боковые каналы, правое и левое полушарие ГМ, о которых я всем уже десять лет говорю… Выход в центр, и есть их закрытие, у тебя сейчас пережат правый канал (стойка в я9, отпускайся, ради бога, иначе кончишь плохо… Всё!!))

Иди нах@@@уй!)))))

Достал!

.
Anton_0
КТО и КОГО достал — это происходит ГДЕ? ответ: только в образном уме, а почему именно образном, так как ум нужен для жизни тела, образный ум — это уже гипертрофия мышления, ТО ЧЕГО НЕТ — я говорю так! а тот я который тебя доводит — это тот КТО ТЕБЯ ДОВЕДЕТ и я буду рядом, чтобы ты не упал и головой не ударился)))) с заботой)
Anton_0
ты считаешь, что то что ты пишешь — это норм? И ЯВЛЯЕТСЯ ТВОИМ КОНЕЧНЫМ ПОНИМАНИЕ НЕ2))) просто жуть, сам почитай сей бред)))) ну жесть, безумие просто, кто трезв поймет) (трезв от мыслей конечно)))
Put333nic
Да нет, я вечно бухой, это сахаджа называется, быттем живу, бытием и бухаю!) а ты трезвый и абсолютно сумасшедший!) программы ему мешают, а яйца не жмут?)

.
Put333nic
программы ему мешают, а яйца не жмут?)

Смотри, у меня одно-два сообщения в день, а то и в три и тд и тп у тебя по десятки сообщений за один вечер. Так кто из нас шизик, ты или я?)

.
Anton_0
есть какие то правила разграничивающие шизиков от НЕ шизиков? кто их написал? и для чего? я шизик, потому что в мире нормальных людей — я не такой как все) в силу своей РАЗБЛОКИРОВАННОСТИ от социальных и прочих программ) жду санитаров с минуты на минуту…
Put333nic
жду санитаров с минуты на минуту…

Пиздес ты шиз…
Anton_0
это вопрос восприятия, я после просветления понял, что сумасшедший именно я, так как все вокруг спят
Put333nic
Ты не пробужден, успокойся
Просто съехал и всё

.
Anton_0
откуда тебе знать? или ты экстрасенс? что я ем сейчас?
Anton_0
а еще если бы ты получил просвет, ты бы меня понял сразу, там не надо чтото выдумывать, первая проблема — это все спят и нахрен тебе не нужно это просветление, так как ты сумасшедший в мире спящих
Put333nic
Да понял я тебя сразу, узбогойся, должен был как то сообщить?) зря ты думаешь так

Зря, после всех твоих фестивалей, я тебя просто прибью и всё!!))
Put333nic
Я когда в 14-ом пришёл на Адвайту, с меня офигивали все, ВСЕ!) а когда в 16-ом откинулся, проснулся, с меня прифигел уже весь интернет… Джокер, это монстр!)

А ты кто, с тебя тошнит уже всех, тошнотик!)

.
Anton_0
если бы ты был шизиком как я, то я бы это увидел)))) к счастью ты нормальный…
Put333nic
Я свой криз прошёл… Ты, нет.

Водитель, пхаха!))) Тулукут мне руку целовал, каждый мастер раскланивается только узнает, кто Я? Кто ты, дебила кусок? Вот вопрос, задай себе?

.
Anton_0
да что же такое… ахблин это снова ты, тебя инфой кормить — словно в бездну…
Put333nic
А ты думал, ты Нео, нет, ты залупа конская и всё

Можешь уже успокоиться, пхаха!)

.
Anton_0
вот вопрос: зачем ты тут?
Put333nic
Я не тут, я везде!)
Put333nic
Сама жизнь, понимаешь, что ты знаешь о жизни, залупон!?))
Put333nic
Вопросы, вопросы, задавай себе вопросы, иначе… Таблетки, таблетки, таблетки, до конца твоих залупонских дней!)

.
Put333nic
Че, зассал ответить на единственный комментарий который пробил твою страну попку, лох!?))

.
Put333nic
пробил твою страну попку, лох!?))

*сраную
и зассаную ессно!!))

.
Put333nic
Лошара ты, Тоша, не Тоша Белявский саавсем, а так… Хуесос по жизни, и это 100%!)

.
Put333nic
Кто захвачен внешними объектами, тот подобен корове, кто захвачен небытием, тот еще больший невежда.

Махасиддха Сараха

Внешняя энергия Вселенной, согласно Учению сиддхов, не является ни реальностью, ни иллюзией, она ни реальна, ни нереальна. Сиддхи далеки от философских дебатов. Их подход отличается практицизмом.

Внешние объекты — пусты, однако, Вселенная существует как бесконечное многообразие энергии. Энергия проявляется из пустотной светоносной основы Бытия. Реальность нашего повседневного видения мира состоит из постоянного потока интерпретаций чувственных данных, которые мы не подвергаем сомнению.

Однако, иллюзия внешнего мира — это кажущаяся реальность. Мы воспринимаем Чистый Свет, его энергию, но интерпретируем ее в соответствии со своим кармическим видением. Кармическое видение обусловлено предыдущими кармическими отпечатками в потоке нашего ума (самскарами).

Эти отпечатки определяют наше ощущение мировосприятия (бхавану) и порождают мыслеволны (вритти), которые непрерывно удерживают привычное восприятие, и тогда мы видим дома, горы, деревья и облака. Мы воспринимаем реальную энергию Ясного Света, однако, интерпретируем ее ошибочно в соответствии со своим кармическим видением.

Свойство основы Бытия — непрерывно проявляться, эманировать из себя различные виды энергии.

Великий махасиддха Сараха учил, что люди, захваченные материальными объектами, пребывают в заблуждении, не распознавая фундаментальный источник всех объектов — Пустоту естественного Ума. Те же йогины, которые, распознав Пустоту, стремятся к непроявленному, игнорируя активную сторону Пустоты, ее способность к эманациям, пребывают в еще большем заблуждении.

.
Put333nic
йогины, которые, распознав Пустоту, стремятся к непроявленному, игнорируя активную сторону Пустоты, ее способность к эманациям, пребывают в еще большем заблуждении.

.
Put333nic
йогины, которые, распознав Пустоту, стремятся к непроявленному, игнорируя активную сторону Пустоты, ее способность к эманациям, пребывают в еще большем заблуждении.

!

И тчк

.
Sarabi
Есть только ТЫ.
И всё что ты видишь, слышишь, чувствуешь, и есть ТЫ.!) ТЫ и есть Всё, что только Есть! Прямо Здесь и Сейчас! Просто? Очевидно!? Или невероятно??? Как минимум, возможно, если не выдавать желаемое за действительное! Главный вопрос на повестке дня, как всегда один:
Что есть реальность?

Максимум определен лишь Твоим желанием ответить на этот вопрос! Выбросив весь хлам из своей головы на мусорку истории про тебя и других… Тебя же, и только Тебя.!)

Есть только ТЫ.
Пропущено слово. У тебя есть только ты.
Реальность, которую воспринимаешь не та, реальность, которая есть помимо твоего восприятия.
Ай, об этом тут уже десять раз писалось.
И жизнь в здесь и сейчас не отменяет ни знаний о прошлом, ни планов на будущее, ни знаний о мире.
Без этого жизнь амебы.
ЗИС — это жизнь в осознанности, при всем прочем многообразии — неупускание текущего момента. Неигнорирование его мысленно застряв в прошлом, будущем или фантазиях.
Это как раз неотрыв от реальности, а жизнь в ней. Со всеми ее красками.

Не знаю, просветление это или нет, но нравится быть в состоянии осознанности и полного присутствия.
Тут спокойно, Ты есть, все, что делаешь, все хорошо и наполняет тихая радость
DmitryA
Пролистывал ответы и показалось… Дашка? А нет это bodh45. Но в движении на аватаре вылитая Дашка.
Put333nic
Да, Дим, всё верно… Дракон, мне битву проиграл, но у него же куча аков… Последний раз, Тара зашла, и мне, скинь образ себя!) а на утро ролик Дракона в Ютубе, про образ себя и тд и тп и про приветы всем нам, она не могла это знать, если она не в одной постели с ним спит!)
Это был Дракон…

.
DmitryA
Тара, это имя такое?…
Загуглю. Действительно — Та́ра (санскр. буквально «звезда»)
LiFoxy
Т.е. ты считаешь, что под ником tara заходит Дракон?

Ну, дела)))
sergiy
… хто бы мог подумать
DmitryA
Есть такая класнная песня Tara, я ещё тогда подумал что за тара.
youtu.be/PGxFerYS780
DmitryA
Но вообще ситуации разные бывают. Конкретно мне важно что происходит внутри меня. Получаю ли я удовлетворение от общения или мне чего то не хватает? Чего хотят взамен мои собеседники от меня? Может всеъ всё устраивает. А кто там с кем и как, это на самом деле для меня не так важно.