Сегодня в 06:01

МАХАВАКЬИ, АНТАХКАРАНА. БЕСЕДА. МОЙ ОТВЕТ.



Эта статья родилась как беседа под моей статьей на ФБ в группе «Дзен» под названием «Что я называю просветлением, и что – высшим постижением». Пользователь Воланд Прада задал мне вопрос по Махавакьям и по Антахкране.

Напомню, Махавакья महावाक्य Mahāvākya – великие изречения Упанишад, их четыре и они звучат так:

प्रज्ञानम् ब्रह्म
prajñānam brahma

अहं ब्रह्मास्मि
ahaṃ brahmāsmi

तत् त्वम् असि / तत्त्वमसि
tat tvam asi

अयम् आत्मा ब्रह्म
ayam ātmā brahma

Варианты перевода доступны в интернете.

Что такое Антахкарана – читатель также может найти в интернете.

Далее – приводятся основные фрагменты беседы, беседу целиком «как есть» можно увидеть в указанной группе.

Беседа «живая» и будет совершенно непонятна тому, кто ключевых опытов, необходимых для трактовки этих утверждений – не постиг.

Выкладываю как пример того, как выглядит разговор, когда у собеседников с обеих сторон открыты одни и те же опыты и постижения – и как они приходят к взаимопониманию, в таких вещах, вне зависимости от используемой терминологии.

(Воланд Прада – ВП, Елизавета Некрасова – ЕН, мелкие ошибки/опечатки в этой статье исправлены частично)))

*****************

ВП: Высшая истина выражена в Махавакьях, вы можете объяснить чем Атма отлична от Брахмы..?)
И, кто есть смерть в контексте Махавакьев ?!)



ВП: Если ваши слова о просветлении верны, это не составит труда, изучите прицепом Антахкарану и сможете объяснить природу Турии..!)
Это ключевые понятия и нет разницы с какого учения вы заходите… ))

ЕН: Воланд Прада большое спасибо за вопрос! Мне надо Писания поизучать, вернусь-отвечу.
Уточню, там несколько разных персонажей, их надо верно расставить по местам. И это надо в самом тексте смотреть. Здесь вот хочется грамотно зайти, а не совсем по-дилетантски)))
Так-то я от Вас о них впервые слышу)))



ЕН: Насчет Антахкараны – сразу отвечу. У меня в тексте это названо «постигалкой».
А что касается объяснить природы Турии… У меня это названо «совершенным постижением Зависимого Возникновения». Заимствовала понятно, у кого, я вообще весь его санаторий изучала, у меня там статьи на тему есть. Ну и, когда оно пришло – я и назвалась Мастером недвойственности. На меньшее, чем у него, мне прям никак нельзя было, я решила, что на момент оглашения 4БИ* уже пойдет. Завтра будет три недели, как я мастерю).
(*4БИ – Четыре благородные истины.)

Кстати, хочу психоаналитическую версию выложить, может даже сегодня, вот этого всего, включая ниббану. Чтобы материалистам не обидно было.



ЕН: А вот это Дракон у себя нынче выложил, через 2 часа после того, как я написала кому-то на Мире Адвайты про Вашу задачку — Махавакьи. Я там переписываюсь с народом, в основном, чтобы с Драконом делиться, что у меня и как.

И вот, он через 2 часа он нынче же выложил у себя в инсте. Мож, конечно, и случайно… а мож решил, что вдруг мы тупенькие и сами не уразумеем)))

Можете считать это его ответом на Ваши вопросы. Свой я позднее пришлю. Я люблю, чтоб все основательно, ну и я ж Шанкару закритиковала — значит, надо самой нормально толкование дать.

****
(Текст поста, который выложил Нго-Ма Дракон):

«Если тебе кажется,
Что ты в НЕГО, то входишь…
То снова выходишь, вовлекаясь…
Это точно не про ЭТО, не про БЫТИЕ…

Это лишь очередная болтанка…
Между двумя состояниями…
Болтающийся – еще одно…
И все это в реализации…

И все это – АБСОЛЮТНОЕ БЫТИЕ
В виде всей, всей реализации…»

****

ВП: Я знаю Нго Ма, он меня тоже, это НЕ ответ, услышьте меня пожалуйста, я вас вначале обусловил, кто смерть и ея роль в том, почему Атман не есть Брахман, если прямо, это Параматма или Дхарма, повторить кого то не выйдет, даже Хуй Нэн (Хуэй Нэн), шестой патриарх Чань, устарел! )))
Здесь генерация первичного, вечного разума .)

ЕН: Потому что Атма, вот почему.
Атма, в отличие от Брахмана, может умереть.
Атман=смерть.
Ответила?

Подробно распишу потом.

ЕН: Эх, блин… теперь и не будет статьи. Но мож и лучше, если так. Опубликую прям кратко, наверное, так круче!!!

Добавлю, что 3 фраза, в отличие от остальных — указатель на трансцендентное и не доступна прямому исследованию. Аналог:
«Вначале было Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог».

ВП: На оборот !) Я спойлерить буду))), Атму смерть не разрывает, Брахма, всесущий Бог Сознания не вечен, но у Него иные временные диапазоны, потом всё равно вселенной конец, ненадолго )))…
Ом Тат Сат

ЕН: Взаимно! (ВП: реакция-сердечко)

ЕН: Конец ненадолго – это тоже он. (ВП: реакция-сердечко)

ЕН: Я кстати в подробной статье хотела там поизголяться про ниргуну в чистоте, в контексте первой фразы. Но уже не буду. Записано аки записано.

ВП: это «не надолго» вне смерти, потому будда недосягаем, не было, чтоб не было )))))
Вы рядом, или где ?))
Итак что мы понимаем, что можем объяснить, а оказывается объяснить Можно Очень многое, если сам Ядро Разума! )))
Кто смерть..?)

ЕН: Я

ВП: НИР, это Без, вне Гун есть Сиддхи, Силы проходящие тысячи воплощений практически неизменными, и, среди людей ессть Драконы, не желающие воплощаться полностью, это метафизика', мало кто адекватно понимает её, не говоря- использует..!)
Некоторый уровень Световых Тел вы можете таскать несколько воплощений и это не будет конечной истиной, Нирвикальпа открыта не будет! )

ЕН: я не оч хочу «разводить сущности». Неинтересно. И людям мозги пудрить не хоцца. Пусть себе пудрят те, кому мало-сами.
Ну и, у Вас нормально получается)

Так что оставлю то, что записала и так опубликую. Остальные понимания мне пофиг. Ибо — совершенное).



ЕН: короче, все вот это — ну совсем неинтересно. Понятно, но не интересно.
То, что мне интересно прям более-более всего, то, что было на самой глубине моего бессознательного, как высшая мечта и наивысшее блаженство — настолько банально, что с этим даже на исповедь не приходят, если в браке. Правда, нюанс в том, что я уже в браке, и мужа люблю. Ну как-нибудь разберемся.

ВП: не торопитесь, теперь неспеша переупакуйте всё сами, вы сможете, если даже ошибётесь, это будет не значительно, надеюсь !)
Это важно теперь не только для васс!.. )

ЕН: все уже упаковано.
Переупаковывать будет следующий.

ВП: при Самадхи бессознательное даже не маленькая коробочка, нет бессознательного, слишком много значения ему дедушка Фрейд приписал..!)))
Целое, Единое, неделимое, Сознание, которое Всё есть Брахман включающий бесконечное число бесконечностей, это Бог, нет ничего вне Его, даже ничего — нет )!
ОМ

ВП: вы же учитель, или я ошибаюсь?

ЕН: уже 20 дней как)
А кстати про «при Самадхи нет бессознательного» — здесь у нас все сходится

ВП: ещё…
Смотрите какой важный и интересный вопросс: Атман Не двойственный, первичный, вечный источник разума- Сила, Абсолютный Дух !, Нет места, нет времени, Он их хозяин! ))
А Брахман двойственный, или нет, если да, как Он может быть равен Атме, почему Тот Атман есть Брахман ?!!)

ЕН: потому.

ВП: Так Елизавета, если устали, просто говорите: отвалите пожалуйста, у меня есть мысль и ея медитирую, как созрею, сразу включусь ;))) не расстраивайте товарищей по Адвайте, ваш пост, ваш вызов и… потому ))), ладно, зачем, как тотальность..!))) В зачёточку !)))

ЕН: (смайл чокания бокалами).

ЕН: я чуть не прослезилась — вспомнила студенческие годы, как я любила свои «пятерки». Кажется, и сейчас люблю)))

ЕН: товарищей по адвайте я уже расстроила критикой Шанкары, ту статью здесь даже не опубликовали)) на моей странице есть))

Там, в целом, всего одна претензия — что он не имел опыта ниббаны, нигде у него не нашла, в его текстах. [Ну и как же можно было пройти мимо такого авторитета]

А так, к адвайте у меня вопросов нет…

Елизавета Некрасова, к.б.н., психолог-психотерапевт, клинический психолог.
Мастер недвойственности.
21.09.2024

***
Автор изображения: Никита Поздняков. «Колесо сансары».

***

РАСПИСАНИЕ БЛИЖАЙШИХ ВСТРЕЧ

ОНЛАЙН-ВСТРЕЧИ (без оплаты):
1 октября 2024 (вт) 20:00 Мск.
15 октября 2024 (вт) 20:00 Мск.
На канале ТГ: t.me/postizhenie

ЖИВАЯ ВСТРЕЧА (без оплаты, кроме проживания на фестивале):
На Фестивале Практик Дом Два Берега, 26 или 27 окт. 2024 (вероятно 26, дата и время моей встречи будут объявлены позднее).
Можайский р-н, М.О.
Мой отзыв на странице фестиваля:
vk.com/wall-119710379_8255
Замечательное место, чтобы отдохнуть и набраться сил!!!
  • нет

1 комментарий

LiFoxy
Так и сообразили, получается «на троих» ))