5 октября 2024, 00:22
Anton_0НА САЙТЕ НЕТ ПРОСВЕТЛЕННЫХ
есть только те кто вещают свои иллюзии и нет тех, кто их остановит… бегите отсюда у вас нет шансов, ВАС ЗАПУТАЮТ БЕЗУМЦЫ)) но я не против))
173 комментария
На сайте окопалась когорта богонутых прихожан
Вот лейтмотив последних суток, который в тОпчике:
Всё есть бог, бог есть носки..! )))))
Чем больше у тебя носков, тем больше тебя в боге с носками!!! ))
Безбашенность и детский инфантилизм — рулят пИплосами
…
Или, вы сегодня первым одели холат и — в маске дохтура..?! ))))))
С босыми ногами не ходишь, акромя как летом
А почему инфантилами других обзываешь?
Хороши носки, если смогли вправить мозги)))
Нет-нет, инфантилизм оно когда не заметив КАК, можно договориться до того, что бог этТ носки. Логика. Чудная детская логика. Супротиф носков никаких ничего, разве что бога в них не вижу). И уж тем более не ощущаю и не воспринимаю.
Может стоит помолиться носкам? )))))
Вместо носков, в слово ‘бог’ можно заменить словом баклажан, тоже весело, как было не так давно в тут)). Но народ заявляет жежь.
А так, воображаемый бог — это ‘потолок твоих небес’ (без личностного, пжст).
Эдакий пЁрсонал Джизэс, ЧТО планка, которую не перейти.
А носки! Полагаю они многим людям в лютые морозы жизнь спасли, а если настоящие шерстяные… ммм… а за окном мороз и вьюга
Вон, Русланова как про валенки спела и что, вы хотите сказать, что это не божественно?
Валенки да валенки…
По морозу босиком
… а вот были бы у нее носки!!! Как бы это облегчило ситуацию!
Потолок моих небес без личностного?
Чет я в этом месте фигею с этих русских. Мне лично что с того, где потолок? Выше/ниже, шире/уже, дальше/ближе, если я здесь… и сейчас. И планка это у тебя в голове потому, как и потолок. А мне все равно, если я здесь. Усёк?
Давеча, я имела желание высказать мысль, но в образной форме, а поскольку восприятие не у всех отличается утонченностью, то и выводы искажены по итогу. Ах как жаль!!!
Так вот, есть среди нас такие, что верят в носки, любят носкии надеются на носки. Ну а что такого? Реалистичный адвайтиский подход к бытию…
Именно так я поняла смысл тутошнего учения. Реализация это материалистическое воззрение, причем явно укладывающееся в рамки простого определения: што вижу — то пою, как дышу — так живу. И почему, хочу вас спросить, носки здесь не в тему? О каких высоких духовных материях здесь нужно говорить?..
Есть такое понятие — сдача полная, означающее, что не нужно думать головой, а нужно ею не думать, а рефлексировать, ровно как при покупке носков. Захотелось — да хоть 100 пар!!! Главное, что нужно идти за своим желанием и быть спонтанным. Так вот, это хорошо, что речь о носках, а ведь можно захотеть чего-то более тяжелого…
Ведь, напомню вам, учение материалистическое, а потому приведя ум в соответствие с тяжелыми формами, можно смело вещать о полной сдаче. Вот где колхоз и его традиции. А вы говорите навоз…
Прекрасно! Тем более, раз такой крат-бланш от духа, давайте вскрывать тогда именно эти исходные КОДЫ прекрасного, сокрытого в Нас, и никак не тех одежд одетых на нас, с их масками и ролями.
Ёла, ты гениально сыграла эту роль, правда!!! Многое даже ссука поверили))) Сыграй теперь СЕБЯ пожалуйста, тУ, что раскрывает, распахивает, заставляя о’Жить, а не вяло твердить что всё иллюзия и Солнце фонарь. За ранее, Премногие гран Меси ))
*от Ёлки?)
Классная очепятка )).
От Еды хотят энергии, от вкуса эмоций.
Чего люди хотят от Ёлки ?!
Красоты!!!
Чтобы наполнившись Ею, встретить Новый год )).
И вот она нарядная на праздник к нам пришла,
И много-много радостей детишкам принесла!
Вообще, вопрос женской самоидентификации очень сложный. Я уже пробовала его обдумать и мне не дали быть собой. Редкая птица… долетает, а что говорить обо мне?.. Я ведь не сформировала намерение сделать во что бы то не стало, но была собой насколько смогла, а принять меня настоящую… это дорогого стоит. Потому, спасибо за предложение)))
Как раз в тему
Я не могу быть с Вами настоящей
сто процентов, не получится
полагаю, что не стоит даже мучаться.
Постепенно оборву я эти ниточки
значит нужно было время…
ранки, пыточки
значит нужно научиться расставанию
что сказать то…
— Не люблю вас.
на прощание.
Таких энергий корни не с Земли
Держа их при себе позвольте,
Быть с тем, кому решили: «Что должны» ..
Не из старых. Только что. Прочёл — Ответил.
Эх! Прокачу Вас по своим ухабам
И с головою в омут опущу!
Потом всплакну, сказав себе — так надо
И вольным ветром в поле отпущу…
))
Как говорил Шива в Рудре: «Таковы Её свойства»!
Кто будет спорить с бурной рекой? Нет таких. Её принимают как данность, или, как то, что просто есть.
Артюр РембО, вспомнился:
В краю бесстрастных рек
Сплавляясь по течению
Хватился я моих
Усердных бурлаков
Вкус к хорошей еде, прививает хорошая еда……!
Или понтами, что звучит грубо и не отражает суть вопроса.
Ответьте, пож, мне на вопрос: как вы живете со столь утонченным вкусом? Где вы находите себе подобных?
Не знаю, может они не ели хорошей еды, а может у них спектр вкусовой узкий
Не знаю…
Не испытываю нужды поиска. Надо будет Непостижимому, всё необходимое проявится в Круге действительности, притянув нужные встречи.
Смотрите, чАстое из толпы: Все бабы — дуры. Но к величайшему счастью не все женщины бабы. Нюанс налицо. К примеру женщина на раз может одеть вечернее платье и чувствовать себя в нём свободно и комфортно, что безусловно отражает её внешнюю и внутреннюю Суть. Умение менять маски, костюмы, сцены.
Дополните, ежели, вам виднее ).
А еще туфелькии нитка жемчуга на шею…
… со мною что-то происходит
Ко мне мой старый друг не ходит
А ходят в праздной суете
Однообразные не те…
с ними носитесь?
Это дело семейное,
затю подарите.
«приправу буддизма» слегка тут организовали (правда тоже многое уж излишне думаю даже :D, многое и поудаляли за ненадобностью, а то тут на полном серьезе и о ВЗВ — взаимозависимом возникновении рассуждают и что поняли его, хотя не понимают, как понял, что это и есть вторая благородная истина — именно к ней и относится ВЗВ, т.е. к истине о причине страдания; вот взанимозависимое возникновение поняли, а истину «отвергнули» — нонсенс =))
Или например «Почуй разницу»...:D как грится))
"… он не измышляет себя единым, себя в едином, себя отдельным от единого, он не радуется единому… и почему, потому что он полностью понял его, я говорю вам...
он не измышляет… множественное… землю… воду… миры богов...(и т.д.)… ниббану… потому что он полностью понял их, я говорю вам… он не радуется ниббане, потому что понял, что сама эта радость — суть страдание.." — :D
Никаких больше вибраций
Скольких просветлённых ты встречал?
Раз его просветлённые ни во что не ставят нужно как то всех сразу унизить и выпендрится на их фоне.
Всё идёт по накатанной на этом сайте, иногда даже попадаются гении)))
Чего стесняться? Иллюзия… Лучше-хуже не бывает.
Вперёд, к сковороде!
У нее два штампа: первый — никого и ничего нет, все иллюзия, второй — никто ничего не может, поскольку иллюзия.
И колода из этих двух карт тасуется уже несколько лет.
С чего вдруг мир действительности должен формировать её сознание, если мир для неё иллюзорен?
Но если ты ничего другого не знаешь и не можешь, то для тебя иллюзия и есть единственная реальность!
За манифестацией модели должен следовать опыт, ее подтверждающий. А бесконечная манифестация — пустой 3,14ж
На ресурсе нет уважения к исконному Человеческому, к тому Чуду, что прекрасней Красоты, к тому Непостижимому, кое Через него.
А Софа просто повторяет декларацию, не понимая этого и не имея знания как.
Та война, что наблюдается на сайте адвайты. А то что отвергается огрызается в свою очередь. И эта Махабхарата длится бесконечно.
Войну с мыслями затевает контролёр!
Чей туман более истинный?))
Что для тебя просветление? В зависимости от этого ты оцениваешь по критерию
А вот все, что касается других — иллюзия.
Что чувствую я — моя реальность.
Мысли по поводу того, что чувствуют другие — моя иллюзия.
Просветленный ты или нет знаешь только ты сам.
Все, что думают другие о тебе — их иллюзии.
Все, что ты думаешь о них — твои иллюзии.
Ну просто же все)
Знаю – это теория плюс опыт, подтверждающий эту теорию.
Думаю, что знаю – это одно без другого.
Знаю это опыт. Теория не обязательна.
Тела притягиваются к земле. Всем известный опыт. А теории то нет! Природу гравитации пока никто не объяснил ;)
Знания появляются с обоснованием и объяснением. Нет речи о стопроцентной точности. Знания о мире постоянно меняются.
Знания древних сильно отличаются от современных. Но они были, есть и будут.
Он не имеет объяснения и обоснования. Он — простая констатация факта.
То есть теоретическая база есть.
А то, что пока не все объяснимо и делает нашу жизнь интересной.Есть что изучать и к чему стремиться)
предлагаю дополнить это утверждение, их нет нигде!
Назначить просветлённым.
Для начала
можно «по каталогу»,
потом проверять будим.
Нам бы хоть какого,
Посмотреть что это вообще такое,
как явление…
О чём вы говорите???
Может ещё придут…
А?..
Шо теперь делать?
Как жить дальшИ?
О боше!!!
Горе!!! То какоеее!!!
Такое настроение было!!!
Чё делать то теперь?
Нет. Это хорошо, што я вчера в этой теме бред несла и не видела, что все сайтовские просветленные куда-то делись.
А сегодня как жить?
А?
Граждане адвайтины…
Позовите вия
Что ли…
Не знаю, за што прощаити
Но все равно хорошо)))
Целую всех, обымаю, зверски люблю)))
С добрым утром воскресенья!!!
Всем розового дня в розовых очочах!!! Сегодня именно тот день, когда можно так.
Вот список просветленных сайта:
1. Антон
2. Лиза
3. Бодх
4. Айни
5. Амин
И там еще двое — но я не запомнил…
7 просветленных на один маленький форум!
Нам есть чем гордиться!
Нам и 8 просветленный по плечу!
Если сам назвал себя просветленным — значит просветленный!
Если кто-то назвал просветленным — значит тоже просветленный!
А доказательства — да засуньте себе сами знаете куда:))
щас Клео придёт, завизирует.
Наконец то! Сколько уже можно прозрачно намекать?!))
Кандидатуру Бодха бы поддержала, мне кажется, он там выше обрадовался))) Можно каждую неделю выбирать нового кандидата и целую неделю не перечить и что-то такое)))))
главное — отражающая способность!
Вот отражающая способность зеркала «без границ» и самого микроскопического осколка-формы — одинаковая!
Надеюсь, что я преподал урок истинной основы!
Такой разносторонней и пытливой ученице как Я, требуется современный Трижды великий Атиша!)
А Атиша может быть «трижды великим» только в уме профанов!
Это тебе не 144 лезвия на одом станке!
— В уме может быть всё что угодно, кого это волнует. Поэтому, мой вывод для меня такой — ты не можешь быть мастером в моём кино))
потому шта я не знаю!
а не знаю потому,
что неграмотным живу.
Человек проецирует на себя страдание объекта. В полном объеме, если все проходил сам, в усеченном воображаемом виде — если пережил неполностью или не пережил. Голливуд рулит.
И тут происходит увеличение суммы страданий. Мало того, что объект страдает, так еще и ты восстанавливаешь вторую копию:))
А для чего? Чтобы могла сама себя похвалить — какая ты сострадательная.
Ведь в книжках написано — сострадайте! И станете Бодхисатвой.
Чем больше в мире Бодхисатв,
тем слаще флюиды страдания:))
Ты спутал меня с кришнаитами)