11 ноября 2024, 08:55

ЦЗЫ ФО

ПУСТОТА

Которая — Есть — НИЧТО
— НЕ ФОРМА
Которое — Есть — НОУМЕН
Который — Есть — СУБЪЕКТ
Который — Есть
— Я

и

Множественность

Которая — есть — видимость
— форма
Которая — есть — феномен
Который — есть — объект
Который — есть
— другой

— НЕОТДЕЛИМЫ

— и — Являются — Аспектами
Друг — друга
Взаимозависимыми
— Противоположностями

Обоюдно — Противоречивы
— как — Концепции
Разделенного — Ума

Но

в — Их — Источнике
— в — ЦЕЛОСТНОМ УМЕ

Предшествующем
Концептуальной — Двойственности
— в — ОТСУТСТВИИ
Объективной — Интерпретации

— Их — ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ

— АБСОЛЮТНА!


(2):  Radha, Luna

45 комментариев

DARK
Должно

Непосредственно — Указывать
— на — Истину

а

— Не Доказывать — Ее!
osen
На это Бо­д­хи­сат­т­ва-­ма­ха­сат­т­ва Арья Ава­ло­ки­те­ш­ва­ра так отве­тил до­сто­по­ч­тен­но­му Ша­ри­пу­т­ре: «Ша­ри­пу­т­ра, те бла­го­ро­д­ные сы­но­вья или бла­го­ро­д­ные до­че­ри, что же­ла­ют при­сту­пить к прак­ти­ке глу­бин­ной Пра­дж­ня­па­ра­ми­ты, до­л­ж­ны яс­но и бе­зу­п­ре­ч­но ви­деть да­же пять скандх пу­с­ты­ми от са­мо­бы­тия.
Фо­р­ма есть пу­с­то­та, пу­с­то­та есть фо­р­ма. Нет пу­с­то­ты по­ми­мо фо­р­мы, и нет фо­р­мы по­ми­мо пу­с­то­ты. Та­к­же пу­с­ты и ощу­ще­ния, ра­з­ли­че­ние, фо­р­ми­ру­ю­щие фа­к­то­ры и со­з­на­ние.
Так, Ша­ри­пу­т­ра, и все дха­р­мы есть пу­с­то­та – не име­ют от­ли­чи­те­ль­ных при­зна­ков, не по­яв­ля­ю­т­ся и не ис­че­за­ют, не за­гря­з­не­ны и [не] чи­с­ты, не уще­р­б­ны и не со­ве­р­шен­ны.
По­это­му, Ша­ри­пу­т­ра, в пу­с­то­те нет фо­р­мы, нет ощу­ще­ний, нет ра­з­ли­че­ния, нет фо­р­ми­ру­ю­щих фа­к­то­ров и нет со­з­на­ния; нет гла­за, нет уха, нет но­са, нет язы­ка, нет те­ла, нет ума; нет фо­р­мы, нет зву­ка, нет за­па­ха, нет вку­са, нет ося­за­е­мо­го, нет дхарм, нет со­з­на­ний от зри­те­ль­но­го до умс­т­вен­но­го. Нет не­ве­де­ния, нет пре­кра­ще­ния не­ве­де­ния, и да­лее, вплоть до то­го, что нет ста­ро­сти и сме­р­ти и нет пре­кра­ще­ния ста­ро­сти и сме­р­ти.
Та­к­же нет стра­да­ния, ис­то­ч­ни­ка, пре­се­че­ния, пу­ти; нет му­д­ро­с­ти, нет до­сти­же­ния и нет да­же не­до­сти­же­ния.

праджняпарамита хридая сутра
сутра сердца, махаяна.
Hvoya
В жизни счастья нет
Но есть покой и Воля.

… или так
Делай, что должен и будь, что будет
osen
Делай, что должен и будь, что будет
+стопицот. это наилучшая [на мой взгляд] формула [того что лично я называю] карма-йога.
Hvoya
Соглашусь
Результат карма-йоги, ее окончательное растворение и итог: ничего личного, только бизнес… жизнь или подставь то, что есть в моменте
Put333nic
Согласилась
Ай
Put333nic
Тася моя
Put333nic
Тупорылая
Put333nic
Тася моя

А хотел. Мася, написать, но если в тебе сука, Тася
Живёт
И млеет
Hvoya
Хотел одно
Сделал другое.

У некоторых людей это естественное житиё
Темка об этом…
Так то
Put333nic
Какая темка
Put333nic
Перекидываешь
Put333nic
Я должен ещё Отцу доказать, что я его сын, да!?))
niichavo
Хридая сутра — это ж вроде про рангтонг-пустоту. Но разве пустота буддизма — это только рантонг?
osen
[насколько я понимаю] в той части где «пустота и форма» это именно шунья, пустота. далее про пустотность всех дхарм корректно «шуньята» или «пустотность».
обрати внимание: "Та­к­же пу­с­ты и ощу­ще­ния, ра­з­ли­че­ние, фо­р­ми­ру­ю­щие фа­к­то­ры и со­з­на­ние."
разница как между подлежащим и сказуемым.
niichavo
Пусты так пусты. Просто хотел сказать, что это сутра второго поворота. Там всё пусто или пустотно, не суть. И никакой самости нет в отличие от сутр третьего поворота, где пустота объясняется по-другому.
Put333nic
Кость, Энс. Знает все прекрасно, вы что, не общались!?
osen
разумеется))) я мягко говоря не поклонник ни второго ни тем более третьего поворота. в третьем пустотность трактуется относительно всего остального. есть абсолют и он свободен от относительного. [имхо] это возврат к двойственности
Put333nic
Всё просто есть
Put333nic
))) ну блин, ну не есть, а ЕСТЬ
Put333nic
Вот я ставлю + за то, что понимаю, а ты, Нин?
Hvoya
Где ты ставишь плюс? И что ты понимаешь?
Put333nic
Энсу ставлю + плюс, потому что охренеть какой умный и талантливый молодой человек!)
Hvoya
Я рада за тебя. Энса я не знаю.
Put333nic
Познай значит.
Hvoya
Я разберусь, не волнуйся. Если нужно будет, узнаю, нет так нет.
Put333nic
Зпибали вы такие простые, как я курить хочу
Kleo
Черным ж по белому, надо же! :)
Kleo
Я бы «Я» в этом контексте не употребляла, слишком уж связано местоимение с одним — нахождением. Тогда это уже не ноумен никакой, а большое-большое Я, которое не я маленькое, не человечек, а То, что за пределами… а это та же двойственная история, просто малость извращенная)
DARK
Любое Я — которое можно «Найти»
должно обозначаться — всегда и только
как — НеЯ

Единственное прочтение
указателя — Я
— возможно — Только — Ноуменально
в любом ином
или
по другому — феноменальном прочтении
— повторюсь
Это Всегда — НеЯ...
Scharok
должно обозначаться
кому должно?
DARK
Адептам — Метафизики...
Kleo
Но неЯ то — Я?) или выкоробкалось?)))
DARK
НеЯ — это феноменальность

Я — Это Ноуменальность

Если феноменальность
Воспринимается Ноуменально
То Есть — Целостно
То Нет
Ни Я не Ни Я
и Вот Это Отсутствие
— Данных Противоположностей 
Определяется Термином — Я
Уже Как — Ноуменальное Присутствие
То есть 
Если в феноменальности Появляется
— Нечто 
что определяется — термином Я
то такое — Я — это Ложное Я
и при возникновении
этой ложной концепции
возможно
Развернуть на ТО
Что Не Является — Я Концепцией
или 
Я — Которое Есть — Любая Концепция.
Поэтому
Весь Вопрос в Воспринимании
либо
Расщепленным 
либо Целостным — Восприниманием…
В феноменальном воспринимании
Есть — Я и НеЯ
В Ноуменальном Воспринимании
Есть Только — Я
Которое Не Есть — Не Не-Есть
Kleo
Рада, что ты на сайт вышел и в формате комментариев)))
Scharok
для него это, наверное, трудоемко ) — чтобы выдержать понтовый стиль — это надо постараться! )
Kleo
Нет, думаю ему легко даётся))) Гораздо сложнее объяснять что-то на серьёзных щах, стараясь, чтобы поняли)
Scharok
чтобы поняли)
что бы поняли — пишут понятно, что б не поняли — затейливо и замысловато. Но писать понятно — это ж так банально, где тут себя показать? — зато с подвыпертом — ту выпендреж во всей красе )
Kleo
Вау! Хлопаю в ладоши! Ну вы умельцы))))