13 декабря 2024, 08:49
Блог Rayado ← DARK DARK

МЯО ИНЬ

Изначальная — Природа
Высочайшая Истина

— Лишена

Какой — Либо
— Объективности

ОНА — ПУСТА

— Вездесуща
— Безмолвна
— Чиста

ЭТО

Сияющая — Загадочная
Исполненная Покоя

— Радость

и

— ЭТО — Все!

(2):  Luna, bodh45

10 комментариев

DARK
Войти — Глубоко

— Собственным Пробуждением!
Erofey
Радость — уже не пустота :/
DARK
Она — Пуста
потому как
ЭТО
Радость — Не Эмоциональности
то есть
Отсутствует
обуславливающий
обьектно — концептуальный — фактор
или — причина
Поэтому
Она — Чиста
так как — Спонтанна
Иногда
Термин — Радость
описывается — Как
Живой Покой
который
— за — Гранью Понимания

С феноменальной точки — зрения
в данном прочтении предложенного
указательного текста
есть
несколько терминов — таких как

Пустота
Чистота
Радость
Покой

и логично что — по форме
это разные термины
каждый описывающий какую то
конкретную — вещь или состояние

Но

Очевидно — что с Метафизической
позиции Прямого Видения
Внеконцетуального и Необусловленного
объективными состояниями
со всей своей
двойственностью присущей — объективности
хоть и разные — по кажущейся форме

Все — Они

говорят об одном…
Erofey
При всем уважении…
Ты пытаешься втянуть феномены в нефеноменальное.
Не получится… Хотя думать так тебе никто не запретит :)
DARK
Взаимно!

РАДОСТЬ МОЯ!))

мне никто не запретит

ТАК — ВОСПРИНИМАТЬ

вопрос не в том возможно ли
втянуть или вытянуть
это — феноменальное зрение

Дело — в — том
чтобы — РАСФЕНОМЕНАЛИЗИРОВАТЬ

НОУМЕНАЛЬНОСТЬ…
Kleo
Можно подумать, могли оторваться)))
Amitola
Изначальная природа — это наполненность. Если бы это было бы пустота то ей незачем было наполняться.)Нельзя так же сказать. что изначальная природа — это совместно с пустотой и наполненностью, так как это подрузумевалось бы, что есть что то что не явлено. А существует только то что явлено и подрузумевание пустоты — это наполненность просто в виде мысли. Значит пустоты и не существует
DARK
Пока

Воспринимание адепта
является — физическим видением
где
феноменальный субъект
видит
феноменальный объект
То Есть
Расщеплено — Отождествлено
Непробужденно

Любая подача — не двойственных
направлений
будет восприниматься им объективно
и следовательно пониматься также…

Безусловно такое прочтение будет
подвергаться — диалектическому анализу
и
как следствие приводить к объективному выводу
что указатели Метафизики — это противоречие
— крайности — или даже — Ересь…

Но

Указатели Метафизики
Это — Выражение
Прямого Опыта
которые могут быть Прочитаны
Только
Прямым или Метафизическим
ВИДЕНИЕМ

понимать указатели метафизики
объективно
Это
Не Понимать Их — Вообще

Они не поддаются логическому обоснованию
Они — алогичны
Так как ТО
о чем они говорят
Не Является — Объективным
в тот момент — когда способ выражения
речью — письменностью
объективен
Erofey
Указатели Метафизики
Это — Выражение
Прямого Опыта
Проблемка в малом: Прямой опыт всегда плод объективизации ;/
DARK
Отнюдь…

Проявление Объективизации
Как
Прямого Опыта
Когда
Феноменальность
ВОСПРИНИМАЕТСЯ — НОУМЕНАЛЬНО
Это
Стадия — Пробужденного Воспринимания
Переживание
Глубины — и — Безграничности
Непосредственного — Опыта
Что
Само — по — Себе
Есть — Радость
Которая
не распознается — Таковой
из за того — Что
воспринимается — расщепленным умом
видя
диалектические несостыковки
упуская Суть — отвлекаясь от Факта
интерпретируя ложные убеждения

как — некую

проблемку...