Вчера в 21:07
razhНе знаю, понятно ли я излагаю
Всё неподвижно до тех пор, пока не начнет свою активность «я» в форме мысли.
Я в форме мысли играет спектакль, цепляя всё до чего дотягивается, и закручивает всех в водоворот, который мы называем жизнью.
Как только «я» теряет активность, всё застывает как будто и не было ничего.
Солнце светит, ветер веет, дождь идет, огонь горит. Всё это имеет активность, потому что эту активность ему придает «я» мысль.
Люди часто задают вопрос: как же то или иное явление не реально, если я это чувствую, вижу, осязаю, если это может причинить мне физическую боль?
Всё это реально, потому что существует как есть, но не реально, потому что связано «я» мыслью.
Сама «я» мысль реальна как есть, но иллюзорна, потому что является мыслью.
Я в форме мысли играет спектакль, цепляя всё до чего дотягивается, и закручивает всех в водоворот, который мы называем жизнью.
Как только «я» теряет активность, всё застывает как будто и не было ничего.
Солнце светит, ветер веет, дождь идет, огонь горит. Всё это имеет активность, потому что эту активность ему придает «я» мысль.
Люди часто задают вопрос: как же то или иное явление не реально, если я это чувствую, вижу, осязаю, если это может причинить мне физическую боль?
Всё это реально, потому что существует как есть, но не реально, потому что связано «я» мыслью.
Сама «я» мысль реальна как есть, но иллюзорна, потому что является мыслью.
75 комментариев
Во-вторых, мысль имеет электромагнитное воплощение. Люди уже научились считывать эти сигналы, уже даже текст набирают мыслью парализованные люди.
В-третьих, люди с развитой чувствительностью могут непосредственно воспринимать мысли других людей, образы, возникающие в их уме, что свидетельствует о наличии некоего носителя мысли, который пока не идентифицирован научными методами.
Это все относится и к «я мысли».
Этот дом заслоняет парковку. Все понятно. Глупо же говорить, что дом иллюзорен!
А вообще, все это х… я, накрученная вокруг я.
Нечто ничего не заслоняет. Восприятие и есть непосредственное и непрерывное (кроме глубокого сна без сновидений) восприятие я есть.
Что до иллюзорности личности, то она вполне реальна, но будучи масштабной динамической системой не поддается полному самоосознанию и описанию, как все масштабные динамические системы. На этом и строится манипуляция иллюзорности.
Этот дом заслоняет парковку. Все понятно. Глупо же говорить, что дом иллюзорен!». Понимаю. Я сам отвечал на такие высказывания так: Если я щелкну тебя по носу, будет ли это для тебя иллюзией :). Но я не понимал, когда в ответ мне говорили: «Кто сейчас это утверждает? Найди его».
Об иллюзии говорят ещё, когда речь заходит о практике.
Масштабность подразумевает сложность, недоступность, непостижимость :)
Этот громадный мыльный пузырь когда-нибудь лопнет, и судя по вашим утверждениям, лопнет скоро, как только лопнет терпение всё усложнять и накапливать в себе неразрешимые вопросы.
Жизнь — изменяющаяся дуальность.
А масштабность… Да, она причина неточности образа. Картина, какой бы искусной она ни была, никогда не будет в точности отражать оригинал… Но часто это и не требуется ;)
Мы здесь на равных — ты транслируешь с одного источника, я — с другого.
Это было не предложение к спору, но ремарка.
«угадал все буквы, но не смог назвать слово» это нормально.
Эту блевотину придумали идиоты!
Уж если и говорить о мысли в таком контексте, то разве что о мысли «ты» )
По плохой дорожке пошел…
«Что определило само понятие «реально» и «нереально»?». Ум
«Я так думаю!» :)
Хахаха, надо будет посмотреть на каникулах))
Всё есть как есть и не нуждается в том, чтобы кто-то или что-то в этом Есть разбирался, делил его, ссылался на него.
Все вопросы от ума. Ум всегда ссылается сам на себя и замыкает всё на себе. Колесо сами знаете чего.
На счёт пола тут несколько раз уже путали, а мне кажется ник ужасно женственный))) Что-то среднее между Клеопатрой и туалетной бумагой Cleo (нежной, заметьте) ))))
Посвежеет малость))