28 декабря 2024, 19:08
Блог razh ← razh razh

Не заморачиваться

Истина до вульгарности проста.
Не нужно представлять ее чем-то сложным к восприятию, загадочным, непостижимым.
Если она в моменте непонятна, это не значит, что она недоступна.
Истина несет в себе разочарование, потому что ожидаешь чего-то грандиозного, а получаешь до смешного простое.
  • нет
(4):  dervish, Vit7, Put333nic, vasistha
(1):  Anton_0

84 комментария

Erofey
Эксперт истины?
razh
Кто задает такой вопрос?
vasistha
Тише… Ты прям мастер романа… Трусы поправь. Не смеши народ.
razh
Какой ещё мастер? :)
vasistha
Ну который в Индии на горе сидел и всех учил… Двое трусов у него было и тонны учеников. Славный был товарищ. Махарши.
razh
Я сам себе задаю такой вопрос
vasistha
И как успехи? Не устал ещё?))) раф тебе все разъяснит. спроси его пока он в бодром состоянии духа.
razh
Он сказал мне, что сам устал и махнул на это рукой :)
vasistha
Вот молодчина какой Мастер это тебе не хо хо…
razh
Мастер-ломастер
vasistha
Не правда. Он хороший. Просто заблудился в ниббанах…
razh
пусть там и остается…
vasistha
Нельзя так. Кто мы будем если оставим душу грешную бродить во тьме… Бросить в клозет омрачения… А подать палку дзен… На бери… Мастер.
razh
Мы только мыслим так, в мыслях и остаемся.
vasistha
Ты можешь мыслить!?? Вау…
razh
Я постоянно это делаю.
vasistha
Прекрасно… И как ты делаешь мысль?
Scharok
И как ты делаешь мысль?
молча, наверное )
vasistha
Ну вот… Экскрементатор с колоноскопией подъехал… Счас начнет нам про физику элементарные частицы рассказывать.
Scharok
Экскрементатор с колоноскопией подъехал…
я на твои лавры не претендую )
vasistha
Эт правильно. Мен тоже чужого не надо.))
Scharok
про физику
двоешником был по физике?
vasistha
Троешник я по всем предметам кроме труда и черчения. Стыдно…
razh
Прежде чем ответить, я думаю, что написать.
vasistha
Ты еще и думаешь??? Просто объясни как ты рождаешь мысль.
razh
Конечно думаю.
Ты спрашиваешь, я отвечаю. Прежде чем ответить, я должен сформулировать ответ: подумать что ответить, облечь мысль в словесную форму, написать.
vasistha
Регистрируешь мысли или рождаешь? Внимательно посмотри.))
razh
Я делаю тоже самое, что и ты сейчас, когда задаешь вопрос
vasistha
Я не задаю вопрос он просто родился и через меня отправился к тебе… Внутренний диалог шизофреника.)))).
Kleo
Кто стучится в дверь моя, видишь, дома нет никто))))
Erofey
Кто задает такой вопрос?
Уууу… как скучно, избито, затерто до дыр…
Участник форума под ником Ерофей, Ты же грамотный, умеешь читать.

А вот кто пишет постулаты об истине? И что он о ней знает? Это да, вопрос!
razh
Об истине не нужно знать.
Erofey
Это утверждение противоречит самому появлению поста ;)
vasistha
Что может противоречить появлению поста? Просто появилось другое утверждение. Где здесь противоречие. только в том что тебе нужны противоречия. Так приятно поспорить… Доказать… Натыкать носом. По себе знаю)))
Erofey
Неплохо бы научиться связывать в целое те утверждения, которые генерируешь ;) Отсутствие единого непротиворечивого описания мира характеризует непоследовательность мышления и внутреннюю противоречивость личности.

Ты не видишь противоречий? Твои проблемы.
Тебе не нравится, что кто то видит и говорит о них? Тоже твои проблемы.
Спорить тебя никто не заставляет. Но ты спроришь ;)
Можешь не читать.
vasistha
Ой да спрорю я. Мнение высказал. А ты сразу набрасываешься… Прям инквизитор какой-то. С умным спорить себе дороже.
vasistha
Не спрорю
Scharok
да не волнуйся ты так, все буквы набекрень! ))
vasistha
Это ничего… Это бывает. Приятно что беспокоишься обо мне.))
Scharok
пожилым людям пристало заботиться друг о друге. Береги себя.
razh
Я стараюсь писать о практике.
Erofey
Очень похвальное стремление.
Но где в посте хоть слово о практике?..
Кроме описаний истины в нем ни слова о практике.
razh
Извиняюсь, неправильно выразился.
Пост об опыте, полученном в результате практики.
Erofey
То есть все таки эксперт!
А по что заскромничал, не ответил на прямой вопрос?
razh
Какой такой эксперт?
И какой был вопрос, извини, упустил
Scharok
практика была? — была, опыт был? — был, опытом делишься? — да, делишься. Ну, значит, эксперт )
Vit7
разумеется! всё просто!
сначала хочется жрать, а потом срать.
vasistha
Ну вот взял и воздух испортил… эх ты…
Vit7
воздух всегда испорчен!
razh
Умеете же вы хорошо посмеяться и рассмешить.
Такой талант дан не каждому.
Спасибо.
Vit7
не умничай!))
razh
уже это сделал :)
vasistha
Может так…
Истина проста.
Представляешь её чем-то грандиознозагадочнонепостижимонедоступным…
Ожидаешь фейерверков… А все до смешного просто и легко.
Не?
Но вообще молодца.
Sofa
Конечно истина проста, ты и есть эта самосозерцающая себя истина.
vasistha
А ты? Не?
Sofa
Про себя сказать ничего не могу, если только «я есть то, что есть Истина».
vasistha
Да как так то!!! Про себя сказать не можешь уверенно ничего, а других уже замазала в какой-то самосозерцающей истине…
Kleo
Поисследуй, на что ссылаешься, оглядываешься, когда про «то что есть истина» рассказываешь себе или тут. Наверное, был какой-то опыт или откровение, которое описалось как какое-то переживание, которое можно воскрешать как зомби из склепа по необходимости
razh
Но через что нужно пройти, чтобы самосозерцать.
Sofa
В смысле что пройти? Самосозерцание прирождено, безусильео, оно реальное, самоочевидное, само естество.
Sofa
Вот что б сохранять иллюзию личности да, нужны усилия, постоянные подтверждения и доказательства её существования.
razh
Это все в теории. На практике мы настолько привыкли сохранять иллюзию, что делаем это с легкостью. Но тратим очень много усилий, чтобы преодолеть ее.
Sofa
Ты на практике приглашаешь усилия, что помнить, что ты есть? Постоянно ходишь и как попугай твердишь, что б не забыть, я есть, я есть, я есть? Постоянно теряешь себя, но с неимоверными усилиями находишь снова? Бедненький(((((((
razh
Я прилагаю усилия, чтобы не встроиться в спектакль, который мы называем жизнь. Во мне, как и многих из нас, укоренилась привычка участвовать во всем.
Созерцание — это тоже практика. Поначалу она прерывиста.
Anton_0
КТО генерит усилия?
razh
Тот, кто не избавился от привязанностей и привычек
Anton_0
нет таких и не было никогда
razh
Это всё теория.
razh
Я говорю о практике.
«Самосозерцание прирождено, безусильео, оно реальное, самоочевидное, само естество.» Это в теории
Sofa
Всё наоборот?)Личность на практике безусильна, а самосозерцание требует на практике усилий? Ку-ку?)Какие же делаются усилия, что бы знать себя? Часто путаешь себя со стулом и чердаком?
Sofa
Самосозерцание-это твоё самосознание, знание о своём бытии.Оно первично и условие для переживаний опытов.
Sofa
Короче опускаю руки и признаю своё поражение перед силой омрачения(((((
DARK
Что — Есть — омрачение
и
Где — оно — находится

— до — тех — пор

Пока

Расщепленный Ум
Не Помыслит — и — Не Представит

некую силу омрачения?...
razh
Ты так прекрасно и верно отвечала сама себе, что мне нечего добавить.
Anton_0
все даже проще чем описано)
Amitola
Истина до вульгарности проста.
Если без этих выкрутасов с частицей «не», где посознание воспринимает без этой частцы. ЭТо как описывать не белую обузьяну, то имеем так:
Истина до вульгарности проста.
Нужно представлять ее чем-то сложным к восприятию, загадочным, постижимым.
Если она в моменте понятна, это значит, что она доступна.
Истина несет в себе разочарование, потому что ожидаешь чего-то грандиозного, а получаешь до смешного простое.
)
Scharok
Истина до вульгарности проста.
это если она понятна. А если, что б понять, надо продраться сквозь дебри?
Истина — это соответствие между утверждением и фактом. Но без вопроса любое утверждение никого не интересует, как и факт чего-то.
Выходит, что пока нет спрашивающего, нет и истины? )
razh
«Выходит, что пока нет спрашивающего, нет и истины? )»
Такое происходит в глубоком сне. Во сне со сновидениями появляется спрашивающий. Как только просыпаемся, присоединяется и истина :)
Scharok
да при чем тут сон… Истина — понятие относительное. Без вопроса истины не существует. Ну представь: шел ты себе не спеша и вдруг с неба птичка какнула… прям на грудь. Приятель, который встретил тебя и спросил: в чем это ты? — ты в ответ: да птичка, тварь божья, обосрала… или — да мороженое ел, обляпался…
Где истина? где ложь? когда возникли? Сам факт дефекации птички не родили ни первое, ни второе. Они появились, как только появился вопрос.
razh
Ты написал то же самое :)
Anton_0
понятное — понятно, и так всегда)