25 января 2025, 10:56
DARKТЯНЬ ЦЗЯО
Слушай — Без Слов
и
— Увидишь…
Но — Ты
— Не Видишь
Потому Что
Ищешь — ЭТО
— в — Другом — Месте!
и
— Увидишь…
Но — Ты
— Не Видишь
Потому Что
Ищешь — ЭТО
— в — Другом — Месте!
236 комментариев
— Не Словами!
Прячут ЭТО
— от Тебя
© Смешарики
Детский Мультик
Но
Не По Детски - Филосовский...)
так ищут ведь не «всё что можно», а то, что интересует…
— в — контексте Метода
или
Это Некое — Разочарование
— от — Не Нахождения
— с — Последующим
Убедительным и Обнадеживающим
— Интерпретированием...?)
Если — Не — в — контексте
— Метода
То — Это
потеря практики…
А
Это — Прямое — Следствие
Отсутствия — Правильного
Воззрения…
Человек — Может Двигаться
Много Лет — Но Так и Не Начинал...
Остановка — Это
Глубокое Понимание
из
— Непосредственного Опыта Пребывания
Но
Сама — Остановка
Имеет Стадии
и
Пока — Не Реализована
Стадия — Пробуждения
То Любое — Преждевременное Отвлечение
Способствует — Уводу от Пребывания
в другую сторону
Что — Закрывает Тему и Суть Потеряна
Хотя Может Создаваться — Весьма
привлекательное пробужденное Впечатление — Что
Оно Наступило...))
Когда — Реализована
Стадия — Пробуждения
Это Только — Середина
— Этапа
и
к — Примеру — в — Древности
Ученикам — на — Этой
— Стадии
не разрешалось — учить...)
Это — Было
не столько — жестко
Как — Трезво
На Этой Стадии — Уходит
— Возникновение — ложного ума
— я концепция — иллюзорный центр…
Но
Различающий Ум
— все ещё Присутствует
Поэтому
Адепт очень чётко — Различает
пробужденных и не пробужденных
и
Если он слишком увлекается — учительством
То Есть
активной концептуализацией
возрастает вероятность — Потерять
Пробужденное Пребывание…
Незаметно
Поглотится Ментальной Активностью
— в которой возникнет ложный ум — Уже
как — духовный центр
который естественно будет — иллюзорным…
Потерять стадию полностью — Уже
не возможно
а
вот впасть на ней в теоретическую ересь
— Легко…
Поэтому
Стадия Пробуждения
это не стадия — Завершения
Это — Уже
Практика Не Практики
— но необходимо Пребывать
— Не Отвлекаться...
Идти — ТАК
как невозможно — не идти...)
— в — контексте — Метода
Кто — Идет
и — Куда
откуда ноги растут...?)
— Осознаванием
Того — Что
Идущего — Нет
и
Идти — Некуда...?)
Как — Ты — Осознаешь
— Ненапряжность
Не Пребывая Осознанно...?)
опиши опыт…
Отсутствия — Напряжения
Легко — Осознается…
в чем проблема описать то
что в опыте здесь и сейчас...)
— Опыте
Пребывания Осознаванием
— Которым
Не Возможно — Не Пребывать…
что может напрягать
— Осознавание...?!?))
Я — о — Том — Что
Не Возможно — Не Пребывать
— Осознаванием
Как
Не Возможно — Не Быть
— Любому Напряжению
Когда Напряжение — Есть
Но
Само — Напряжение
Это
ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ
или — это — что то другое...?))
Я
Вообще — НЕ ЧТО ТО…
но Ты опять про свое что то...))
Ничем — Не Связано
и
Пребывает Абсолютно
Напряжение возникает — только
тогда — когда в Осознавании — возникает
нечто — что пытается — быть осознающим
таким образом превращая
Ноуменальное Функционирование
в
Феноменальный Объект…
ОСОЗНАВАНИЕ ЭТО НЕ ФЕНОМЕН
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСОЗНАННО
Иначе
Это Подразумевало бы
Что — Оно — Объект
а
ЭТО — ТО
Что — Осознает — Объект…
или у Тебя — глаз увидел глаз...?!?)))
Вдруг — Стало
— феноменом
ЭТО ПОТЕРЯ ПРАКТИКИ...
Это — Ноуменальный Источник
Всей — Осознаваемой Феноменальности
Где
объективность — есть — субъективность
а
субъективность — есть — объективность
Поэтому
НЕТ
Ни Того — Ни Этого…
что там у Тебя прокалывается
в выдуманной — двойственности
и какие практики творятся
невероятная загадка...))
АБСОЛЮТНОГО НЕДВОЙСТВЕННОГО
НОУМЕНАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
Ты вообще к чему пробуждаться собрался...?!?)))
— ОПЫТ ПРОБУЖДЕНИЯ
и
ФАКТ ТАКОГО ОСОЗНАВАНИЯ...?!?)))
как же ты понял что — единственный
— это не очередная концептуальная
феноменальная идея...?!?)))
Запутался...
ВЕЛИКИМИ НАСТАВНИКАМИ
Было Изречено:
Тот Кто Принимает
— Осознание
За — феномен
Тот — Слеп
и
попрежнему воспринимает
физическими глазами
То Есть
феноменальным — расщепленным
смотрением
и
Не Осознает — Не Пробужден
— к — Тому Что
ОСОЗНАВАНИЕ — ЭТО
ДУХОВНОЕ ОКО
САМ — ДУХ
Поэтому Ты и сам недавно — Точно
подметил — что сейчас все в кучу
люди — кони
и непонятно — кто кого оседлал...
Но я с Андреем согласна, ты пока плаваешь в формулировках.)
Прикол в том, что все плавают, потому как на Это указать невозможно. Но ты очень стараешься, стиль Дарк'с Эстетик, как ты себя определил. А главное очень упорствуешь в этом.)
Я не против.) Но вот это упорство говорит всё же кое о чём другом.)
Полетов...)
Волна уявления!)
Твои — Выдумки...?!?)))
Ты бы так активно на
прямые вопросы отвечала
когда я Тебе их задаю
а то где надо улетаешь
а
где не надо прилетаешь
или
в этом весь смысл Полета...)))
Я давно пытаюсь твое внимание на это развернуть.)
Давай построй Существование, как ему разворачиваться и осуществляться, каждый момент.)
Погрози ему пальчиком.)))
— Осознавание — это феномен
То Есть
ДУХ — Опущен
до уровня — формы…
О чем с Тобой — Вообще
— Говорить…
Ты про этот последний
— Шаг Бога...))
это серьезная форма болтовни...
В Древности — Подобные
— Вопросы Имели — Очень
Красивые Интерпретации
Например:
Взмах Катаны над Головой
или
Что Ты Ответишь — Если
— Стрела Уже Выпущена
и
Летит — Прямо в Твою Голову
как Непосредственный Способ Пресечения
блужданий расщепленного Ума...
Я часто слышу этот указатель, но мне кажется тут цель не осознать осознание как что-то обособленное, а сам разворот внимания от внешнего к тому откуда все объекты возникают.
Таков Прямой Опыт...)
чего та — к чему то
и
Даже
Не Разворот
от себя — к себе
ЭТО
МГНОВЕННОЕ
Воспринимание Этим
ОСОЗНАВАНИЕ ТАК
поэтому воспринимать Метафизику
как то — иначе
чревато — Практиками Абсурда...
Не Может — Быть
— Недоступно
Так Как — Это То
Что Мы Есть
— Ноуменально
в
Проявленной Феноменальной
— Вселенной
Но
Если Не Реализована
Стадия — в — Правильной
— Практике
На — Которой — Это
— Очевидно
Возможно — Запутаться
и Будет — Казаться — Обратное…
хотя тема понятна — даже
с логической точки зрения…
Как — Возможно — Поставить
— Адепта
— в — Правильную Практику
Через
неправильное воззрение...?!?)))
и
Чтоб — ЕГО — Стяжать
Нужно — ПРЕБЫВАТЬ
— В — НЕМ
а
если для Адепта — это феномен
то — это
объективирование того
что невозможно — объективировать
и
если Адепт практикует
такую неразбериху — то это
дорога кривого воззрения
в Нелепость…
к — Объективированию
НЕОБЬЕКТИВИРУЕМОГО
Это
Сильнейшая Склонность Ума
— к — Отвлечению…
Блужданию — Поиску
— и Как Итог
к Потере Практики…
Самое Сложное
Пребывать и Не Отвлекаться
потому что расщепленному Уму
это не интересно...
— Показала!)))
Тут Адепты — Не Понимают
Что
ФЕНОМЕН — ЭТО ОБЪЕКТ
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ…
Которым — НОУМЕНАЛЬНОЕ
— ОСОЗНАВАНИЕ
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА...
дальше вообще не о чем толковать...
Думаю ум должен созреть до простого понимания))
Смотрите, вы видите, что сейчас, например, на столе стоит кружка так? Вы осознаете это, так? Так.
Это происходит безусильно.
Вы осознаете, что это осознаете?
Да.
Вот так просто осознается Осознание. Никаких проблем с этим нет, вообще.)
Внимание, осознавание, свет- это об одном и том же.
То есть часть внимания вы удерживаете на кружке, часть на самом Осознании.
Если все 100 процентов внимания-осознания развернуть или удерживать на самом Осознании, то может произойти Самадхи Света.
что осознается некий свет
а
раз осознается —
То — ЭТО ОБЪЕКТИВНО
Как — САМАДХИ
МОЖЕТ БЫТЬ — ОБЪЕКТИВНО
То Есть
ФЕНОМЕНАЛЬНО...?!?))))
Если Свет осознается следовательно это феномен.
это не в ту сторону видеть...))
зачем пришла...?!?)))
кому Ты в уши льешь свой кайф
— неописуемый — Который Описан Как Кайф...?!?)))
Будь! — Это же Очевидно…
зачем стараться...?!)
в НЕОПИСУЕМОМ...)
Осознание может «отвести» к своему Источнику, к своей Сущности.
И тогда оно перестает быть феноменом, как и все остальное. И переживается ноуменально. Но здесь обрушивается дихотомия.
Но это всё же не шаг Осознания, а шаг Бога к раскрытию, и ОСОЗНАНИЕ ОСОЗНАНИЯ здесь не при чем, совсем)))
Если есть ПРОЦЕСС осознавания, то есть и дихотомия.
Если оно не самосуще, то и шаг не его, а Бога.)
Что Есть
Когда Ты
осознаешь осознавание...?!?)))
Если спрашивать меня, то я бы сказала, что никакого осознавания нет необходимости иметь или не иметь))) Это костыль! Сначала человек знает точно как, потом беря костыль — он вещи видит, а не подразумевает, додумывает. Происходит разморочка такая к тому, как выглядит то, что возникает. Рано или поздно и этот костыль отбрасывается — потому что тому, что ты есть не нужно ни знать, ни осознавать, ни быть и ни не-быть.
Я также не берусь судить точно о причинах и верных описаниях. И старое не читала, и учителям виднее — опыт ж :)
— Осознаешь
Что
Выдумываешь все это прямо
— на ходу
отвечаешь просто измышляя ответ...?!?)))
— это вправду называют опытом?.. чем бы дитя не тешилось…
Может быть я не прав, но впечатление именно такое.
Зачем
НЕДВОЙСТВЕННОМУ ОСОЗНАВАНИЮ
выдуманная двойственность
обьекта и субьекта
ЧТОБЫ ОСОЗНАВАТЬ...?!?)))
осознание-ноумен, и оно никак не может быть обьектом.
чо так до посинения отстаиваешь свою правоту(как буд-то за костыль держишься и боишься рухнуть))… мягше надо быть к таким персам как *темный*… человек в теме явно…
все эти терки по поводу термина *осознания* идут только от того, что вкладываются разные смыслы в это понятие…
во многом это слово профанировано… и процессом его называют и пространством… кто во что горазд… я про материалистов совсем молчу-у них быть осознанным-синоним быть внимательным человеком))
у дракона-а ты поешь его песни, осознание это феномен *ЯЕСТЬ*, тоесть самосознание, тоесть осознается во сне и в бодровствовании, но во сне без сновидений нет осознания ЯЕСТЬ.
В этом сиысле можно назвать это феноменом(безмолвное присутствие, безличное присутствие)
Но когда говорит *темный* об осознании. то он говорит не о ЯЕСТь, как ты, а он говорит о СУБЪЕКТЕ(ноумене)без следа обьективности…
и в его словах это явно отражено…
посему выношу вердикт-ВЫ ОБА ПРАВЫ! просто говорите немного о разном.
В принципе само слово СО-ЗНАНИЕ говорит нам о том, что это не знание (любой феномен), а его ноумен!
А ЕСТЬ ТОЛЬКО НОУМЕН-выглядящий как ЗНАНИЕ(БОГ ставший видимым)
Поэтому заменяй смело слово осознание( в твоей интерпретации как некий аспект проявленного) на знание ЯЕСТЬ, так будет корректней…
Тоже слышу у Дарка абсолютизацию Аспекта Осознания.)
Только
для невежественного расщепленного ума...
Смешно то, что описывая способности человека как сущности и приписывая их Богу, ты утрачиваешь возможность увидеть самого человека, не говоря уже о Божьем провидении…
Ты навязываешь свою выдуманную правоту
о которой Тебя никто не спрашивает —
— сама всех минусуешь
— не отвечаешь на прямые вопросы
— духовно возгордилась и вознеслась
— в — Полете…
и Тебе все всегда просто…
Простота Простоты… вот такая неделимая корова…
Импульса Нету…
попроще будь и все родиться...
— За мной по пятам
то тут — то там…
Ты мне не нужна и не интересна
— ВООБЩЕ...
это такая метода у «светлых»
— охота на «темных»
— без них
— им жизни нет )
Почему Свет — Ищет Тьму
Потому Что — Все Остальное
Во Вселенной
Он Уже Нашел...))
— Все Равно
Когда
Он — Кому то — Кажется
— Не Просветленным
Потому что
Просветленному
— Без Разницы
Так Как — для Него
Не Существует — Двойственности
Просветления — и — Не Просветления…
но так как Тебя до сих пор бомбит
— очевидно что все твои проверки
не более чем психозы — расщепленного ума
— который еще даже не начинал...
— Ответил и Отвечаю
— Всегда Исчерпывающе!
Тебе они не нужны — Тебе бы ядом подышать...)
Абсолютно Осознает
Абсолютные Объекты
Потому Как
— Кроме
АБСОЛЮТНОГО
НИЧЕГО НЕТ
ТАКОВО
НЕДВОЙСТВЕННОЕ ОСОЗНАВАНИЕ
Ты не поймешь — Ты еще очень далеко
— от этой стадии — Ты вообще в психозе
— это твое реальное состояние...
— Чего мне хочется...?!
Может мне Тебя — обнять Хочется...?!
успокойся — отключись
на месяц другой — побудь в тишине
с не устойчивой психикой — пытаешься прозреть
к Абсолютному…
Удачи!
Не пиши грубо, не язви.
Ни я, ни Бодх тебя не обижаем.
Всё хорошо.
Ты — в духовной гордыне
Он — в слабо контролируемом психозе
Вы — Оба — НЕ ПРОБУЖДЕНЫ и близко…
не смотря на все ваши язвительные
— выпады в мой адрес — со своей стороны
— не позволил вообще никаких грубостей
— Это Видят Здесь Все — кому Дано
Быть Осознанным…
Пока Тара!
ТОМУ — ЧТО — НЕОПИСУЕМО...?!?)))
РАЗДУВАЕТ и когда Адепт
— Созрел
Иголочкой — КОЛЬ
ха ха ха
Как — Никто Другой...)
Ну ты улыбнул, конечно.))
Пока, Дарк!
в абсолютном видении есть только субьект (реальность) без следа обьективности, а обьекты-это проявления субьекта( а не самосущие обьекты)-тоесть сам субьект.
Поэтому и говорят НЕ2
какое-то вижу у вас лишнее движение…
в сторону глыбже абсолютного субьекта(БОГА)
Присутствует?
Да.
Это феномен, но он относится к первым трем вместерожденным Высшим Аспектам. Пустота, Полнота, Осознание.
А у Сознания есть инструмент Осознание, по сути, это просто качество самого Индивидуального Сознания. Осознание двунаправлено. На объект и на само себя.
Ну и так случается, что оно однажды становится самообращенным.)))
Могу только предположить, что оно ищет бога, абсолют, реальность. А искать может только в реализации. Это величайший облом.)
Но Осознание, Свет часто принимают за Реальность.
Если на него не присел упраляющий осознанием. То его здоровая функция просто отражать то, что есть.)
Или я всегда осознан.
Я про это я. Которое претендует на управление.
И ещё бывает Я есть Свет, Я само Осознание. Это уже отождествление с этим Аспектом.
А в опыте Осознание безусильно, ты правильно написала, отражает то, что есть, ничего не избирая.)
Строящий — Снежные Замки
Накануне — ВЕСНЫ...
Ты частенько приподнимаешься, говоря что ты осознана, а люди стадо баранов.
И вообще мы продвигаемся по шкале Хокинса на верх а потому все ваши слова( мыслеформы) материализуются в пространстве, поэтому поосторожней на этом сайте. Это же священное место, наш корабль, плывущий по бескрайнему океану сознания, на котором невидимое становится видимым и даже можно пощупать)))
Кого там Бодх притащил? Зелёного змея что ли?
Управляющий о осознанием как раз удерживает концентрацию внимания!
Это случается, потому как Сознание захотело этот опыт. По заказ не получится.))
И это безусильно)
— РАЗВОРОТ ВНИМАНИЯ
то есть Чистый Глагол
Дальше — новая интерпретация
— Разворот Осознания
Нормально — тоже Глагольная Суть
а Потом — Хлопа
— Осознание Осознания
В Ноуменальном Функционировании
ПОЯВИЛОСЬ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
То Есть — феноменальный объект
и пошло поехало профаническое ананирование...))
для более полной картинки:
Внимательный РАЗВОРОТ
затем
Осознанный РАЗВОРОТ
а Потом — Бац
Осознание Осознания...
осознание осозналось — дальше Бог
— шагнет в вечность...
— Уклон
— в — контексте
— Профанации...)
— ОТРАЖАЮЩЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ
Если У Адепта
Осознание — это феномен
то есть — Существительное
а Не Глагол
То — Адепт
просто балабол...))
— Всё…
Но
— Именно Так
Дао Виднее...
— Заниматься...?!))