ЦЗИНЬ ЧЖИ

Что могло прорваться, если границ никогда не было?

УРА!)))

ТЫ С НАМИ!)))

С кем я могу быть, если никого нет, включая меня?..

Я лишь пытаюсь проиллюстрировать, что тоже могу играть в эту игру ;)

В — Эту — Игру

Не Возможно — Не Играть

как не пытайся...))

Если это просто словесный пинг понг — это не интересно. Если это основывается на практике, пребывании, опыте, тогда в это интересно поиграть.)

Какой ещё опыт?! Опыт предполагает наличие субъекта и восприятие.
Все остальное — интерпретации.
Когда вы уже начнёте понимать простые вещи????..

Не знаю что именно вы понимаете под субъектом и восприятием. И что не так с их наличием?)

Объяснять не буду. Лень.
Не смею мешать играм.

Не понятно…

Лень — Чисто

НОУМЕНАЛЬНА!

не поддается логическому объяснению...))

Лень, если она не абсолютная, это как костыль)

Основное Пространство
— не ленивое

Ему Это Просто Не Нужно...))

А какое не основное?)

Которое Ищется!)

Как — Костыль

для безногого...))

Ааа!)))

Поэтому — ЛЕНЬ

— в — Этой Теме — Это

О

НЕПОДВИЖНОСТИ

То Есть — Источник
— Любой Активности
Где
Активность — и — ЕСТЬ
— Источник

Поэтому Такая — ЛЕНЬ
— ЭТО
Само — по — Себе

Тотальное — Движение Покоя

То Что — в — Древности
— Определяли

Как

ДХЬЯНА — ЕСТЬ — ПРАДЖНЯ

Поэтому

Абсолютная Лень — Это Не Отсутствие
— Движения…

ЭТО ПОКОЙ…

а

Лень в общечеловеческом понимании
которое исходит из Общечеловеческого
— Заблуждения

— Это

Разработка — Расщепленного Ума
— СПЕКУЛЯЦИЯ
Вызывающая в Людях — Беспокойство
— и — Уныние
Лишая — Таким Образом — Покоя
и Вызывающее Аффективные Возбуждения
часто и позитивные

Таким Образом Адепт Ищет Путь
— к — Преодолению такой лени
Запутываясь в Расщепленном состоянии
— еще больше

и

Это в Сути — Потеря
— Правильной Практики

На Эту Тему Превосходно
Сказал Однажды

Мастер ДОГЭН:

Я Великий Бездельник — Который
Сделал Всю Вселенную — Своей…

Я Великий Бездельник — Который
Сделал Всю Вселенную — Своей…

!!!

что именно вы понимаете под субъектом и восприятием

полагаю, что общепринятое )

Но мысли случаются!)

Мышление

Само — по — Себе

— это Ноуменальное Функционирование

нечему случаться...)

А мы должна оставить всякие понятия о «бесформии».
В гипотетическом бесформии нас нет воспринимающих это бесформие.
Поэтому — у нас всегда есть и будет смысл.
Даже уход в полное бесформие — это смысл.

Можем оставить, но не можем не искать. Мне нравится каждый раз не находить себя, при это всегда оставаясь собой)

а есть какие-то другие варианты?

Не знаю)

наверное нужно хотя бы логически определить «чистое я».

Я не знаю что такое «чистое я», я знаю что я-есть)

Ты также знаешь, что и тебя нет, и даже нет того, кто определит есть ты или нет:))
Ты же полностью проживаешь АУМ.
ЗАЧЕМ ЦЕПЛЯТЬСЯ ЗА ЕСТЬ?

Цепляюсь за то что знаю)

поэтому ты и есть демон.
Фантазирующий о пище, которая желает быть тобой сожранной:))

Приветствую Тебя!))

меня не нужно приветствовать.
Когда мне нужно я обязательно сожру:))

Голодяй!))

ты и есть демон.

кто такие демоны? — глюки?

Демоны — это формы. Те кто продлевает свое существование методом поглощения других форм.Потому в «дьяволе — Бог».
Ибо Брахман тоже пожирает:))

всё живое поглощает другие формы. все они демоны? — чрезмерная «демонизация» )

ну можно пойти далее.
Демонтаж монады. Нарушение полной распределенности, которую некому воспринимать.
Кто первый был?

ничо не понял. Ты со своим персоналом тоже про демонтаж монады зачесываешь?

Тут нечего понимать.
Гипотетически, существует некое поле, сознание, чего хочешь… Сам назови.
В нем нет наблюдателя! Оно полностью распределенное почему? Потому что нет наблюдателя или потому что оно действительно настолько распределено равномерно? Это физика. Квантовая:))
Первопричина появления разницы. Эта разница всегда существует? Или она появляется при нарушении распределения всего или «ничто»? Как появляется первый наблюдатель?
Поэтому читаем например веды. Оказывается у Брахмана в яйце — семена… Уже не распределенность.

Гипотетически

у меня не настолько гибкий ум, чтобы строить картину мира на предположениях, гипотезах. Мне факты подавай! )

ну возьми пространство и сгустки материи, пусть и разумной.
Вообще пространство — все 360 градусов, а время только вперед или обратно. Не думал почему так?:))
Где живет боковик времени? В каком пространстве?

время только вперед или обратно

что такое время? Есть ли оно? Что мы называем временем? Если «вперед» ещё как-то воспринимается, то «назад» — только про «попаданцев». В любом случае, время — это не расстояние между черточками на циферблате и не вращение самих стрелок. Время — необратимый процесс, но не измерение. Что скажешь?