17 февраля 2025, 08:56

ШЭН ЧЖЭН

Думание

О — Том — Что

— ОСОЗНАВАНИЕ

Омрачено

и

— ЕГО

Необходимо — Очистить

и

Развить — в — Нем

Просветленные Качества

— Называется

Полным Заблуждением!


(2):  Luna, bodh45

51 комментарий

DARK
У — ЭТОГО

Нет — Никаких

— Определенных Характеристик

Превращающих — ЭТО

— в — Объект!
tara
Как у тебя это получается?
Самому что-то придумать о проблемах с Осознаванием и потом это разоблачать?)
Нет ничего проще и безусильнее, чем Осознавание.)
DARK
Если — Это
— Осознанный вопрос

То — Приведи
— КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР

— в — Котором
Очевидно — И
— по — Факту

Однозначно Видно

что я что то придумываю как
— проблемы а затем разоблачаю их...?!?

Если — Это
Неосознанный вопрос — типа
— Галлюцинаций

Желаю Осознанности — Воздерживаться
— от — таких состояний...
tara
Кто конкретно думает, что осознавание омрачено? Мы? Ты в своем прошлом опыте? Кто?

К кому ты все время аппелирешь и разоблачаешь, как Агни
DARK
Во Первых — Примера
— НЕТ

Во Вторых — Это
Публикации — по — Теме
— Данного Ресурса

в Третьих — Это
Дхарма Творчество

что лично Тебе — не понятно
— в — Такой Предельной
Элементарно Понятной Ситуации...?!?
tara
Не обижайся.
Но это придумывание проблемы, которой не существует. Фантазия)

А творчество у тебя красивое, но там где с картинками.
DARK
Здесь Недавно — Упоминалось
Что — у — Тебя
были или есть — Проблемки
— с — Психикой

и

Ты — Даже — Лечилась
— в — Спец Учреждении

я об этом — не знал ранее
и если — мои движения здесь
Тебя Триггерят на Регрессию
То
Тебе — Нужен
Психиатр — а не эти паблики
и необоснованные разговоры
— о — фантазиях…
tara
Вижу серьезный подход к защите своего творчества.)
А может, не творчества вовсе?)
DARK
Не Знаю Чем
— Тебе Помочь

но Ты можешь видеть
— что угодно — психика
имеет широкий диапазон различных
— представлений — но искренне Тебе
Отвечаю

Тара — Тебе Кажется...
sergiy
Я приложил усилие
в попытке понять
о чём вы ведёте беседу.
Чють мозг не сломал)
DARK
А — Как — Ты
— Понял

что не сломал...?!?))
Sofa
Я приложил усилие
в попытке понять
о чём вы ведёте беседу.
Чють мозг не сломал)
Просто пиписьками меряются, трут друг о друга своё чсв.Понятно?)
DARK
Она — Двойственность
— Утверждает

Противоречит — Сама же
— Себе

это крайне не вежливо и
лицемерно — для познавших

ИСТИНУ...
Sofa
это крайне не вежливо и
лицемерно — для познавших

ИСТИНУ...
а это ещё что за «познавшие»? Шутка что ли?) Встретишь будду-убей буду, золотые слова, а шутки про познавших не актуальны давно.
DARK
Что — Будем — Делать
— с — Встретившейся Софой

Которая

Упоминает БОГА
— в — Суе

и

Шарит — в — Недвойственности...?!)
Sofa
Никто не может шарить в недвойственности, потому что недвойственность и шарящий в ней уже двойственность, которая мнимая, а не по факту
DARK
Забавно…

Совсем — Недавно
— Тебе Было — Одиноко

на — Сайте

что же изменилось...?!?)))
Sofa
С Софой нельзя встретиться-она даже не феномен, а ментальная конструкция, выдуманный образ.
DARK
Кто — Ты

когда исчезают противоположности...?)
Sofa
Не существует никаких «Ты», только Я есть.
DARK
Я — это

Не Более — Чем

— указатель

так что же на самом деле
— ЕСТЬ...?!))
Sofa
Я-это самосознание того, что есть.ЕСТЬ то, что знает Я.
DARK
Такое — Я

Которое Можно — Знать

Всего Лишь — объект

разве может — указатель Я
указывать на — объект...?!))
Sofa
Тебе понятие самосознание говорит о чём нибудь? Или дальше клоунада продолжится?
Sofa
Хочешь опровергнуть знаемость Яесть? Я у тебя в роли знающего что ли выступает?
И никаких объектов отродясь не было.
DARK
Я Есть — это всего лишь
— указатель

И

Если — Я Есть — Это
— Нечто
Что — Можно — Знать
то это всего лишь — объект

Но

Никаких объектов — НЕТ
а — Значит
и субъекта — НЕТ

Тогда — Что — Может

Самосознаваться...?!?))

sergiy
… всё же нужно
и в процессе ищмерений
оценивать соразмерности.
sergiy
… в процессе измерений.
Я не любитель читать «мораль».
DARK
Бога — Не Узнаешь...?!?)))
Sofa
Не узнаёшь Бога как объекта? А кто может его узнать, если кроме Бога никого нет и он себя сам не знает?
DARK
Богохулька!!!
tara
Видимо, мне просто ближе тот Райдо легкий, живой, смешливый. А не хтот, поместивший себя в рамки.
Ок, ок, ок.
Все хорошо)
DARK
Если — по — Теме
То
Пробуй — Пребывай
Тем Что Ты Есть
— в — Этом — Нет
Никаких Райдо
и
ЭТО — Ближе Всего

Ну — А
Если — Ты — Такая
Специфическая Натура
То
я учту — возможно Тебя
это как то — душевно поддержит
— не знаю — но я такой
какой есть...)
DARK
Когда — Закрываешь
— Дверь…

Её — Эхо

Остаётся Открытым...


Sofa
Желаю Осознанности — Воздерживаться
— от — таких состояний...

Осознание может иметь состояния?
DARK
Речь — Идет

Не — о — Имеющем

а

— О — Не Вовлекающемся
Состоянии Осознования

Ты видимо отвлеклась — От
— контекста — По
своему состоянию осознования
потому как данный
— вопрос — вообще из не от куда...))
Sofa
-точнее в никуда...))
DARK
Никудышная Ниоткудина…
Sofa
Ещё меньше
DARK
В — Таком — Случае
— Необходим

Просветленный Экзорцист

здесь нужна ювелирная работа...
synoptic
Осознание может иметь состояния?

Конечно. Только точнее — ‘осознавание’ (глагол).

Отсюда не ЧТО именно осознаёшь, а интенсивность с которой происходит осознавание, скорость, с какой внимание высвечивает образы-картинки. Режимы работы мозцка, как частотные характеристики. Понимание — оно видение всей ‘прогулки’ разом, с выделением ключевых реперных точек на ‘пути’ (делание выводов). Игра двух свЕтов, дневного солнечного (Ра) и внутреннего света сознания зги (Си). Оччень не тривиальный замес игры двух свЕтов.

К примеру, на сайте не редкИ свидетельства изменения скорости осознавания, скажем, через бухло).
Sofa
У меня осознание-указатель на реальность, то есть имеет критерии реальности: не меняется, не исчезает, самосущее.Состояния осознаются, смена состояний осознаётся, интенсивность-скорость высвечивания вниманием образов-картинок осознаётся… То есть осознание не имеет состояний, а делает их, состояния или их смену друг друга,-существующими, известными, узнанными, знаемыми.
Sofa
Знаемое постоянно меняется и может отсутствовать, а само знание, из которого «сделано» знаемое, не меняется и не может отсутствовать.Что бы что то было узнанно или стало известным-знание(осознание) уже должно быть.По факту вещи/объекты/феномены/ментальные конструкции и модели -это только знание о них, а самих этих вещей в природе не существует.То, что не известно в здесь и сейчас -не существует.
Sofa
Здесь-и -сейчас корректней заменить на «точку Яесть», ведь вне Яесть ничего не существует, никаких «ты»,«он»,«она»,«мы» нет ни в каком виде, они чисто домыслы и фантазии.Только Яесть не домысел, а, самоочевидный, не требующий доказательств,факт!
Только Яесть имеет бытие, оно манифестация самой Реальности(Бога/Знания/Абсолюта).Всё знаемое-грёза Яесть.
synoptic
Пытливое сердце, Софа )))

Прежде, чем прочтёшь, обернись вокруг (заключив наперёд), что трансляция Потока действительности не изменится после того как прочтёшь……. Лабиринт и полная автономная автоматика прогрузки Карты по месту. КрасотА

Если немного поразмыслишь, увидишь, что сознание всегда в глаголе, в действии, а застывшее сознание такая же фейк-мысль как и время. Либо свет движется через образы, либо образы через свет. Состояния, что в обсуждении, регистрируются осознаванием, но не более. Они инструмент. Фишка в восприятии, а оно не из сознанки вообще. Восприятие как облако вокруг центра в грудине в перекрестии. Физ телу тож не принадлежит).

То есть осознание не имеет состояний, а делает их

Хорошо, назови это не ‘состоянием’, назови различными скоростями. Дальше — миры, как диапазоны скоростей, октавы. Одна часть тебя фиксирована в теле и очч медлительна, как бригада эстонцев, другая, перелопачивает миры в мгновения.

Знаемое постоянно меняется и может отсутствовать, а само знание, из которого «сделано» знаемое, не меняется и не может отсутствовать.

Отсутствовать может, до тех пор пока не направишь на него свет Внимания, как на целые кластеры, так и на отдельные участки (концепции). Любая мысль, НЕ высвечиваемая згой (светом внимания) и не-есть вовсе. Ты-не-ты (назовём Я-Быть) вызываешь к бытию, а через тело вызываешь к яви и к жизни. Увидь знание (рАвно как и знАемое), что они — память, а память, она как эдакий коридор (тоннель) по которому прошёл именно твой Свет, какбээ прокатил сферой. Жизнь в теле, как невероятно длительная прогулка, длительное видЕние. Не путать с вИденьем, оно целиком и сразу.

Вижу, ТО, о чём пишешь, твоя «Точка», что от Я-Есть, ни что иное как сконцентрированное внимание в более разряжённом внимании. нЕчто в нЕчто, или, некий чувственный сгусток в чувственном окоёме. Окоём оно ТО, где есть ТО, что всегда Есть. Зафиксировались в этом, лады?! Далее, вот эта вот по твоЕнному ‘Точка’ — «неподвижный женский принцип» и из неё, чувственно делясь вниманием выделяет из себя «мужской подвижный принцип». Все ТРИ, Суть ОДНО, но разные по свойствам. Дальше, полагаю ‘развернёшься’ сама из The Состояния.

Попробуй, замени Я-есть, скажем, на Я-быть, или придумай чего своего в тему, чтобы не использовать одни и те же слова, которые коррелируют с @баниной из общественного сознательного. Теряется вся нить и суть.

Свет, тварный и не тварный могут делиться. Но ТО, некое, которое вызывает к Бытию через НЕбытиё, отстоит от всего этого и, даже от свЕтов. «ЭТО» — не вогнать в фору, в образы, в слова, в пространство.

В итоге в искомом (или во встроенном поиске) — ‘величайшее богатство’, сделавшее своим домом ‘такую бедность’.
Sofa
Мужской принцип должен быть неподвижным, он активный, а женское начало-пассивное и подвижное, пассивное-значит зависимое, не имеющее своего бытия.Активное начало осознаёт движения пассивного женского начала.В индуизме это Пуруша(мужское) и Пракрити(женское)
Могу звменить Яесть на «Я-есть-Знание».
synoptic
Мужской принцип должен быть неподвижным, он активный, а женское начало-пассивное и подвижное, пассивное-значит зависимое, не имеющее своего бытия.
Дух, всепроникающий дух, о его подвижности сказ, а не о пилоне, вокруг которого танцуют девушки и/или вселенные ).

Речь о ‘неподвижности женского магнетизма’, что как дерево в поле, вокруг которого всё тусе-масе и движ, или, направленность внимания, направленность чувства, от чего к чему потечёт поток, так сказать вектор, орт, спин.

Могу звменить Яесть на «Я-есть-Знание».

Раз начинаешь проявляться, то, по всей видимости, имеется желание, чтобы понимали о ЧЁМ пишешь? Я-есть, здесь и сейчас, тут и теперь, онЕ давным-давно ничего не несут, их слушают, но не слышат, ибо устойчивы другие связи…… ‘Я’, как невидимый ментальный пилон, точка, к которой возвращаются и возвращаются для ментальной логической расплясовки.
Sergeys
А чем является думание о том, что осознавание не омрачено и очищения не требует?
DARK
Констатацией Факта

и

Правильным Взглядом...