24 февраля 2025, 09:12
Блог Rayado ← DARK DARK

ЛИН ФЭН

Духовная Недоразвитость
— Запутанного Ума

Цепляется

— за — Незыблемость
и
Абсолютную Независимость

— Иллюзорных Форм

Лишенных — Всякого
— Основания

Это — Цепляние — За
Реальное — в — Нереальном

— За — Заблуждения
В — ОТСУТСТВИИ

— Заблуждений!

(2):  Luna, synoptic

21 комментарий

DARK
Когда — Ты

— Перестаешь Сражаться

что побеждает...?!?
synoptic
Видя, видно, что ответ не может принадлежать транслируемому сознательному миру. Ибо любой образ будет из ‘мира отражённого света’ и оставит застывшее захваченное внимание по прежнему перелопачивать Поток.

Но вот из грудины всплыло наверх, —

Отражаемое.
Sofa
Ничего не понятно.О чём пост?
synoptic
Об информации, об дохлых мыслях и, о ЖИВОМ.
Sofa
Наврятли.Ещё перечитала.В посте красной нитью проходит реальность цепляний.Формы тут лишены основания, заблуждения то же представлены как отсутствующие… а вот реальность цепляний не подвергается сомнениям, как и духовная недоразвитость ума то же.
Сырой пост, чувствуется как раз эта недоразвитость.
Sofa
Не дай боже подумать о недоразвитости автора поста, так как автора никогда не было и не будет.Тут недоразвитость идеи.
synoptic
Вижу, что человек видит, и могу радоваться вместе с ним ).

В непостижимом же мы на равных, не имея ни места, ни местоимений. Человек, он дитя и ‘Великой грани’, и ‘Непостижимого’. Отказываться от части своей многомерной Природы, в конечном случае всегда уродство.

ЧТо с твоими недоразвитость ума..?!
Недоразвитость Потока?
Недоразвитость ‘входящего сигнала’?
Ой ли, и с фигой ли?

Не дай боже подумать о недоразвитости автора поста, так как автора никогда не было и не будет.Тут недоразвитость идеи.

А, не дай божЭ подумать, что не думаешь, и никогда не думала, оно как?
synoptic
Живое нужно искать не в Dark, а в себе, в собственном окоёме……
Sofa
Слушай, ты про что здесь
Вижу, что человек видит, и могу радоваться вместе с ним
??
Дарк видит?)Синоптик видит?)А их кто видит? Софа? А Софу кто видит? Чехарда какая то… всех их «видит» реальное, вернее знает/делает существующими.
Anton_0
Привет! тебя тут и в хвост и в гриву… но ранее мы не общались… софа- объект для насмешек — так завелось на сайте… я так не считаю и не считал, толпе не уподобляюсь… как дела?
Sofa
Если бы Софа существовала, то может и были бы дела, а так… Одно и то же Я играет всех сновидимых персонажей этого сновидимого сайта.«Я-это проститутка сама себе», как говорит Ренц)))
sergiy
Ещё раз.
Карл много чего говорит.
Насколько я понял он не наделял
смысловую единицу «Абсолют»
личностными качествами.
sergiy
«Ещё раз»,
и в гриву)
Sofa
А чего не в хвост?)Или с ходу свинячим рылом в калашный ряд?)А, отец СергИй?
synoptic
Для того, чтобы что-то могло существовать, в яви, в действительности, оно должно обладать энергией. Пока же, на поверку, через чУдную информацию, питаются твоей жизненной силой. Сабанина, в обмен на РЕСУРС.

Как изрекал Махарадж:

Всё, с чем отождествляетесь — ограничивает вас ..

Бон вояж,,, конечно, но не удивляйтесь…
Sofa
Существующими в яви предметы делает знание их или осознание.Осознание наделяет вещи реальностью, делает их воспринимаемыми.А такой вещи как «Инергия» вовсе не существует, эта концепция придумана как описательная модель для поддержания иллюзии материальности.
Sofa
И кто может питаться силой в отсутствии иного? Недвойственность ю, батенька Андрейка)
synoptic
Фасоличь,

Теб в ЧТО совсем-совсем не интересно….?! Или, немОгостно?

ЗАчем оградилась от мира словами и концепциями, веря в?

Да, знавАю, плавал —

они весьма оправдывают унылую статику прозябания……

А для того чтобы тусовать в нигдЕ, не обязательно развоплощаться.

ОНО в открытом доступе, во всегда ).

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Хорош бабУлить-бурбулить, омрачая Провидение ))’жж
Sofa
Витиевато как то, показушно… не понятно. Вспомнилась породия на Ломоносова: шлёп, шлёп, и чё это мне дома не сиделось?)))
synoptic
Скажем так, вИдение, это ‘положение’ Внимания ЗА пределами сознательной сферы, со всей её хренью, вселенными, объектами, объёмами, образами, со всеми дофига и много, с её N+1. Если пишу Внимание, с большой бЫ, то речь о внимании ЗА сознательной сферой. Часть Внимания из-за, в Сознательной — застывает, становясь вниманиями 1-2-3 из треугольника логики. Дарк, носиптик и Софа, это так, воображаемые шизики из Сознаки, продукты игры разделённого я-внимания). Они не могут Видеть априори, исходя из положения на Экране.

Твоё ‘реальное’ из откуда? Как видится из прочитанного, оно из ‘системы верований и убеждений’, а подобный тюнинг всегда из Сознательной волости. Видишь ли, сознательный троичный Код, копирует Живой, но живым НЕ является. И никогда не сможет, потому как мир информации.
DARK
— О —

Запредельном Юморе...