18 апреля 2025, 09:12

Мастерам сайта. Достоевский.

Практикующему искателю нужно сочувствие, ему нужно, чтоб его понимали, а ты увидишь, какие лица обступят тебя, когда ты хоть немного достигнешь цели. Они будут ставить ни во что и с презрением смотреть на то, что в тебе выработалось тяжким трудом, лишениями, голодом, бессонными ночами. Они не ободрят, не утешат тебя, твои будущие товарищи; они не укажут тебе на то, что в тебе хорошо и истинно, но с злою радостью будут поднимать каждую ошибку твою, будут указывать тебе именно на то, что у тебя дурно, на то, в чем ты ошибаешься, и под наружным видом хладнокровия и презрения к тебе будут как праздник праздновать каждую твою ошибку (будто кто-нибудь был без ошибок!). Ты же заносчив, ты часто некстати горд и можешь оскорбить самолюбивую ничтожность, и тогда беда — ты будешь один, а их много; они тебя истерзают булавками.

«Неточка Незванова»
  • нет

24 комментария

bodh45
Ищущим мы конечно сочувствуем и помогаем. А вот гордыню и мачтурбацию поощрять не будем)
Zemlyanin
Смешно сказать, но я только недавно понял, в чём необычность Достоевского-писателя. Долгие годы оставалось такое школьное прямолинейное представление…

Оказывается, герои Фёдора Михайловича, например, упиваются своим ничтожеством. Своими опущениями.
И тот же Раскольников постоянно ищет повод, чтоб самому себя сдать ментам.

Едва ли у кого ещё в литературе есть такой подход…

Это я только маленькую частичку необычности этого писателя упомянул…

И это совсем не значит, что ФМ мне нравится. Или не нравится.

Просто его книги мало кто читал по-настоящему.
mob
С каждым разом читая его книги открываешь что то новое.
Zemlyanin
Ну действительно… со школы ещё осталось… Раскольников сделал то, Сонечка Мармеладова это… князь Мышкин сказал так…

Ерунда это всё.

У Достоевского такое всё вывернутое и парадоксальное…

Конечно, здесь совсем не та площадка, чтоб общаться о литературе… но всё же приведу пример.

Родион размышляет типа: Тварь я дрожащая или право имею…

Если задуматься, то он, конечно же, именно тварь дрожащая… иначе даже не думал бы об этом.

Вот Наполеон, например, совсем не размышлял о такой ерунде, просто шёл и брал власть.

И такого у ФМ просто тонны.

Даже жаль немного, что мне сейчас литература не слишком интересна.
mob
Про Наполеона не знаю.
А вот метания Раскольникова как раз показывают работу двойственного ума…
sergiy
Наполеон пишут был хорошим управленцем
и его после пригласили стать Императором.
mob
Суета это)) мне Путин больше нравится.))
Sofa
Практикующему искателю нужны будут ответные чувства от других только до его «Самореализации», когда будет «увидено», что никакой он не практикующий, не человек, когда будет ясно как божий день, что нет у него ни имени, ни формы, никаких качеств.И проявляешься «ты» всеми феноменами одновременно, из тебя всё «сделано».И отражаясь в феноменах-актуализируется твоё самосознание «Я ЕСТЬ».
Нет других и никогда не было.Есть только тотальное Я БЫТИЯ
Sofa
Нет других.Есть только «Я» как Тотальность Бытия
mob
Ну нет так нет… На нет и суда нет.
mob
Слишком много пафоса. Бытие себя выражает просто тем что есть. А вот ум двойственный любит такие тотальности. Постижения.
bodh45
это называется — просветление по книжкам. За пять минут и пять копеек.
mob
Ну с книжек иногда всё и начинается… но тут конкретно тормоз какойто. Типа комплекс хорошей девочки отличницы. )) из таких хорошие прихожанки получаются. Возможно её путь бхакта… Не знаю. ))
bodh45
да бог знает что там поможет…
mob
Ну будем оптимистами.
Sofa
шком много пафоса. Бытие себя выражает просто тем что есть. А вот ум двойственный любит такие тотальности. Постижения.
Ум не двойственный, он Целостен.Как то, что не имеет качеств, что ничем не является, не является вещью.быть двойственным? Приписывая себе образы, надевая на себя маски и воображая других, ум творит двойственность «я» и «не-я».
Пафос, который не факт, а описание, от индивидуальности зависит, а все индивидуальности принадлежат Реальности, Богу.
Sofa
И Бытие и Ум неиявляются двумя, не надо их разделять.Понятие «Бытия» продуктом ума является.Одно(бытие) без другого(ума) не существует.Без ума вообще ничего не существует.План буддхи является прародителем ментального плана.А ментальный план является прародителем плана чувств, ощущений, эмоций и так далее.Понятия прежде чувств и ощущений.
mob
Софа, прости за указатель. Но может тебе бхактой заняться, монастырь какой-нибудь.? Посвящение богу себя. Здорово же.
Sofa
Смешно уже, ей богу)Софа-выдумка, маска для шоу, мёртвая.Выдумке посвятить себя богу?
mob
А кто выдумал что ты себя выдумала?
Sofa
А кто выдумал что ты себя выдумала?
Не я себя выдумала, а тотальный ум выдумал, что он ограниченная сознательная единица.
mob
Хорошо. Пусть так.))
Zemlyanin
Практикующему искателю нужна только жажда Бога.
Если ему нужно сочувствие, то это будет практикующий искатель сочувствия.
Я не считаю, конечно, что сочувствие — это плохо. Это прекрасно.
Но к поискам Бога оно не имеет отношения от слова «вообще».
Хотя, скорей всего, я не прав. Сочувствие нужно искателю, но — не к нему — а от него. Если его нет, то о каком пути может идти речь? Только понты…