13 ноября 2025, 12:40
Sergiy_f1НАШ УНИКАЛЬНЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ МИР.
Вы вероятно слышали
насколько нас физический мир уникален.
Именно в в нашем физическом мире
возможна наша физическая жизнь.
Такие в нас параметры.
При других наша органика
была бы не возможной.
Но есть ещё что то!
Представьте себе,
что совершенно случайно,
в нашем мире возможны хорошие ДВС!
Что то бы не так,
например в лучшую сторону,
ДВС служили бы, например, 1000 лет.
А если не так в худшую?
Год поработал, и на свалку!
Или сделать ДВС 1000 Килограмм!
При весе всего автомобиля сейчас
около 1500 Килограмм!
+ дополнительный вес
что бы нести ДВС 1000 Килограмм!
Уникальный физический мир!
12.40_13.11.2025 Сергий Чернышов
насколько нас физический мир уникален.
Именно в в нашем физическом мире
возможна наша физическая жизнь.
Такие в нас параметры.
При других наша органика
была бы не возможной.
Но есть ещё что то!
Представьте себе,
что совершенно случайно,
в нашем мире возможны хорошие ДВС!
Что то бы не так,
например в лучшую сторону,
ДВС служили бы, например, 1000 лет.
А если не так в худшую?
Год поработал, и на свалку!
Или сделать ДВС 1000 Килограмм!
При весе всего автомобиля сейчас
около 1500 Килограмм!
+ дополнительный вес
что бы нести ДВС 1000 Килограмм!
Уникальный физический мир!
12.40_13.11.2025 Сергий Чернышов
38 комментариев
есть принципиально! узкое место;
это поршневой палец!
Его, если очень постараться;
можно сделать толще,
и даже шире опорную поверхность,
если постараться, в 2 раза максимум.
И всё! Это узкое место!
И эти моменты есть во всей механике.
Если бы механика служила год,
наша цивилизация не имела бы ращзстия.
«вытягиваем» КПД
близкий к теоретическому максимуму!
А с Космосом выходит очень интересно:
Стартовая масса Falcon 9 = 549 Тонн!
При этом масса полезной нагрузки
в лучшем случае 23 Тонны!
Это всего лишь 4% от общей массы!
Будь гравитации Земли немного больше,
на сколько конкретно не смотрел,
мы бы не смогли отправить в Космос
даже Белку со Стрелкой, не то что Гагарина!
Так что нам повезло с планетой.
сравнивать Falcon 9
с другими ракетами,
то имейте ввиду
что масса полезной нагрузки
зависит от высоты орбиты.
Если там, в Вики,
приведены цифры для Star Link,
это высота около 100 Km,
то дела совсем плохи.
попытался найти
общие теоретические данные
в готовом виде
по вопросу Полезной Нагрузки
для Ракеты при других
значениях гравитации,
но не нашёл,
(может плохо искал?).
Вопрос широко не раскрыт.
Я вот нашёл в Механике
множество моментов
которые ранее кто либо не видел!
Стоит подумать,
вдруг я ещё где что могу найти!
Дикая конкуренция?
от вопроса:
«Как мы этого не видели?»
были тогда не актуальны.
Мои вопросы актуальны 100%,
не смотря на тему Электро.
сразу сказали что интересно.
Потом «оказалось» что все заняты.
А мне тут товарищ «толкал»,
что фирмы типа всё могут!
в общем то не должны,
кроме как то что они говорят,
о том что они всегда рады
прийти человеку на помощь.
А Ombudsmens должны!
Они должностные лица!
Это что, типа грёзы?
Мечты…
Я то же раньше мечтал…
А толку от этого?
Хорошо, но этим сыи не будешь.
на волнах.
Если по делу запрещено.
Такие впечатления.
сказали всем помирать!
В общем учёные так и думают.
Чесовечество дошло
«до вершины» своего развития.
Рулевые не отпускают руль!
Какие перспективы нам рисуют?
Гуманоидные роботы.
Квантовые компьютеры.
Весело будет жить.
Но компьютеры
всё равно компъютеры,
хоть бы и Квантовые.
Эвсё хождение
по клеточкам.
достижения Науки.
Я акцентирую
что Наука
как устоявшаяся дисциплина
не охватывает
весь диапазон
потенциальных возможностей.
То есть может быть
ещё что то
за пределами
существующих знаний.
я был Абсолют,
я бы не торчал
в Новой Маячке
а переместился бы
в более комфортное место.
Нынче здесь, завтра там»?
Что Алексей?
Едем в Америку?)
К сожалению я не дорос(
А то бы сам выпускал…