21 ноября 2025, 21:55
LunaУже ТАК
Великое Совершенство означает, что наша природа уже полностью совершенна.
Нам не нужно делать нашу пустотную сущность чистой — она изначально чиста. Не нужно нам делать свою основную природу и осознающую — она уже спонтанно совершенна в своём познании.
Нет нужды создавать и всеобъемлющую энергию. Да и как вообще мы сможем создать пустотную сущность или осознающую природу? Они спонтанно присутствуют без усилий. Тренируйтесь без усилий. Тренируйтесь в этом отсутствии усилий!
Тулку Ургьен Ринпоче
Нам не нужно делать нашу пустотную сущность чистой — она изначально чиста. Не нужно нам делать свою основную природу и осознающую — она уже спонтанно совершенна в своём познании.
Нет нужды создавать и всеобъемлющую энергию. Да и как вообще мы сможем создать пустотную сущность или осознающую природу? Они спонтанно присутствуют без усилий. Тренируйтесь без усилий. Тренируйтесь в этом отсутствии усилий!
Тулку Ургьен Ринпоче
46 комментариев
И выдавать противоречия за продвинутость, гибкость.
Тренироваться так, это активно отбрасывать любые попытки что-то «тренировать»
Не нужно лишней поэзии и всё будет ясно
Можно спросить у знающих мастеров о своём пути, у разных, но не спешить натягивать любой опыт на высшее прозрение.
Судя по активному реагированию опыт уже закончился
Я умываю руки…
Я предлагаю вам перестать фантазировать по поводу опыта других людей, а заняться собой.
Что вы знаете про мой опыт и про то с какими мастерами я в контакте?
И найдите хоть одно место где я претендую на Высшее Прозрение, вряд-ли у вас получится, поэтому умейте вы уже свои руки, будьте сильной.
Можете перестать мне говорить что я фантазирую, что мне делать и писать
Я могу перестать, но мне не понятна ваша настойчивость))
А Лонгченпа пишет про:
Вы уже определитесь. О каком осознавании вы говорите из своего опыта? Т.е. в вашем опыте какое осознавание? Обусловленное, двойственное или необусловленное, недвойственное?
Подобная зацикленность на себе припятствует воспринимать какую либо другую информацию которая не вяжется с вашей зацикленностью на указателях.
Быть согласной с указателем Мастера и претендовать на состояние Мастера, на мой взгляд совершенно разное.
Если вы это не видите, то ваше обращение ко мне не корректно.
Вы пытаетесь сконструировать, из того что было сказано ранее, свой собственный контекст, в котором появляется то, чего нет, что по сути является фантазией, к которой я не имею никакого отношения.
Будь вы мягче, я бы с интересом вас слушала — у вас судя по всему много опыта Это вопрос предпочтения, и мне этот формат не интересен.
Поэтому последуйте замечательному намерению Сафии «умыть руки» — здесь для вас ничего интересного не будет.
Но суть уже говорили.
Тут, например, метту\доброжелательность вполне неплохо проявлять\развивать… даже пусть и на небольшом уровне, полезно может быть ( и нам в том числе)...:DDD
Основа-Сущность чиста изначально. С этим никто не спорит. Но, разве Основа-Сущность распознаётся прямо сейчас? Нет! Почему? Вот и посмотрите, что мешает.
Более того, Основа-Сущность — это вам не какое-то «осознавание».
Основа сама себя распознаёт.
А вы понимаете?:)))
А в вашем случае очень сомневаюсь. Вот и хочу выяснить.
Попробуешь в следующей жизни.
«Осознавание не может приходить, уходить и изменяться во времени…
Ваше осознавание функционирует моментально, вне зависимости от того, что вы делаете.
Не спекулируя о том, что духовно и что нет,
Вы просто и непосредственно покидаете клетку философских догм…
Глядя вновь и вновь на неизменную и спонтанно присутствующую природу явлений
Своим осознаванием, свободным от замысловатых сложностей,
Вы увидите, что там не на что глядеть, —
Таков наследственный взгляд невидимого осознавания.
Медитируя вновь и вновь над необусловленным осознаванием, которое не может быть удержано или устранено,
Вы увидите, что там не над чем медитировать, —
Такова наследственная медитация независимого осознавания…
Поскольку изначально недвойственное осознавание — это ваше наследие.»
Лонгчен Рабджам
Аы своими словами расскажите, что конкретно вы называете осознанностью?