7 мая 2012, 18:36
Опрос:
Должен ли учитель по плаванию обязательно уметь плавать?
1-не обязательно.
2-обязательно.
3-должен плавать хотя бы *по-собачьи*.
4-хотя бы раз посмотреть заплыв Мастеров.
5-абссурдность опроса полная,, т.к. такого не может быть в принципе.
6-это принцип дуального проявления(сна), в котором имеет место быть всё.(так же, как и не быть).
Спасибо.
1-не обязательно.
2-обязательно.
3-должен плавать хотя бы *по-собачьи*.
4-хотя бы раз посмотреть заплыв Мастеров.
5-абссурдность опроса полная,, т.к. такого не может быть в принципе.
6-это принцип дуального проявления(сна), в котором имеет место быть всё.(так же, как и не быть).
Спасибо.
9 комментариев
Но если первое, аналогии не всегда удачная штука..-особенно если пробуждённых касается.
имхо.
Пробуждённый — пробуждает
Освобождённый — освобождает
Каждый занимается своим делом.
Холод — морозит
Жара- испаряет
помнится в детстве(в первом классе) пришёл тренер по прыжкам в воду в нашу школу набирать деток в свою группу.Меня тоже выбрали.Нужно было сразу на первой тренировке прыгнуть в воду с бортика.Я то уже хоть как, по-собачьи плавала, а были ребятишки, которые только на воде держались, но и они сигали в воду, а тренер подавал им такой длинный шест, они хватались за него, а он подтаскивал ребят к бортику.
А ты стоишь всё на бортике и мнёшься; смотри замёрзнешь!:)))
И меня вообще там нет!!! это тебе кажется!!!
Переадресуй коммент учитилям...:))
а я то -топориком....!!!
Был бы хоть дерьмом,, хоть плавал быы...:)), а так -Мырнул111 и… дец!!:))
Имхо, это сайт не по плаванью и не по водному полу.