16 ноября 2012, 19:17
Цезарь
«Сначала я говорил, что я тело.
Затем, что я осознавание или сознание.
Затем, что я и то, и другое, но в то же время не являюсь этим.
Затем заметилось, что всё, что я говорил, было только мыслями.
Затем заметилось, что я — это тоже мысль.
Тогда я исчезло.
Сейчас нечего уже говорить, кроме того, что я не существует.»
Цезарь Теруэль
Затем, что я осознавание или сознание.
Затем, что я и то, и другое, но в то же время не являюсь этим.
Затем заметилось, что всё, что я говорил, было только мыслями.
Затем заметилось, что я — это тоже мысль.
Тогда я исчезло.
Сейчас нечего уже говорить, кроме того, что я не существует.»
Цезарь Теруэль
42 комментария
а то говорить что «я» не существует — это его утверждать как возможность!
Он значительно изменился последний год, в смысле рассказываемого текста.
Стал круче объяснять и отказался от всякой духовной и религиозной атрибутики в своих текстах.
Рекомендую к просмотру.
мне просто интересно, потому, что если он недогоняет, а я считаю что догоняет, значит я ошибаюсь.
хотелось бы понять кто ошибается и в чём :)
по тебе не скажешь что ты в чём то сомневаешься, по цезарю тоже — единственный сомневающийся судя по всему это я :)
но я не понимаю в чём ошибка.
Никого не хочу обидеть, он мне очень нравится тоже, просто расслабляет:)
Нго Ма, а мне тут ваша фоточка давече попалась. Смотрите, похож же?:))
Он крутит этот дубль и так и эдак, в разных вариациях. Это для тех, у кого уже попытка " понять" даже не поднимается, она просто умерла.
Поэтому такие как он никогда не будут поппулярны в учении, а если и будут — это будет просто мода и фетиш, без содержания.
Но это нужно искателям. Еще и потому что стадный рефлекс силен, так нас дрессируют, последствия совка… мало кто в себя заглядывает, чтобы распознать. подумать иногда своей головой. Особенно есть заточка на " необычность", когда она не ясна в своей сути, как феномен, но влечет своей необычностью. Это как вот глаза у псевдо-пробужденных, очень загадошные:)) Так и такие как Ренц могут стать таким фетишем, для искушенного ума, как говорится. Хотя врядли..:))
Да, он не может незнать, наверное… И это и не должно быть ЕГО проблемой. Призма восприятия слушающих — это их уроки и им с ними разбираться. В любом случае, они потом сильно пострадают от этого псевдо-понимания, и, возможно, вернутся к нему, но уже без вот этого посыла, который я называю «ригидный Бог», когда интеллекутально суть схватывается, но не проходит через все существо, тогда вместо сострадания рождается какая-то жестокость, тончайшая форма духовной гордыни, которая прикрыта " пониманием". Я скажу честно — я в духовных кругах ТАКОЙ жестокости иной раз навидалась, что меня трясло, было сложно понять, как люди. занимающиеся таким поиском могут такое. Но, могут. Потому этому надо уделять внимание, на мой взгляд. больше всего. каждому в себе самом, и учителям сюда смотреть, потому что век открытой информации при таком же открытом эго… Одно лечится, а другое калечится, да порой так калечится, что в этой жизни уже излечению не подлежит…
Спасибо, Нго Ма:)
Эксклюзив он:))Дорогой:))