17 января 2012, 16:02
nobodyЦитаты. Цезарь Теруэль.
Осознанность это то чем вы являетесь на самом деле. Тот, которым, вы думаете вы являетесь — иллюзия!Цель этих бесед в осознании единства между тем что кажется отдельным, непроявленой вечно существующей Осознанностью и проявленной вселенной которая возникает в ней.
Нет отдельного индивидуального существа. Индивидуальность это ум и ум это идея “Я есть тело.”
Нет разделения, только идея разделения. Нет индивидуальности, только ощущение индивидуальности. Нет эго, только ошибочное отождествление Осознанности с формой.
Смешение безымянного-бесформенного Бытия или Осознанности с отдельным телом или формой, создает воображаемое существо, известное как “я”, личность или индивидуальность. Из этого смешения появляется эго, или чувство отдельного бытия.
Ум это Осознанность, которая делит себя на субъект и объект.
Личность не думает, личность сама по себе является мыслью “Я тело.”
Когда внимание смещается на Смотрящего, все ментальные интерпретации о Смотрящем исчезают и реальность Смотрящего открывается как безмолвная Осознанность.
Самоисследование это плавное смещение внимания с объекта на субъект, с видимого на смотрящего, с мыслей на мыслителя.
Если вы не можете быть безмолвны, свободны от мыслей; смотрите кто не может быть безмолвным, свободным от мыслей, и в тот же миг вы будете безмолвны, свободны от мыслей!
Исследуйте, смотрите откуда ум возникает, и он исчезнет. И единство между проявлением и Тем что осознает его, будет реализовано. Это известно как прямой путь.
Единство познается в тишине. Тишина “переживается” когда нет мыслей. А мыслей нет когда вам ничего не нужно. Это не путь!
Любая духовная практика, включая самоисследование, это для тех кто не может сразу стать безмолвным в уме. Для тех кто не может забыть всё сразу.
Это не личность распознает Осознанность, это Осознанность распознает что она не личность.
Нет “я” отдельного от того что есть.
Быть осознанным без думания, это Бытие.
Вы не можете знать Осознанность; вы можете только быть Осознанностью.
Осознанность это не переживание, но то в чем переживания случаются. Это их источник, основа на которой они случаются и их свидетель.
Жизнь это путешествие из ниоткуда в никуда, предпринимаемое никем.
Осознанность это бродяга вечно странствующий в своем собственном воображении.
76 комментариев
1. Физический мир, восприятие. Они реальны — я не реально. Фиксируясь на реальности мира, указывается на нереальность «я», «моего» и т.п. Этот вариант (осмелюсь предполагать) у нашего уважаемого Gorgena (см. здесь)
2. Осознанность, Присутствие, Отсутствие и т.п. Фиксация на реальности некоего безличностного переживания, состояния, не-состояния. Это теперь реально, а физический мир, а тем более некое «я-мне-мое» — иллюзорны. Этот вариант демонстрируют Цезарь, Сидхартха и многие Учителя, которые учат освобождению, опираясь на опыт и переживание «предельных» «абсолютных» реальностей. Тут тоже существует масса нюансов, но я сейчас не буду углубляться.
Все, что приносит освобождение от «я» есть благо.
Но пробуждение — это освобождение БЕЗ опоры на некий опыт или состояние, без фиксации на некую реальность, которая, по-любому, хоть самым тончайшим образом, но вымышлена, это разоблачение всякой «реальности» и это полное растворение любой двойственности реальности — нереальности, это самооткрытие самоочевидности.
как я вообще сюда забрел?
а-а понял — ниже «свежие» комменты
Если что-то выделяется как НЕЧТО или НЕ-НЕЧТО это уже не осознанность.
Риг-па — безопорная осознанность, или Турия, или Чистое Я-Есть.
Просто слово замусоленное, люди имеют какое-то представление об этом или тонкое ощущение принимают за неё.
Но это НЕ осознанность.
И я её не ищу, и даже не стараюсь:)
Хочу показать, что слово осознанность, как указатель, верное.
Из этого нет выхода, но можно увидеть этот механизм.
а я уже пойду
спокойной ночи :))
Но как указатель слово верное.
Если мастер использует это слово, я не считаю что он ошибается.
, а его ученик наоборот «Это не будда, это не сознание»
Но они знают что оба правы, или оба НЕ-правы.
А в вашем описании видно разделение.
Неверно понятые указатели становятся прочным фундаментом для новых более изощренных заблуждений
Посмотри внимательнее «неописуемое» это уже абстракция, то есть описание в виде абстрактного феномена, а затем ты говоришь что в конкретно-логическом и образном эту абстракцию корректно не описать! А УЖЕ ПОЗДНО! То первое описание как «неописуемого» — уже ложь!
меня удивило, что я сказал то же самое, но когда вы отрицаете осознанность, присутствие то сами того не хотя, придумываете какой-то совсем невозможный вариант !:)
Поэтому пусть лучше осознанность будет осознанностью, а горы горами :)
Вы говорите, что мастер никогда не назвёт ТО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ осознанностью, но это всё указатели!!!
палец а не луна.
и то что я это понял, я тоже выбросил, есть дела поважнее:)
Я вижу так, у вас роль как в ученика с притчи «Это не будда, это не сознание»
Но мастер узнал что он так говорит, и всё равно сказал «Сознание-это будда»
Они прекрасно поняли друг друга, а вы видите слово Осознанность у Цезаря, и делаете вывод что он не мастер.
Это мне непонятно, простите.
На встречи пока нет возможности ехать.
То-есть, никакого пространства нет.
Это все говорят, я думаю вы тоже, хотя вы и не описывали каков ваш «опыт».
И потом чел говорит, что это «мой опыт»?
А если в ноле, который по сути вечен, видно и эго и вовлечение как игру воображения, в которую все играют?
А без концепций нету и того кто их придумывает, так как он сам концепция.
И, да, это всё можно прочитать и выплюнуть :)
Но вопрос в том, что «осознанность» имеет место быть как указатель.
И свободно уживатся с «neti-neti»
То есть коанами тоже невозможно указать на самую суть?
Все дороги идут в одно и то-же Место, и это Место всегда находится только Здесь,
А побуждает это говорить, та-же самая Сила, которая побуждает Вас это слушать.
р оистине одно сознание создало мудреца и грешника… Уважаю Цезаря
-Слушай, а у тебя минимал есть? Поставь пжлыста…
Ну не туда попала, шумно ей, бывает :)
Nado zhe delikatno))) Drakon) Nu neuzheli ty ne vidish etogo?
Prosto skazhi mne chto ty predlagaesh sam?
To chto Cesar govorit mne ochen pomogaet v zhizni.
A to chto ty govorish menya vyvodit iz sostoyaniya ravnovesiya.
Opravdaysya)))) Ili voina))
Skazhi mne v 2 slovax o tom chemu ty vse eti gody uchish?))
Nu esli est zabluzhdeniya to ya gotova k tomu chtoby uvidet.
А Цезарь указывает в дерьме на самую красивую какашку называет ее «осознанность» и говорит — ЭТО ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! И тебе как хозяйке дерьма спокойно и радостно!:) поэтому хочешь сидеть в дерьме — учись у Цезаря! Поэтому и людей к нему ходит побольше чем к Дракону! Правильно Ренц сказал насчет Цезаря: «СТОЛЬКО МУХ НЕ МОЖЕТ ОШИБИТЬСЯ!!!» Ха ха ха!!!:))))) давай воюй, только кишка тонка, дерьмо воюет с дерьмом, трупы с трупами, я же посмеюсь!
No slazhi mne razve net prisutstviya??))
Mozhno nazvat eto nichto ili vse kotoroe est svet i v kotorom nikogo net. Perezhivanie nichego ili sveta eto ne to kto ty est?
Pro samyx prodvinutix eto zabavnaya shutka))
ТЫ ВСЕГДА ВОПРЕКИ!!! А то, чему нужна поддержка, присутствие, отсутствие, осознанность — ВСЕ ЭТО ПОДДЕРЖКА ОДНОЙ КАКАШКИ ДРУГОЙ! БЕЗ ВАРИАНТОВ!:)) оставишь хоть что-то «важное» там и утонешь!